本文目录
OPPO Reno2和vivo NEX双屏哪个好
感谢题主邀请，总的来说还可以吧，当很多手机厂商都在努力做全面屏的时候，vivo早已经做出了全面屏手机的设计，而且也是突破性的做出了升降摄像头，而且后来有出现了NEX这个系列的双屏版，设计方面vivo可谓是非常的具有创新力和新颖的。
首先这个手机是采用了前后双屏幕，正面屏幕是6.39英寸而背部屏幕是5.45英寸，可以说是舍弃了滑盖式的摄像头设计，让正面的屏占比更加高，而且这款手机的处理器也是性能非常的优秀，搭载骁龙845处理器，不管是在日常使用还是打游戏时都是充分发挥了处理器的性能真正做得到不掉帧的水平，续航方面这款手机则是搭载了目前3500mAh的大电池，打游戏的话续航能力显然是非常重要的，续航高意味着对游戏党非常友好，NEX系列还是没让消费者失望，而且目前来说vivo手机主打的领域也包括了续航，也是解决了很多重度使用者的电量焦虑症。
虽说这款手机并不是vivo发布的新手机了但是这个双屏设计在当时也是轰动了国产机市场的，我认为也将是到时候的主流，主要是比较符合现在年轻人的审美，且科技感给消费者一种很足的感觉，毕竟现在在意手机外观的消费者也是很多的，这款手机相对于oppo而言我认为是更加优秀的，4000+的价钱性价比很高，毕竟配置摆在这里，可以称得上是物有所值了。-vivonex双屏版电池型号
vivo NEX双屏版充一次电能用多久
自从智能手机出现开始，我们的充电习惯就从原先非智能机的两天一充甚至三天一充，变成了一天一充甚至一天两充，有些手机甚至必须随时连着充电宝。在现有电池技术无法有大突破的情况下，厂商们只能从节流做起，不断减少手机设备耗电。而vivo这次推出的NEX双屏版，新增了一款屏幕，也让人不经有一种双屏续航是否雪崩的疑问？-vivonex双屏版电池型号
当然我们也有同样的疑问，虽然我们知道双屏显示一定会比单屏幕更加耗电（毕竟vivo没有外星科技的电池）。
不过因为这次vivo在正反两块屏幕上都采用了OLED屏，相比使用LED屏幕的方案肯定要更加省电，当然副屏息屏壁纸也能实现，最大化的利用副屏的显示面积。
虽然OLED屏幕单像素自发光的特性让它在小范围显示的情况下拥有较低的功耗。但是我们还是想知道：双屏同时显示的NEX双屏版究竟会比只使用一块屏幕的NEX双屏版多费多少电。
OLED在小范围图案显示时比LCD更省电
所以我们今天想出了4个小测试，通过对比看看双屏在不同使用情况下会对手机续航造成多大影响，究竟会不会续航雪崩。
测试一、双屏待机显示耗电对比单屏待机显示
这个测试的内容是：打开双屏壁纸，待机2小时，对比只打开主屏壁纸待机2小时的情况。并对比单屏壁纸待机2小时情况。通过这个测试，我们能看出待机单屏幕待机和双屏幕待机的差距。尤其是副屏的待机耗电量。
点亮正面息屏壁纸
在点亮双屏壁纸并放置两个小时后，vivo NEX双屏版消耗的3%的电量。这个数字并不算小，如果一个人晚上睡前充完电，将手机放置一夜（我们假设他睡8小时），那第二天早上手机也只剩88%的电量了。
看起来同时打开双屏壁纸对手机待机的消耗确实有些影响，但放在桌子上的手机始终有一面屏幕是面朝桌子的，面向桌子的屏幕显示壁纸并没有意义（被桌子挡住看不到）。
所以我们还是现实一些，我们只打开正面屏幕的待机壁纸，看看两小时的待机又会消耗多少电量。
经过测试，只打开正面的息屏壁纸的vivo NEX双屏版两小时待机只要1%左右的电量，这个可以说是非常不错了，晚上待机一晚上（8小时）也不过4%的电。
看来同时打开双屏待机显示确实不是明智之举，不过我们日常使用也不会同时使用两个屏幕，这个测试只是说明了极端情况下的使用状况，并不具有实际使用的参考价值。
测试二、对比单屏显示下 待机显示面积对耗电的影响
首先，我们只打开副屏待机壁纸，并选择显示面积最大的图案壁纸（非时钟壁纸）和时钟用来测试副屏在显示面积不同时的耗电量。
大面积息屏显示图案
在两个小时的副屏图案待机壁纸（显示面积大于时钟壁纸）亮屏后，vivo NEX双屏版也仅仅消耗了1%的电量。
测试了大面积的图案显示后，我们测试了待机时钟显示（显示区域比图案壁纸更小），测试下来需要3小时才会消耗1%的电量。相当于2小时耗电0.7%左右。
时钟显示区域要更小
从上面两项测试的结果上来看，单副屏的耗电与正面屏幕耗电速度差不多，通常情况下（只有一面打开待机壁纸）并不会对影响手机续航。如果非要打开双屏待机显示，耗电量会比单屏显示高50%左右。
息屏壁纸测试消耗电量
但相比双屏，对待机耗电影响更大的是壁纸的显示区域。通过测试，我们可以发现显示区域小的时钟显示要比大面积的图案显示省电近一倍。如果对图案显示没有硬需求，还是选用息屏时钟更省电些。
测试三、吃鸡双屏触控对手机耗电的影响
vivo NEX可以在玩游戏时打开副屏的触控功能（相当于为手机增加了两个类似手柄RT/LT的按键）。虽然副屏在游戏的时候并不会亮屏，但实际上也已经打开了屏幕的触控功能。这个测试是为了测试使用双屏进行游戏时是否会大幅提高耗电量。-vivonex双屏版电池型号
背部触控
不打开触控时，一小时吃鸡耗电13%。打开触控后，一小时吃鸡耗电也仅仅只有14%。从测试结果上来看，打开副屏触控并没有显著提升游戏耗电，毕竟副屏是不亮屏的，只是打开了触控感应，消耗的电量相比游戏时处理器耗电来说微乎其微。-vivonex双屏版电池型号
多使用1%电量就能多出来两个物理按键，感觉就像开挂一样。这笔买卖还是非常划算的，强烈建议使用vivo NEX双屏版的小伙伴们试试。
测试四、双屏帮拍（双屏同时显示并拍照）比普通拍照多耗多少电
第四个测试，我们选择了实际使用时最常使用的双屏同时显示功能，双屏帮拍功能。简单来说，这个功能就是拍照时双屏同时显示取景框，能让被拍摄这更容易调整自己的POSE，摆出最好看的姿势。
我们先测试了正常拍照30分钟的情况，即只使用正面屏幕拍照30分钟，每分钟拍摄一张照片，手机全程保持亮屏，不关闭相机，测试下来30分钟拍照耗电为6%。
双屏帮拍
作为对比我们同样测试了30分钟的双屏帮拍功能，由于多了一块屏幕点亮，耗电也更加严重，30分钟耗电9%。开启帮拍功能的确会更加耗电。
虽然耗电增多不少，但考虑到双屏帮拍功能在日常并不经常使用，这样的耗电水平还是能够接受的。
总结、双屏设计对日常使用续航影响不大
四项测试已经完成，我在最后来为大家总结一下， 从日常使用的角度来看，vivo NEX双屏并不会对续航造成影响。我给大家3个理由：
1、绝大多数时间内，vivo NEX的双屏都为一开一关状态，与普通手机相同。双屏帮拍这种功能的使用的频率很低，日常使用并不会有续航跳水的情况发生。
2、双屏壁纸功能并不实用，一般情况下单屏待机壁纸足够了。单屏待机壁纸下，续航与完全息屏差别不大。
3、刺激战场中的副屏触控并不会显著增加耗电，请诸位放心使用。
其实使用手机的大部分时间都只有一块屏幕在亮屏状态
虽然这次vivo推出了比较激进的双屏旗舰，但由于双屏交互逻辑的重点在于双屏切换而不是同时使用，在日常使用中，我并没有感觉到vivo NEX双屏版有续航雪崩的情况发生，这也展现了vivo对双屏交互的深层次理解。-vivonex双屏版电池型号
这次的vivo NEX双屏版是vivo为我们勾画的一副全面屏手机蓝图，如果双屏切换的逻辑真的能被广大消费接受，或许未来手机将会走向双屏时代，就像苹果带领我们走进触屏时代一样。
双屏版的vivo NEX的续航能力怎么样
这一点完全没有必要担心的，vivo做手机那么多年了，自然也是知道手机虚汗非常的重要，如果说这个双屏设计不合理的话人家怎么可能会将整个设计用在高端产品上面。其实NEX双屏版很强势的，虽说两个屏幕，但是对于电量的消耗并不是增加很多，因为手机为一个人使用，使用的时候屏幕也肯定只是亮一边的，另外一边自然在没有需要的时候会切断电源的使用已达到节约电量的效果。当然了，如果是有需要两个一起使用那自然也是可以的。总之vivo NEX双屏版续航是么有问题的，这一点也可以看一些相关的视频测试。-vivonex双屏版电池型号
