本文目录
现在海思麒麟和高通骁龙，哪个技术领先怎么样
骁龙（英语：Snapdragon）处理器是美国高通公司（Qualcomm）为移动设备（智能手机、平板电脑以及SmartBook）所推出的处理器系列平台名称。骁龙移动平台、处理器、调制解调器和芯片组采用了面向人工智能（AI）和沉浸体验的全新架构，致力于满足下一代移动计算所需的移动设备。
说到华为，让人首先想到的应该就是华为手机强大的拍照能力，早在2014年末，华为就首发了后置800万像素平行双摄的荣耀6Plus。其所搭载的双摄像头对于手机的拍照能力，尤其是夜拍能力，有着非常大的提升，而双摄的这一优势也被各大手机厂商所效仿。
我们将时间线拉回到2018年，3月27日华为在巴黎举行P20系列发布会，其中华为P20 Pro后置三摄像头，作为业界首款搭载三摄的手机，通过测试发现，其拍照能力甚至可以与数码相机向媲美。
虽然华为手机在拍照方面一直都有着出色的表现，但是很多用户依然以“老人机”称之。用过华为手机的小伙伴应该都知道，在同价位的手机中，华为手机无论是拍照功能，还是通话功能都首屈一指，然而在游戏性能方面，一直都表现不佳。甚至有网友说，华为手机所搭载的麒麟“高端”处理器，在游戏方面发的表现甚至还不如高通骁龙的中端系列。而通过一些跑分软件的数据我们会发现，麒麟970的测试成绩，勉强超过骁龙835，最新发布的麒麟980的成绩，也只是比骁龙845稍好一点。平心而论，无论是骁龙835、骁龙845还是麒麟970和麒麟980，在性能方面足以应对用户的日常使用。-海思麒麟和高通骁龙
虽说麒麟处理器的综合评分不如骁龙处理器，但是尺有所短、寸有所长，两种处理器各有各的优劣。其实在CPU的运算方面，麒麟处理器和骁龙处理器算得上旗鼓相当，它们的差异就在于，骁龙处理器所集成的Adreno系列GPU，在图像处理方面性能要远胜麒麟处理器所集成的Mali。-海思麒麟处理器怎么样
如何评价华为的麒麟系列处理器
文/小伊评科技
如果让我评价华为的麒麟系列处理器，我的答案是这样的，论综合性能麒麟系列处理器已经成为和高通骁龙以及苹果A系列处理器并列的三大移动处理器系列之一，设计功底非常扎实。
有些人看到我这个评价肯定认为我是在故意抬高华为，他们的道理无非就是几个，第一个就是华为的海思麒麟完全套用ARM的公版架构且没有自主的GPU架构，第二个就是认为麒麟芯片的CPU&GPU性能不如同时期的高通以及苹果芯片，那么这就能认为华为海思不如高通骁龙以及苹果处理器么？当然不能了。-海思麒麟和高通骁龙
首先来说高通，高通自研的Kryo核心说白了就是拿着ARM的Cortex-A系列核心一通魔改罢了，尤其是体现在骁龙855和骁龙865这两代，完全就是换个名而已，而且随着Cortex系列的不断发展，未来的高通已经基本上确定会放弃自研的Kryo架构，转而采用公版的Cortex核心；-海思麒麟处理器怎么样
至于高通的Adreno系列的GPU架构则确实要比当下华为海思麒麟所搭载的ARM公版的Mali架构要出色，但是也不要忘了，华为海思麒麟可是第一款开辟NPU（AI芯片）先河的芯片，领先高通骁龙以及苹果至少一个时代（目前NPU已经成为了香饽饽）。-海思麒麟和高通骁龙
并且华为海思还是首个发布集成5G基带SOC的IC设计厂商，而反观高通目前尚未发布过一款集成5G基带的旗舰SOC，至于苹果的A系列处理器从来就没有集成过基带芯片，本质上就不能算作是SOC只是AP而已。
另外，从新制程芯片的发售速度也可以看出来华为海思麒麟的强大，华为海思麒麟的旗舰芯片几乎会和苹果的全新的A系列芯片同时发布，并且也会用上当下最新最强的工艺，可不要小看这种能力，这说明华为在IC电路设计以及下游供应链管理水平方面已经做得非常出色了，而反观高通，则基本上要滞后两到三个月，当然了你也可以认为这是后发制人，但是你也不能否定海思的实力。-海思麒麟处理器怎么样
所以总的来说，凭借在通信领域的积淀，华为海思麒麟系列处理器的综合水准已经绝对不亚于高通骁龙以及苹果A系列，是完全可以平起平坐的。
从天玑1000Pro和麒麟990 5G可以看出华为海思的设计功底远超联发科。
联发科首款5G 旗舰SOC天玑1000系列最早是在2019年的11月26日才公布，但是首款搭载天玑1000处理器的手机——IQOO Z1则是在5月19号才正式发售，这个时间距离首款搭载麒麟990 5G的华为Mate30Pro发布已经过去了半年之久。-海思麒麟和高通骁龙
然而就是这款打磨了许久，并且还用上了最新的A77以及G77的天玑1000Pro论性能也并没有比一款使用A76以及G76的麒麟990 5G强出太多，甚至可以说是半斤八两，我们来罗列一下跑分数据：
天玑1000Plus：
- 单核：3808；
- 多核：13136；
- GPU：120帧；
- GPU TDP：5.4W
麒麟990 5G：
- 单核：3925；
- 多核：12750；
- GPU：118帧；
- GPU TDP：4.2W
可以看到，天玑1000Pro在综合配置更豪华的基础上并未展现出比麒麟990 5G更强大的性能，综合性能表现几乎就是半斤八两，而且其设计热功耗还要远远地高于麒麟990 5G，大家认为这是为什么呢？说白了就是联发科的芯片设计能力仍有欠缺造成的，这从一个侧面也可以说明，联发科的芯片设计能力和华为海思麒麟相比是有不如的。-海思麒麟处理器怎么样
end 希望可以帮到你
