本文目录
徕卡d-lux7怎么样
你好，莱卡D-LUX7，已经是很老的数码相机了，对应的松下型号，应该是松下LX100二代。应该说，莱卡D-LUX7，和松下LX100二代，基本上就是一码事，除了logo不一样，除了直出色彩有所不同，其他所有核心参数和功能都是一样的。
毕竟携带也并不方便，毕竟要挂在脖子上的了，费这么大的劲，但是，也没啥优势！关键是，没啥刚需用途呀！除了信仰，真的没啥好说的了。
关于莱卡D-LUX7，我具体谈谈我的看法：
一、2019年了，现在的手机，真的太厉害了
大多数情况下，其实都可以用手机搞定了，真正需要用卡片机的情况已经很少了。
二、从专业摄影的角度来说，说实话，2400万像素是最低
1600-1800万像素，确实已经过时了。
就这么一个1700万像素，没啥优势的了。
如果达不到2000万像素的话，真的没啥意思的了，何必呢？
费这么大的功夫，有意思吗？
三、从抓拍的角度来说， D-LUX7的自动对焦也就那样，快门时滞也就是那样
四、从视频拍摄的角度来说，这个 D-LUX7貌似是没有麦克风接口的了，对于短视频的拍摄来说，这是一个硬伤
五、2019年了，如果确实要买个卡片机，可以主要考虑佳能G7三代，或者松下LX10
佳能的优势就是，短视频拍摄特别实用。
松下LX10的优势，就是机身小巧的同时，光圈F1.4。
综上所述，莱卡 D-LUX7确实没啥意思的了，因为没啥刚需用途的了。
就这样而已。
奥林巴斯PEN-F和徕卡D～LUX7，哪个更值得入手，一个旧款一个新款
谢谢邀请！
我想我来回答这个问题是再恰当不过了。D-LUX我专门写过测评。这其实是一部松下的相机。我很喜欢。我用的是打徕卡LOGO的。这部相机让我第一次领略到松下DFD对焦技术的魅力。再加上我已经有了松下的7-14mm。所以，后来我添置了一大堆松下的镜头。可能下次还会买松下相机吧。-徕卡dlux7深度测评
前面的答者说的很好。D-LUX不是一英寸传感器相机，而是M43传感器相机。所以，相比其他卡片相机，D LUX的底太大了。但是大家发现，它的尺寸比Q和索尼全幅黑卡要小很多。
我不止一次在各种场合说过：
全幅相机是一种过时的产品。36x24mm这个规格的定义人，奥斯卡.巴纳克，根本没有考虑过这个画幅是不是合理。只是阴差阳错的一种马尾效应让它存活至今。它比120还是有优势。
APS是一种人为计算设计出来的先进画幅。目的就是克服所谓全幅尺寸的各种困扰。但是那是1995定义的。太老了。你用过比较过就会知道这是鸡肋。（比较过M43的话）
M43是一种人为设计出来的先进画幅。目的就是克服前面几种画幅给相机设计带来的限制。它定义的比较晚，所以也相对的先进。
是的！先进！
这个就是D-LUX看起来可以和一英寸卡片机差不多大，但是要比全幅卡片机小很多的原因。
一种画质和体积的完美平衡。
D-LUX是一部非常好的相机，可是我只是借来玩玩，自己是绝对不会去买的。因为它限制太多。最大的限制就是不能换镜头。
很多朋友都知道我现在自用的是EM5MK2，也不是什么很好的相机。
但是EM5很小的不是吗？最关键它可以换镜头。我平日用一个20神饼，或者14饼干，都非常小，不比D-LUX大几分。用着很舒服。
可以更换镜头不是更好吗？
干嘛去买一台不能换镜头的相机。这多浪费，拍摄限制多大啊。
我哪怕一次带5个镜头，一个小包也够装了。
干嘛要买卡片机呢？
我实在想不明白，这类相机居然一直是有市场的。
别人的想法我可能永远不懂。但是换了我，我肯定要PEN F。
PEN F我有很多朋友在使用的。用过的人，都是很喜爱的。当然，先决条件，他们本身对摄影都非常热爱，照片拍的也好，对相机的理解也深，而且都是有一大堆的相机的人。他们为什么几圈用下来，全幅、APS全都放下了呢？-徕卡dlux7深度测评
我自己也有这种感受。很想大家也体会一下这种感受。
