×

三星堆的未解之谜

三星堆的未解之谜(有些考古专家(夏商周探源)为什么面对三星堆一言不发)

admin admin 发表于2022-09-14 12:13:48 浏览117 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

有些考古专家(夏商周探源)为什么面对三星堆一言不发

因为这些东西出土,超出专家们的历史知识范围!如果鉴定年限没错是三千多年前的东西,很上推算应周朝之前的东西,从制造和工艺上来看,相当高的工艺和审美水平!从石器时代过渡到青铜时代是个漫长的历史,问题是出现了精美金鉑之类雕花工艺,似乎又超出了青铜时代的想像,历史书上没有文字记录,只能从山海经这种传说中去找依据。考古是严肃好科学,不说话是对的。

三星堆文明的真相,真的被历史界、考古界隐瞒了吗

三星堆文明的真相,那就是无限猜想!守着一堆精湛的青铜文明,仿若来自外星的文化,历史界、考古界只能叹息一声:夏朝已搁浅,你还在前朝游,你到底来自何方?

三星堆是公元前三千年前的文明,是古蜀文化的遗产,一句重大的考古发现承担不起文化传承的脊梁。

三星堆的“外星文明”,其神秘性打败了世界各国的考古专家,就算其争论了半个多世纪,三星堆仍然像个老人一样沉默,敞开了胸怀,眼光看着世界,用深厚内涵的阅历诉说着历史变迁的故事。

公元前三千年,发生了什么事呢?三星堆代表着古蜀国精湛的青铜技艺和工业发展,在传统理念中那是个相对封闭的地方,与中原文明并无相关之处,那么事实真的是这样吗?

炎黄定鼎中原的阪泉之战、与蚩尤的涿鹿之战,到底在哪里?

如果涿鹿就是今天的三星堆遗址,五千年的风云便该云淡风轻有了个合理的解释,显然这种猜想与《山海经》中很多记载是相当吻合的。

1、炎黄后人均在古巴蜀生活,其青铜雕像在三星堆出土。

三星堆出土的一个文物是方头方脑的青铜雕像,按照《山海经》记载是炎帝后人术器,在岷江居住,其父是有名的与颛顼争帝失败怒撞不周山的共工。

《山海经·海内经》载:“共工生术器,术器首方颠,是复土穰,以处江水。”

黄帝后人青阳,其雕像造型如同古代枪头,是为枪人、羌人,并且在三星堆出土了相当多类似的雕像,想必是黄帝后人一系的名人。黄帝儿子昌意在若水立国,娶巴蜀女子为后。炎黄后人明显生活在古蜀,也与黄帝三千年的出生时间相吻合,三星堆很可能是皇帝时期的文化结晶。-三星堆的未解之谜

《史记·五帝本纪》载:“其一曰玄嚣,是为青阳,青阳降居江水,其二曰昌意,降居若水。昌意娶蜀山氏女,曰昌仆,生高阳。

2、文物对应一些汉字的造型由来。

蚩尤与黄帝交战失败被杀,其后人被迫流亡,其分布也比较散乱。在三星堆出土的文物造型明显是“蚩”字演化而成,这极大可能是后人对蚩尤的崇拜、纪念所创造的雕像。

四川、云南等地出土的文物也证明了与一代战神蚩尤有关,显然蚩尤后人虽然在战败后流亡各地,却并没有忘记自己的血脉,并将蚩尤精神化成了青铜器,流传后世。这种“蚩”字造型的青铜器在三星堆并不少见,可见当时蚩尤影响之广,不但成为了部族的精神支柱,也是当时中原文化兼收的表现。-三星堆的未解之谜

3、青铜神树原型是扶桑树,极大可能是黄帝为纪念炎帝所造。

炎帝虽然兵败,为了中原稳定,与黄帝再次联盟,避免了战乱给百姓带去的危害,黄帝为表达对炎帝的贡献和深明大义,因此造了建木纪念炎帝的功德。

《山海经》载建木:“有九欘,下有九枸,其实如麻,其叶如芒。大皞爰过,黄帝所为。”

三星堆遗址出土的青铜神树,分为3层,枝上栖9鸟,根据山海经记载,对应着扶桑神树。传说中应该是十只金乌,九只在扶桑树上栖息,而另外一只从东出,西边回,给人间带去光明和温暖。从青铜神树神树来看,《山海经》并非荒诞不羁,相反记载了古蜀文明的一些先进技术,神话走进了现实,是三星堆的功劳。-三星堆的未解之谜

《山海经·海外东经》载:“汤谷上有扶桑,十日所浴,在黑齿北。居水中,有大木,九日居下枝,一日居上枝。”

三星堆文明的真相到底如何?通过《山海经》似乎少了很多神秘性,如果联系黄帝公元前三千年的出生时间,也许今天的三星堆遗地址,就是当年黄帝战蚩尤的涿鹿,或者与古蜀相隔不远的地界,这才会创造了一场让世人疯狂的远古文化的大会场。也许古蜀根本就不是蛮荒之地,而是当时中原富饶的科技中心,代表着当时人类最先进的生产力。这一切,只能等时间来告诉我们真相,来讲诉三星堆文明的故事!-三星堆的未解之谜

四川三星堆文化为什么会突然消失并无从查证,出土的面具形象说明不是中国人吗

先秦时期,成都平原发现的古代文化从早到晚依次为桂圆桥文化、宝墩文化、三星堆文化、十二桥文化和晚期巴蜀文化。其中桂圆桥文化为成都平原目前发现的最早的古文化,其时代可能超过距今5000年,大部分的学者认为该文化与西北地区的马家窑文化南下有关系。宝墩文化晚于桂圆桥文化,其上限大致在距今4800年,以成都平原发现的多座这一时期的古城为代表,如宝墩古城、郫县古城、高山古城、鱼凫古城等。桂圆桥文化和宝墩文化属于成都平原发现的新石器时代的文化。夏商时期,成都平原的古文化以三星堆文化为代表,重要的发现包括三星堆的古城、三星堆祭祀坑以及近年发现的青关山1号和2号大型建筑。十二桥文化的年代大致相当于西周时期,重要发现以金沙遗址为代表。晚期巴蜀文化大致从春秋时期开始,延续到公元前316年,秦灭巴蜀。这一时期的重要考古发现包括有商业街船棺、新都马家大墓等等。可见成都平原先秦时期的古代文化从早至晚的序列是基本清楚的,不存在重大缺环。-三星堆的未解之谜

再来讨论题主的问题就会发现,三星堆文化其实并未消失,只是其活动的重心由德阳的广汉地区转移到了成都地区。由三星堆文化发展为金沙遗址为代表的十二桥文化。因为从目前发现的考古遗迹遗物上来看,两者的传承和发展关系是十分明显的。如发现的青铜器、玉器等重要器物在造型上有诸多类似,只是从个体的形态上来看,十二桥文化的青铜器比三星堆文化小了许多。从宝墩文化到三星堆文化是如何发展来的,目前还不好说,因为从新石器时代到青铜时代的进化,这是中原地区也尚未有定论的研究课题。铜器从何而来,个人觉得外来的可能性更大,毕竟中国不是最早产生青铜冶炼的地区,也许在史前时期,一条中西交流的通道就已经存在。-三星堆的未解之谜

三星堆遗址是真的吗

“伟大的文明就应该有点神秘,中国文化记录过于清晰,幸好有个三星堆。”——余秋雨!

说实话,这个问题还挺让我惊讶的,三星堆遗址当然真的啊,古城遗址,青铜文物都是真真的摆在那里的,位于成都平原北部的广汉市鸭子河畔,距成都40公里。从成都坐滴滴过去差不多100块就可以,您可以去现场参观。而三星堆遗址更是被称为20世纪最伟大的考古发现,被誉为“长江文明之源”。-三星堆的未解之谜

如果这都能是假的,只能说考古学界也太厉害了,居然能够制造出一个如此伟大的“文明”。如果这都是假的,那么三星堆遗址就将会是20世纪最大的考古骗局。难以置信,这得多大脑洞?

当然了,“三星堆”确实很神秘,至今还有这许多未解之谜。

比如那些造型各异的青铜器,专家发现它们和我们传统的青铜器有着很大的差异,传统的青铜器一般是为了祈福,祭祀,所以大都庄严,比如咱们所熟知的司母戊鼎,四方羊尊。

但是三星堆遗址中很多青铜器看起来都怪怪的,比如那些人头像、人面像、人面像青铜器,都像是外星人一般,面相十分的诡异。他们都是高鼻深目、颧面突出、阔嘴大耳,耳朵上还有穿孔,不像中原汉族,谁也解释不了他们的来历,于是被认为是外星人。-三星堆的未解之谜

还有那著名的青铜神树,其完全颠覆了考古界对于古代人的认知,古籍中所记载的“扶桑”“建木”“若木”等神树,都能在青铜神树上找到自己的影子。

当然,最值得一提的还是出土于二号祭祀坑的“青铜纵目面具”,它宽138、高66厘米,其“千里眼顺风耳”式 的夸张造型,一度被许多人认为是外星人实锤铁证。

总而言之,三星堆遗址以前在华夏大地的考古发现都不一样,三星堆出土的文物精致、怪异,给人以更为广阔的想象,好比是外星人所建立的文化。

但是个人觉得,这种无法解释就推给外星人的做法,实在不靠谱。我们应该要相信,我们的祖先有这样的创造能力,他们的智慧是我们无法推测到的。

而他们留给我们的这些谜题,不是让我们去胡乱猜测,而是要让我们去研究学习,去寻找真相,寻找我们华夏文明的源头。我们要相信有那么一天,三星堆文明的谜题,终将被解开。

当然了,留点神秘性也不错,就像开头余秋雨先生那句话讲的那样:“伟大的文明就应该有点神秘,中国文化记录过于清晰,幸好有个三星堆。”

三星堆竟然与古埃及有联系!重启发掘能否揭开五大未解之谜

能把三星堆遗址的文物和古埃及扯上关系的那些自媒体平台脑洞大开啊!也说明了国内很多一部分人都被上世纪的时候那些活跃的精西分子洗脑了!举一个最直接的证据,三星堆前两天发掘出土的方口尊和已经出土好些年的羊头饰方口尊如出一辙,试问西方那件文物可以有相同之处?说三星堆出土的铜人,面具,和古埃及的壁画神像有相同之处,请问一下,人家的壁画上的图画线条柔顺,而三星堆出土的面具铜像造型粗旷,形象服饰那点有和西方的相同之处?还有就是随着三星堆出土文物的时候,西方好巧不巧的也在最近发现了几个所谓的文物,好巧啊,我们边说有3800-4800年的时间,他们直接来一个上万年的时间!试问一个竹子做的框能在啥情况下保存的上万年?至于上个世纪中期我们忙着建设国内的时候,他们倒是一堆一堆的文物出土!动辄几千年历史,难道这是巧合?最后还是借用网友的一句话,一个上万年的竹筐保存如此完美只能说明是竹子做的筐全他么靠编!!!!-三星堆的未解之谜