本文目录
麒麟980能“打”过澎湃s1吗
谢邀，关于麒麟980能否和澎湃S1相比我认为澎湃S1能吊锤麒麟980，工艺制程方面澎湃S1采用台积电28nm工艺，要大于麒麟980的7nm工艺，还强了4倍！这点是麒麟980达不到的！CPU方面澎湃S1是8核A53，比麒麟980的A76要省点，功耗更低，GPU方面澎湃S1是MaliT880MP4，数量少于麒麟980的MaliG76MP10，功耗也就更低了，所以澎湃S1吊锤麒麟980还是小儿科?
小米为什么不把自家的澎湃处理器S1用在红米上
很高兴回答你的问题我就说说我的意见吧
1.技术不完善 2.竞争力 3红米的理念具体情况看看我的视频吧 希望可以帮到你 谢谢！
视频加载中...
为什么小米的手机芯片只用了一款手机就销声匿迹了
小米的手机芯片只出现在一款手机上就销声匿迹，根本不是有的答主说的，是小米证明了技术上有研发能力后深藏功与名。道理很简单，既然小米证明了自己有研发芯片的能力，何不接着搞自研处理器？
实际上，雷军尝试自研芯片后，发现不仅得不偿失，还擎肘颇多，这才是小米澎湃处理器发布S1之后就销声匿迹的原因。
自研芯片是烧钱游戏
即使是使用ARM的公版架构，自研芯片也并不简单，不是招一帮技术人员，花上一点钱就可以搞定。
实际上，不同芯片制程工艺下，芯片设计的费用也大不相同，采用的制程工艺越先进，相应的芯片设计费用也越高。
国外曾有专业文章介绍：28nm工艺制程下设计开发芯片，要投入5130万美元；16nm工艺制程下，设计开发费用接近翻倍，需要1亿美元；7nm工艺制程下，设计开发的费用飙升到2.97亿美元；5nm工艺制程下，设计开发的费用又飙升到5.42亿美元。-澎湃s1手机
基本上，芯片制程工艺前进一代，相应的芯片设计开发费用翻倍。
澎湃S1处理器采用28nm制程工艺，这就意味着雷军至少为它花了5130万美元；传说中的澎湃S2处理器将采用16nm制程工艺，如果消息属实，那么雷军还要再花1亿美元。
小米对澎湃芯片的定位是中高端，与之相对应的SOC芯片至少是高通骁龙660级别。骁龙660采用14nm工艺制程，远比传说中的澎湃S2先进。澎湃S2要保持竞争力，跟上14nm工艺制程的话，显然1亿美元开发费用不够花，预算要接近2亿美元。-澎湃s1手机
近2亿美元（约13.8亿人民币）对小米来说，不是一个小数目。根据小米招股书，2017年小米经营利润122亿元人民币，设计开发澎湃S2芯片花的13.8亿人民币超过经营利润的10%。
自研芯片时间耗不起
而且，13.8亿人民币还只是开胃菜，随着芯片设计竞争烈度的升级，费用还会翻跟斗上升。直白地说，芯片研发会侵蚀小米利润，而且窟窿还会越来越大，对每年需要数次向股东公布经营业绩的小米来说，压力山大。
然而，背负巨大压力，所得却微不足道。澎湃S1用在小米5C上，其销量扑街，降价去库存。
华为自研麒麟芯片，烧钱无数不说，其间跌过的坑让后来者不得不三思而后行：
2009年发布K3V1，遭遇失败；
蛰伏三年，到2012年发布K3V2,实现从0到1突破；
2014年发布Kirin925芯片，才算在市场站稳脚跟。
华为自研芯片用了6年时间才找到立锥之地，这个时间，小米显然耗不起。
自研芯片会惹高通不开心
即使小米不怕烧钱，也有耐心不怕耗时间，澎湃芯片如期发布，而且性能表现突出，它仍然难逃被高通捏死的命运。
小米对澎湃芯片的定位为中高端，这个区间也是小米出货量的集中区域。小米大规模采用澎湃芯片（不如此将难以产生规模效应），意味着数千万片高通骁龙600系列芯片……卖不出去。
高通不高兴了，小米将面临两大难题：
联发科已退出高端市场，高通对小米断芯的话，小米高端机将无芯可用；
小米在通信领域专利为零，缺少和高通谈判的筹码，高通发动专利战的话，小米将动弹不得，市场尽失，成为第二个魅族。
总之，澎湃芯片在小米的版图里，最多是一次尝试的产物，销声匿迹实属正常，即使继续存在，也是一个龙套式的存在。
原创回答，请勿搬运。
如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！头条号《魔铁的世界》专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注，每日获取新鲜、有态度的资讯。
小米手机为何不大量使用澎湃s1 CPU
澎湃S1作为小米首款处理器，更多的是象征意义，表明小米有能力做手机处理器。但是S1使用28纳米制程，工艺相对落后，能耗也很不理想。由于专利问题，S1只能支持联通和移动4G，电信4G只支持数据不支持语音，全网通大行其道的现在，这样的手机必然市场反应不理想。不可否认小米在处理器方面所做的努力，只要坚持，不断的技术积累，两至三年内，澎湃系列处理器肯定会赶上手机处理器的主流技术水平。同样，华为的海思也是经过了多年的努力才发展到现在的地步。-澎湃s1手机
