×

commissioned

commissioned(美国总统可以罢免军队的将领吗)

admin admin 发表于2022-09-18 19:20:20 浏览84 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

美国总统可以罢免军队的将领吗

不妨读一下1951年4月11日凌晨1时,白宫秘书在紧急记者会上的解职命令全文,也就明白美国总统的权限了。当时由于麦克阿瑟屡次发表与美国政府基本原则相左的声明,已经让杜鲁门到了忍无可忍的地步,并且本来应该由陆军部长转达的解职通知,又被无孔不入的媒体获悉先捅了出去,如果麦克阿瑟抢先主动辞职,那杜鲁门的脸就丢大发了,解职令全文如下:

(时任参联会主席布莱德雷)

“陆军五星上将道格拉斯·麦克阿瑟将军:

我深感遗憾的是,我不得不尽我作为总统和美国武装部队总司令之职,撤销你盟军总司令、“联合国军”总司令、远东总司令和远东美国陆军总司令的职务(麦克阿瑟的头衔还真不少)。

你的指挥权移交给马修·李奇微中将,立即生效,你有权发布为完成计划前往你选择的地点而必需的命令,关于撤换你的原因将在向你发布上述命令的同时公之于众。”

(时任国防部长马歇尔,已退出现役)

解释下其中倒数第二句话的意思,也就是说,麦克阿瑟虽然失去了部队指挥权应该“立马滚蛋”,但是怎么滚和什么时间滚出东京总司令部、以及怎么回到美国的问题,麦克阿瑟还是有权安排的,比如乘坐军机或者军舰,目的地哪里等等,总不能让70多岁的老麦自己花钱买民用机票船票,这是美国总统给高级将领留下的一些面子和尊严。-commissioned

所以,作为美国三军总司令,总统当然有权罢免军队将领的职务,不过也有一定的局限性,那就是必须为高级将领和重要的军职,其他中级将领或者下级军官,再由总统出面任命或者罢免就搞笑了,那是国防部长和各军种司令部的活。其实世界各国在这一层面的管理模式都差不许多,最高统帅一般只管到将军一级,好像二战时期日本的敕任官、奏任官的区别。-commissioned

美国总统虽然是文职,但是根据《美国宪法》第二条的明确规定:总统为合众国陆海空军的总司令,并在各州民团(国民警卫队)奉召为合众国执行任务时担任统帅。既然如此,当然可以罢免任何一位美军现役正规部队的将领,包括美军参谋长联席会议主席,同时还可以更换文职的国防部长,否则“统率权”的意义何在?-commissioned

比如二战期间选择欧洲盟军最高统帅时,本来最合适的人选是陆军参谋长马歇尔将军,德高望重,但是罗斯福毕竟不是专业军人,既然要指挥庞大的战争机器,他身边可谓是一日也离不开马歇尔的“参赞军机”,所以只能牺牲马歇尔“荣光”的机会。最终在马歇尔的力荐下,任命了火箭般蹿升的艾森豪威尔,既然能任命,当然也能罢免。-commissioned

(杜鲁门)

军队的“统率权”(注意不是统帅啊,那是名词)体现在两个方面,一是军政,二是军令,所谓“军政”就包括了高级军官的任免,而“军令”则是如何打仗的问题了。通常来说,美国总统由于并非职业军人,他可以就打或者不打下最后的决心,但至于如何去打的执行细节问题,基本不会干涉了,那是参谋长联席会议和各军种司令部的事了(国防部长也是文职,情况差不多)。-commissioned

最失败的例子其实是二战时期的希特勒,他是军政军令一把抓,并且抓的还特别细,这就要了命了。比如一打败仗,他就经常解职一群高级将领的职务,这倒也没什么,是他权力范围内的事情(德国武装部队最高统帅,其实他没有现役军人身份,也算文职),德国也不缺优秀将领,但是如何打仗的“军令”他也跟着瞎掺合,好像那么多身经百战的将领都不如他专业,于是事情搞得一团糟。-commissioned

(李奇微)

可以发现,任命艾森豪威尔和解职麦克阿瑟,罗斯福和杜鲁门都不需要国会批准,是具备相应权力的,但是美国的体制也会对军政权进行一定的制约,比如高级将领的永久军衔晋升,就必须国会通过批准,以避免总统滥用私人,从而在将领选择权上有所牵制。杜鲁门总不可能任命一名少校去接替麦克阿瑟的职务,而合适的将军就那么些个。-commissioned

同时,解除麦克阿瑟这样重量级将领的职务,总统也会事先征求核心领导层的意见,而不是像希特勒那样胡来。杜鲁门决心拿下麦克阿瑟的准确时间,其实是1951年4月6日,他召集了国务卿艾奇逊、国防部长马歇尔、参谋长联席会议主席布莱德雷等人到办公室,明确表明了自己的态度,即一定要解除麦克阿瑟的职务。-commissioned

到场的军政大员们均无异议,于是麦克阿瑟的结局就注定了。

帆船时代,正规海军与海盗的船员管理模式有何异同

说说正规海军吧,蒸汽时代和帆船时期类似,我用蒸汽时代来举例。

蒸汽时代一条军舰上的军官团主要由舰长、大副、二副、三副和各部门主官组成一个金字塔结构。

舰长,一艘军舰上的灵魂人物,是金字塔结构的顶端,国王一般的至高无上的存在,舰长的命令不可违抗。即便是官阶比舰长还高的军官,只要踏上这条军舰的甲板,住什么舱室配多少人伺候也得客随主便的听从舰长的安排;舰长可以不会操纵战舰,但必须知道要把这条战舰领向何处,某种程度上说,一船人的性命和荣辱都维系在舰长一个人的一念之间。让军舰安全的出海,再把军舰安全的带回母港是舰长的必修课,即便军舰行将不保,舰长下达弃舰的命令后也要确保所有的活人离舰后才能离舰。这是舰长的责任。-commissioned

大副,一艘军舰上一般会按照(轮机、驾驶、枪炮、鱼雷等部门)配置有一至四名不等的大副军官,负责将舰长的命令传达并组织实施。并在舰长不在岗位的时候代行舰长的职权,在军舰上属于“一人之下万人之上”。因此对大副一职的专业要求极高,就拿驾驶大副来说,舰长可以不懂开船(伟大的马汉先生当舰长的时候就对开船一窍不通),但驾驶大副必须精通航海,并根据舰长给出的目的地规划出最短、最经济的航线。舰长下舰桥回舱室休息的时候驾驶大副必须在舰桥值守,代表舰长向舵手和轮机部门发号施令,控制军舰的航向和航速。-commissioned

在风帆时代的海军,小型军舰上一般只有一名大副,大型军舰上由于水兵和部门众多,会分为航海大副和枪炮大副两个岗位,在进入蒸汽时代后,轮机超越了帆缆成为军舰上的重要部门,因此新设轮机大副一职(一般舰长要对轮机大副比较客气,毕竟这条船开得好不好靠驾驶大副,但开不开得起来全看轮机大副的心情),当鱼雷成为军舰的一种新锐的大威力兵器后,以鱼雷突击为主的军舰(如鱼雷艇、驱逐舰、鱼雷炮舰等)上会在枪炮大副之外新设鱼雷大副一职。几个部门的大副作为舰上的实权人物,执掌着整条军舰日常和战时的运作。 -commissioned

二副、三副,驾驶、枪炮、轮机、鱼雷大副麾下还有二副二到四人,三副四到八人,这些军官军阶低,资历浅,是舰上的基层军官,负责贯彻大副转达的舰长的命令。是军官团金字塔的基础。 陆战队军官(军法官),陆战队是军舰上的“执法力量”,这支队伍也有一到三名军官统领。直接听命于舰长,并负责对军官团的保卫工作。以及维持军舰上的秩序。 -commissioned

其他部门主副军官,军舰上还有若干重要的非战斗部门,比如军医官、主计官等等,这些部门的军官军阶未必高(同属军官团金字塔的基础部位),但是地位却相当重要,甚至时常成为讨好的对象。比如军医官:人吃五谷杂粮哪能不得个头痛脑热,要是在船上得罪了军医官,那他万一得了病落在人家手里,人家可是有一堆法子让他“醉仙欲死”。又比如主计官管着军舰上的军需物资仓库,在分派物资的时候多给张三一些少给李四一些都是他们一念之间的事情,得罪了他们,稍微给你克扣一些你都没处喊冤。-commissioned

综上所述,军官团,是军舰上的“统治阶层”,是整条军舰的精神支柱,军官团的精神面貌决定了这条军舰的“精神气质”。小到一个细微的指令,大到战斗中的指挥水平,都影响着全舰上下的表现。

因此,一个合格的军官团体应该是团结、果决、威严、高效的集体。

印度军官工资待遇到底如何

印军的前身是英国殖民统治期间组建的雇佣军,印度独立后沿袭了英国殖民地时期的做法,依旧采取募兵制,因此也可以说印度的军队人员都是印度政府花钱买来的。

那印度军官能拿到多少钱的薪水呢?

这方面的资料很少,网上大多数资料显示印度军人月平均工资只有6000多卢比,折合人民币600左右,我认为这个工资有点失实。为次我找到了两个相关方面的资料,我们大体推算一下:

第一个资料:一名英国学者称,印度的军费很高,但印度军费的四分之三都用于支付军人包括养老金在内的工资和福利上。我们大体估算一下,印度2018年的国防军费预算为620亿美元,四分之三也就是465亿美元,而印度的现役部队有140多万,另外还有200多万退役军人。平均下来,每名军人的年工资为2.9万美元,月工资为2416美元,折合人民币1.6万元。当然这里面水分很大,其中肯定包括了各类补贴津贴,其中有些是发不到手里的。-commissioned

第二个资料:一名陆军参谋长在《印度斯坦时报》网站上称:

印度陆军士兵每年的人均成本为60万至80万印度卢比(1美元约合74印度卢比),陆军军官的年薪为200万至220万印度卢比。

我们取中间值210万卢布计算,印度陆军军官的年薪为19.9万人民币,月薪大概为1.65万人民币,这个数据和我们在上个资料里面推算的数据几乎相同。

因此,我们大体上可以认为印度军官的平均工资为1.6万人民币。另外,据悉印度军队的福利补贴很多,大部分军官可以享受到的补贴有物价补贴、城市补偿津贴、交通补贴、服装补贴等几十项补贴,当然这些补贴是计算在这1.6万人民币里面的。-commissioned

这1.6万人民币只是一个均值,印度种姓制度十分流行,在军队上等级也是森严,可能上级军官跟低等级军官的工资会相差甚远。不过总体而言,印度军官的工资在国内绝对可以算得上高工资,毕竟印度的物价水平极低,如果真按购买力计算的话,实际工资水平比这好要高。-commissioned