本文目录
高通660和高通820性能差多少
首先，我们要肯定的是无论是660还是820，都是相当成功的soc，特别是660，作为一款2016年发布的次旗舰级处理器在2018年的今天仍然被用于oppor15 vivox21等定位旗舰的手机。而820就不必说了，作为火龙810后高通雪耻之作，2016年发布的旗舰手机除三星、华为外都基本采用了高通820系列。但至于为什么题主会感觉两者是同一级别的呢？其实就是两者的侧重点不同。
首先我们来看两者的规格
高通820 2×2.15Ghz 2×1.6Ghz kryo加安德鲁530gpu
高通660 4×2.2Ghz kryo260（a72） 4×1.8Ghz a53加安德鲁512gpu
我们可以看到在cpu方面660占优，a72作为arm的经典之作，使得安卓cpu有了一个大飞跃。而反观820，继续失败的a57魔改的kryo在当年也是备受争议，特别是八核到四核的退步也让820的cpu表现不如a72大核。-高通660
但是！但是！在gpu方面820当年可是安卓之光，追平了苹果a9！按照高通命名基本基于性能来看, 30/12＝2.5 基本可以认为820gpu甩了600系列三年！
综上，这两颗soc各有所长。如果注重日常使用自然是660首选但若是游戏发烧友820的优势也是相当明显的。
骁龙765G、麒麟820、天玑1000L三款中端5G芯片，到底谁最能打
最能打的是麒麟820，一代神u麒麟810的升级版，810的强大是中外公认的，销量也是，高通7系列 6系列都相形见绌。
到了820，纸面性能低于天玑，高于高通765g，
麒麟820能耗控制很好，芯片制程使用了euv技术，ai功能超出骁龙865若干，5g性能优良，综合性能不比麒麟980差太多。
天玑纸面性能优异，但是敢于尝试天玑的用户极少，没有口碑，那些吹捧天玑的人绝大多数不会买天玑，吹捧天玑只是为了贬低麒麟而已。
厂商也不敢用天玑，小米宣传了天玑之后也没敢用，使用天玑很麻烦，在国内还好，在国外没法卖，缺乏高通的专利保护，这也是天玑的致命缺点，缺乏专利的交互授权，厂家要自己去谈专利费用，太麻烦。对于志在世界的小米，蓝绿，这都不是一个好的选择。-820
高通的低端u在国内已经没有市场了，现在很多挑剔的人挑cpu的底线是810或765g，所以很尴尬的是，现在小米在2000以下没有这样的机器，3000以下没有旗舰处理器，当然，这是小米放弃4g的结果，明年会好很多。-高通660
骁龙765g的ai功能一般，性能和竞品差距不多几乎旗鼓相当，现在还是比较有竞争力的，就怕820收回成本后大幅度降价。
美国随时通过台积电停华为的芯片，那时候，天玑会不会成为华为的麒麟的替代品呢？
华为会不会使用高通呢？
毕竟，华为现在是可以使用intel和windows。
