本文目录
- 嘉庆皇帝爱新觉罗颙琰是一位昏君吗
- 嘉庆是昏君还是明君
- 嘉庆帝是昏君还是明君
- 嘉庆并不算是庸君，那他统治的清朝为何开始衰败
- 嘉庆皇帝是明君还是昏君
- 你认为嘉庆皇帝是明君吗
- 嘉庆皇帝是个明君还是昏君
- 嘉庆帝为何连自己的儿子都不愿意见
- 嘉庆也不算庸君，为什么他统治时期清朝开始衰败
嘉庆皇帝爱新觉罗颙琰是一位昏君吗
嘉庆皇帝有一颗想成为明君的心，但没有成就明君的能力，最终只能沦为平庸之辈。用平庸和守成之君来形容嘉庆皇帝应该是比较客观中肯的，说他是昏君则明显有失偏颇。
虽然昏和庸经常被同时使用，但这二者还是有区别的，昏更多的是用于形容品行低下，而庸则是更偏向于能力一般。事实上颙琰颇有才华而且性情宽仁，颜值又高，如果他只是一个寻常百姓那绝对是受人喜欢的偶像级人物，但颙琰作为一位帝王，我们只能以其历史功过来评价他。
嘉庆在位期间在多个领域都有所举措，其中最值得称赞的两件事是终结文字狱和铲除和珅势力。康乾时期文字狱盛行，严重阻碍了社会文化的发展，到嘉庆时期文字狱才真正结束，所以这算是嘉庆的一大功绩。
铲除和珅则是嘉庆的另一大功绩，和珅在任时朝廷吏治腐败，这对国家的负面影响很大，所以嘉庆铲除和珅是于国有利的。嘉庆在铲除和珅之后一方面着手整顿贪腐、肃清吏治，另一方面以身作则倡导节俭。但这两方面的问题不但没有取得实质性的成果，反而更加严重了，究其原因还是因为嘉庆没有足够的能力和魄力从根本上进行改革，简单说就是有心无力。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
此外，嘉庆皇帝重视农业发展，采取了一些减轻农民负担的措施；严禁鸦片更是值得肯定之举。军事方面主要是平定白莲教、天理教以及东南匪乱等，这些起义和叛乱多是由前朝文字狱引发的，所以也可以说嘉庆时期军事上的举动多是在给前朝埋单的，国家也因此耗费了不少财力。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
除此以外，嘉庆时期并没有出现过像康乾时期那样开疆辟土之壮举，倒是把闭关锁国的政策给继承下来了，面对英国人建交的请求，嘉庆果断给予拒绝，而此时的欧洲已然开始了工业革命，清朝与世界的脱节进一步加大。
从嘉庆皇帝的生平来看，很难说他是一位昏君，就其自身而言品行操守还是不错的，治国理政方面也不乏积极的措施，应该说在很多问题上他是有清醒认识的，但终究还是因为能力和魄力不足而未能扭转国家之颓势，以致清朝在他任上开始走向衰落。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
嘉庆是昏君还是明君
嘉庆是明君。
嘉庆在位期间打出“咸与维新”的旗号，整饬内政，整肃纲纪。诛杀权臣和珅，罢黜、囚禁和珅亲信死党。诏求直言，广开言路，祛邪扶正，褒奖起复乾隆朝以言获罪的官员。诏罢贡献，黜奢崇俭。要求地方官员对民隐民情“纤悉无隐”，据实陈报，力戒欺隐、粉饰、怠惰之风。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
嘉庆在位期间的为政举措：
嘉庆在位期间面对乾隆末年的种种弊端，颙琰也努力扭转。乾隆末年权臣当道，言路堵塞。颙琰首先“诏求直言，广开言路”，鼓励大家向皇帝提意见。还褒奖起复了部分乾隆朝以言获罪的官员。
乾隆后期吏治败坏，贪污腐败严重。嘉庆五年十月，他在上谕中指出：“整饬吏治，以清廉为本”，“贪墨之风，首当严惩”。
对此，颙琰一方面继续重用乾隆后期重用的王杰、朱珪、董诰等清廉的老臣，他还听从老师朱珪“身先节俭，崇奖清廉”的建议，限制地方向他呈送宝物，“诏罢贡献，黜奢崇俭”，平时生活也比较节俭，五十大寿禁止民间演戏庆贺，六十大寿又禁止给他送金珠玉器。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
嘉庆帝是昏君还是明君
嘉庆帝是明君。嘉庆帝登基后，开始推出改革。进行了一系列的内政情理，整顿朝纲，清算贪官污吏，重新启用乾隆朝时被下狱的言官。他致力于诏求直言，祛邪扶正。嘉庆帝同时还要求地方官员对民隐民情据实陈报，就算再细致入微的也要如实上报，力戒欺隐、粉饰、怠惰之风。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
嘉庆帝的功绩
在发现了文字狱这项政策的弊端之后，嘉庆决定终行上百年的文字狱。嘉庆帝要求刑部以马上对这一类的案件进行改正，而这也标志着清代文字狱的正式结束，带来无数冤案的文字狱总算是正式的退出了历史的舞台，而清代的文人们也算是可以松得上一口气，不再像过去那么拘束。僵硬了如此之久的清代文化，也终于有了新的活力。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
嘉庆并不算是庸君，那他统治的清朝为何开始衰败
乾隆在位60年的时候，退位让贤了，他把皇位传给了太子爱新觉罗·颙琰，也就是后来的嘉庆皇帝。
不过前三年，乾隆并没有放权，那个时期嘉庆只不过是个傀儡罢了。一直到乾隆死后，嘉庆才开始亲政。
亲政的嘉庆，第一把火就把大贪官和珅给除掉了。借着又开始整饬吏治，改革官风，一时间大清似乎换了一副模样，让人看到了希望。
乾隆
嘉庆本人也是一个勤政图治的君主，并非一个昏庸的皇帝，可是，他统治下的清朝为何还是衰败了？
关于这一点，我们可以从多个角度去看。
首先，乾隆给他的是一个烂摊子。乾隆晚期清朝已经开始走下坡路了，当时的国库已经入不敷出了，国家根本就没有钱。
嘉庆
贪官横行，吏治腐败，外忧内患接踵而来。内部起义军不断涌现，外部列强频繁骚扰，虽然不像鸦片战争那样，军事入侵，但是边疆倍感压力。
最关键的是各地官员奢靡成风，已经是痼疾了。
其次，嘉庆本身能力有限。没有人说过嘉庆是一个昏君，但不是昏君，不见的就一定是明君，只能说嘉庆是个守成之君，让他改革是有难度的，如果只是缝缝补补，已经无济于事了。
嘉庆
很多东西必须从根本上改变，这一点嘉庆是做不到的。
在他心里，只要祖宗说过或做过的，他都依样画葫芦地执行贯彻。
很多人怪嘉庆而非道光，其实是因为嘉庆在位二十多年，在很多人眼里，大清还是有机会改革的，还是有机会可以和国际接轨，不至于一步步沦落下去。
以至于到了道光年间，想改革都没有时间了。
可其实，就算是乾隆的时候，他也因为一点小事就没有和英国人合作，没有打开国门，与外国交流。他的改革，也是延续在雍正的前提下，并没有什么出色的地方。
嘉庆
大清之所以没有自己走上富强之路，其实原因是很复杂的，并不是某一个皇帝可以改变的。
当然了，嘉庆毕竟是一国之君，如果我们不指望着皇帝，这个也是不可能的，所以嘉庆对大清的持续衰落是有责任的。
嘉庆皇帝是明君还是昏君
嘉庆皇帝不算是昏君，但是也不算是明君。
面对乾隆末年危机四伏的政局，嘉庆帝打出“咸与维新”的旗号，整饬内政，整肃纲纪。诛杀权臣和珅，罢黜、囚禁和珅亲信死党。诏求直言，广开言路，祛邪扶正，褒奖起复乾隆朝以言获罪的官员。诏罢贡献，黜奢崇俭。
要求地方官员对民隐民情“纤悉无隐”，据实陈报，力戒欺隐、粉饰、怠惰之风。但其对内政的有限整顿，未能从根本上扭转清朝政局的颓败。终嘉庆一朝，贪污问题不仅没有解决，反倒更加严重。
人物介绍：
清仁宗爱新觉罗·颙琰（1760年11月13日—1820年9月2日），原名永琰，清朝第七位皇帝，定都北京后的第五位皇帝，乾隆帝的第十五子，生母孝仪纯皇后魏佳氏。在位二十五年（1796-1820年在位），年号“嘉庆”。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
嘉庆二十五年（1820年）驾崩于承德避暑山庄，终年61岁。庙号仁宗，谥号“受天兴运敷化绥猷崇文经武光裕孝恭勤俭端敏英哲睿皇帝”，葬于清西陵之昌陵。
你认为嘉庆皇帝是明君吗
我觉得是明君，他是清代除了康熙以外最有人情味的皇帝。他心地确实很善良，也很善于用小细节表现自己的爱心的温情，为自己营造一个“亲民”、“仁慈”的皇帝形象。每次出巡路上，只要遇到百姓拦轿喊冤告状，他一定停下来，细细询问，批示有关部门迅速办理。他说，老百姓敢于拦御轿，那么一定是有比较大的冤屈，我再劳累也要及时处理。东巡盛京时，他甚至还亲自审问民案，为百姓做主。
-嘉庆皇帝是明君还是昏君
嘉庆皇帝是个明君还是昏君
我觉得他是介与明宣宗和明思宗之间的皇帝,
他做皇帝的前期,像思宗崇贞一样,想历精涂治,想把国家从新振作起来,可是却没有这样的能力,同属于那种志大才梳的那种类型.但是,嘉庆比崇贞好的地方就是,他不象崇贞那样,自己没才,还听不进别人意见的皇帝,只是在嘉庆朝,光有好的臣子,皇帝没才,也无法挽回清王朝走向衰弱的局面.
后期就满像明宣宗,朱瞻基.他是一个守成的君主,而嘉庆后期发现自己无法使得国家中兴,就准备保持现状不变,也勉强算的上守成.不同的是,宣宗守的是鼎盛的大明,嘉庆守的是正在颓败的大清.
总而言之,说他是昏君绝对是错误的,但说他是明君也是不准确的, 我个人认为,他应该算是仁君. 在大清皇帝中,他是唯一的宽厚待人的皇帝.像他祖父,爷爷,爸爸,都是强势的皇帝.
我想,如果嘉庆是乾隆的父亲,雍正的接班人是嘉庆,在才是乾隆的话.或许雍正变法过后富强的清朝,交到嘉庆这样的仁君手中发展数十年,在交到强势帝王乾隆手中,或者清朝的国阼会长几十年
-嘉庆皇帝是明君还是昏君
嘉庆帝为何连自己的儿子都不愿意见
嘉庆帝没有见自己的儿子，可能是因为他为了保护自己的儿子，或者是因为其他原因。这并不能因为这件事判定说嘉庆帝是昏君或者是明君。嘉庆帝一共有五个儿子分别是大皇子穆郡王，二皇子清宣宗爱新觉罗·旻宁，三皇子惇恪亲王爱新觉罗·绵恺，四皇子瑞怀亲王爱新觉罗·绵忻，五皇子惠端亲王爱新觉罗·绵愉。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
我认为嘉庆帝既不是明君也不是昏君，而是介于昏君和明君之间。嘉庆帝肯定是不如他的父亲乾隆帝，嘉庆帝主要的贡献是把乾隆帝的实施政策的一些弊端给完善一下。嘉庆帝当上皇帝之后，他抄了和珅的家，让百姓觉得自己是一个明君，他也把近几年的地区战乱和灾区的责任推卸给和珅，说和珅是一个大贪官、大奸臣，是一个贪官污吏。另一方面嘉庆帝实行赏罚分明，稳定军心，息事宁人，让百姓认为他是一个像乾隆皇帝一样兢兢业业。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
嘉庆帝即位的时候，英国人的鸦片就已经进入中国，嘉庆帝就对鸦片很抵抗，不让鸦片进入中国侵害百姓。当时还有白莲教的盛行，嘉庆帝做了很多工作，都是有利于朝政的。由此可见嘉庆帝至少不是一个昏君。
嘉庆帝在位期间，他也做了很多事情。但是由于当时国家的病症太过严重，所以导致嘉庆帝实施的政务效果不是很好，但是也有明显的提升。嘉庆在位期间就发誓，自己要像康熙皇帝一样。
嘉庆也不算庸君，为什么他统治时期清朝开始衰败
嘉庆皇帝作为清朝的第七位皇帝，因为执政时期，惩治了和珅，使得嘉庆皇帝的知名度大增，另外在嘉庆皇帝执政期间整顿吏治，惩治官员的腐败之风，重新起用在乾隆皇帝统治时期一些因为直言而获罪的官员，这一系列的政策，对于当时的腐败的内政有了明显的改善，不过却无法挽回当时清朝的颓势。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
嘉庆皇帝一直勤勉的执政，从整顿吏治，惩治官员的腐败之风的政策中，也能看出嘉庆皇帝，并非是昏庸的皇帝，那为什么在他统治时期，清朝就开始衰败了？
这个还是主要跟嘉庆皇帝的父亲乾隆皇帝有关，乾隆皇帝统治前期和中期，由于康熙皇帝和雍正皇帝打下的良好基础，加上乾隆皇帝统治前期和中期的重视农业和恤商政策，以及多次减免赋税的政策，使得当时的社会呈现了空前繁荣之象，经济也迅速的发展，当时的清朝也迎来了它最为鼎盛的时期。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
之后被盛世冲昏头脑的乾隆皇帝开始变得好大喜功，大兴土木，奢靡无度，多次出巡各地，每一次出巡都花费不少，乾隆皇帝的这种奢靡无度的行为，引得官员纷纷效仿，造成了朝中腐败的现象严重，不仅京城的官员腐败现象严重，其他各个地方官员的腐败现象也很严重，当时腐败的现象使得当时的社会矛盾较为严重，这也就导致了乾隆皇帝统治后期，清朝开始逐渐的走了下坡路。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
另外乾隆皇帝统治后期多次对外用兵，其中大部分的地方，都是没有必要去用兵，因为发动战争，向来都是劳民伤财，统治阶级和官员们可能觉得没什么，但是真正吃苦的却是百姓，因为战争的开销，都会以赋税的形式加到百姓的身上，加上当时的官员腐败，不为百姓做实事，当时的百姓生活在这样的环境下，自然也会对朝廷不满，也就引发了很多的社会矛盾，乾隆皇帝执政后期也出现了多次的农民起义。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
其实乾隆皇帝给嘉庆皇帝留下的不是盛世，而是烂摊子，这种烂摊子需要一个拥有雄才伟略的皇帝才能彻底的解决，很显然嘉庆皇帝并不是，嘉庆皇帝虽然不昏庸，但是他太过平庸，而嘉庆皇帝早在皇子的时候，也并非是乾隆皇帝中意的太子人选，只是因为乾隆皇帝中意的太子人选不是夭折就是英年早逝了，要不然就是已经过继出去了，只有当时还是皇子的嘉庆皇帝，在各方面来说还算可以，乾隆皇帝这才选了他，虽然说乾隆皇帝执政后期把清朝由鼎盛时期，带向了后来衰弱，但是乾隆皇帝执政前期的表现，还是可圈可点的。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
反观嘉庆皇帝执政时期，唯一做的一件漂亮的事情就是杀了和珅，嘉庆皇帝天真地认为只要杀了一个和珅就能一切的矛盾，而且他还认为清朝如此国势衰弱，都是和珅和其他官员的腐败造成的，从未真正的在自己的身上找找改变，在处理事情上也没真正的问题根源在哪，和珅确实该杀，但是杀得有些过早了，和珅腐败归腐败，他还是有一些本事的，不然乾隆皇帝也不可能会那么喜欢和珅。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
嘉庆皇帝只看到了和珅坏的一面，并没有看到和珅好的一面，加上嘉庆皇帝缺乏政治胆略和革新精神，虽然嘉庆皇帝勤政，但是他的勤政是一种不动脑的勤政，他所有的政策都是按照之前皇帝的做法，进行贯彻，没有自己一点的革新在里面，因此使得清朝在嘉庆皇帝统治时期，不仅没有有效的解决乾隆皇帝执政后期所留下的问题，反而使得问题越来越严重，使当时的清朝更加的衰败。-嘉庆皇帝是明君还是昏君
