本文目录一览：
- 1、国家广电局面对过度娱乐化的抗战题材电视剧该作何处理？
- 2、新闻娱乐化的影响是什么?
- 3、中国社会现在过分娱乐化，国家为何不采取措施？
- 4、自媒体的娱乐化倾向——以微博为例
- 5、我们终将毁于我们所热爱的东西 —— 娱乐至死，至死方休
- 6、流量文化的弊端
国家广电局面对过度娱乐化的抗战题材电视剧该作何处理？
在电视剧层出不穷的时代，抗战题材电视剧也一直受到各个拍摄公司的热爱。然后，从最初铁血铮铮的战争片却最终逐渐成为披着抗战外衣的偶像剧，面对这种过度娱乐化的抗战题材电视剧，国家广电局应当做出一些措施。
第一点，国家广电局应该加强审核，对抗战题材电视剧进行严格审查，从源头确保过分娱乐化电视剧不会走向市场。过分娱乐化和过分偶像化的抗战剧走向市场后，不仅无法正面引导青年一代，反而会让人们对正确的历史产生误解。同时，过分偶像化剧情会让年轻人忽略战争的残酷，让人们无法正确面对历史。因此，国家广电局必须加强对相关抗战题材电视剧的审查，确保那些过分娱乐化和过分偶像化抗战剧不会走向市场。只有这样，才能更好地整顿这个错乱的抗战题材电视剧乱象，也只有这样才能让正确的抗战片进入人们视野，让人们正确地认识和了解历史，树立正确的历史观和价值观。
第二点，国家广电局应当制定相关行业行规，严格要求抗战题材电视剧制作。抗战题材电视剧的泛滥让很多人看到抗战片，但同时也让很多人对历史产生误解。而很多抗战题材电视剧制作过程存在着很多纰漏，但由于有一些偶像加入，反而得到了很高收视率获得了很大成功。这让越来越多的制作者开始仿效这一行为，因此抗战题材电视剧更加混乱。所以，国家广电局应当制定严格的行业行规，对抗战题材电视剧制作提出更高要求，拒绝过分娱乐化和过分偶像化的抗战题材电视剧。只有这样才能更好地引导抗战题材电视剧更好地制作与发展，同时才能更好地让人们了解正确的历史。-过分娱乐
新闻娱乐化的影响是什么?
首先，新闻的过度娱乐化势必造成对新闻价值的判断失准。节目制作人过分地追求新闻的新奇刺激，甚至雇用摄像者在大桥上蹲点，守候轻生之人。三番五次地将这些人的跳桥过程进行报道，其中意义究竟是敲响人们需缓解压力的警钟，还是通过电视屏幕引领观众凑热闹、过把瘾呢？后者在某些娱乐化新闻当中往往占据了主导地位。当新闻过分娱乐化时，就变成无聊了。 -过分娱乐
其次，新闻过度娱乐化使新闻真实性等准则的实现受到严重威胁。新闻真实性的具体要求包括：所有选择报道的新闻“五个W”都要交代清楚，做到真实可靠，准确无误；凡有连续性的事件，都要报道全过程，反映事物的全貌和真相，整体与局部、主流与支流，得与失、喜与忧；重要的事实，凡是有需要与可能的，都应作深度报道，力求反映事物的本质。而为了迎合广大受众的需要，娱乐化新闻中的新闻失实、夸大事实、虚构情节、合理想象、添枝加叶等现象则时有发生。-过分娱乐
第三，过分注重娱乐化，过多迁就大众口味会造成一种媚俗的传媒状态，使大众的价值判断水平降低，审美鉴赏力下降，这样的结果反过来又会影响传媒。如此恶性循环，最终受到损害的不仅是受众，也是传媒自身。有的媒体为了迎合受众的、特别是商家的关爱，竟然把新闻报道混同于娱乐行为，生活的真实反映似乎可以是任何个人的道听途说、随意铺排，甚至可能是传播者的主观想象或者精心制造。-过分娱乐
新闻节目，各有各的形态，各有各的性质，如果硬是让所有新闻报道承担娱乐综艺节目的任务，势必会南辕北辙、本末倒置，最终会导致新闻从业人员背离本应遵循的职业道德与职业伦理，造成媒介整体公信力的下降。
中国社会现在过分娱乐化，国家为何不采取措施？
娱乐无罪，但需有度。
不能否认，娱乐是任何一个社会在任何时代都不可能缺少的内容，但从社会发展的角度看，娱乐的作用更多是帮助人们放松心情、调剂生活，绝不是社会发展的主流，要是泛滥就更加不可取了。
首先说各媒体节目。
目前，泛娱乐化首先是节目数量的泛滥，自2014年起，综艺节目‘井喷式’的增长……明年的电视荧屏仍是综艺年。对于综艺节目的泛滥，人们是有切身体会的，现在各地媒体的选秀类，相亲类、娱乐类、游戏类、脱口秀节目比比皆是。-过分娱乐
自媒体的娱乐化倾向——以微博为例
现如今是互联网高速发展的时代，以微博等为首的自媒体平台也逐渐成为了大众娱乐生活的一部分。但是这些自媒体带来休闲娱乐的同时，也存在有过分娱乐化的倾向。 娱乐圈明星们的一举一动通过自媒体平台的传播都有可能引发大规模国民的热议，进而也频频登上各大头条。自媒体中娱乐化泛滥的现象愈发严重。本文将重点阐述以微博为例的自媒体平台所产生的娱乐化倾向及其影响。-过分娱乐
一、微博平台上娱乐化倾向的表现
（一）热搜TOP10中，娱乐圈事件所占比例
截止12月30日13点33分，微博实时榜前十条涉及娱乐圈新闻的有3条；最热搜前十娱乐圈新闻有6条。通过随机查看两天的数据说明，微博上娱乐新闻数不胜数，甚至成为人们搜索点击量最多的内容。而如时政、财经、体育赛事等类型的新闻较少登上实时榜前十，最热搜更是少之又少。-过分娱乐
（二）明星事件与政治时事阅读量、转发量的对比
2017年9月16日，演员李晨在微博公开向范冰冰求婚。其微博点赞总计445万，转发量270万。瞬间微博求婚话题直登热搜榜第一，相关话题充斥头条，众多拥有一定数量的高级微博号以文章、图片、视频等形式宣传着这一事件，连续一周热搜不断。而在此之前的一天，9月15号，我国“天眼之父”南仁东病逝。人民日报、中国新闻网等官方微博报道了此次事件。点赞总计10余万，转发1万。南仁东先生是我国著名天文学家，是国家重大科技基础设施建设项目，500米口径球面射电望远镜工程的发起者和奠基人。他主导提出利用我国贵州省喀斯特洼地作为望远镜台址，从概念提出、论证立项到工程建设、落成启用历时22年，主持攻克了一系列技术难题，为“中国天眼”工程发挥了关键作用，作出了重要贡献。他不计个人名利得失，长期默默无闻地奉献在科技工作第一线。与全体工程团队一起通过不懈努力，迈过重重难关，实现了中国拥有世界一流水平望远镜的梦想。南仁东先生病逝在微博上并没有引起大范围的关注，也没有作为相关新闻的头条。在如此强烈的对比之下可以看出，微博这一平台的娱乐化倾向已失轻重。-过分娱乐
2017年10月8日，著名歌手演员鹿晗在微博宣布与演员关晓彤之间的恋情。此微博一经发出点赞量总计578万，转发量为129万。微博搜索频次高达1500万，相关话题数达13万，两天阅读量共计10亿，覆盖人次11亿。微博平台甚至由于网友们过多的阅读点击而一度造成瘫痪。当日实时榜前三全是恋情话题，最热搜更是八卦本次事件不断，榜上其影响达到前所未有的高度。另一件国内发生的事情似乎就显得异常平淡无奇。12月26日3时44分，我国在西昌卫星发射中心用长征二号丙运载火箭，成功将遥感三十号03组卫星发射升空，卫星进入预定轨道，发射任务获得圆满成功。关于此次理应举国欢庆的盛事，央视新闻微博的报道转发量仅533，评论次数更是未过百。一个国家的航天事业无疑是显示本国综合国力的最有力体现，然而整件事情并没有得到适度的传播，让人唏嘘不已。可见，民众对于政治时事的关注度远远低于好奇娱乐圈八卦事件。-过分娱乐
（三）漫画解读政治时事
“娱乐”一词本身并无褒贬之分，就漫画解读政治时事来看，这样的娱乐是为人们所推崇的。“一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称。众所周知，中国是一个拥有十三亿人口的大国，人民受教育程度参差不齐，这样一个高质量高水平内涵丰富的定义，相信许多人都不是那么容易理解的。一组漫画解读“一带一路”，其中具体事宜、合作国家、发展前景、努力方向都用简单明了而又富有趣味的图画一一展现，简单化地使人了解“一带一路”。一个思想要想深入人心，首先人们就得了解它。军报记者官方微博漫画解读十九大精神同样赢来赞扬。有趣可爱的漫画一改往日军人严肃冷酷的形象，不仅温情满满，而更通俗易懂。十九大精神内涵丰富，每个人都有自己的方式去看懂，去吃透，去行动，而漫画解读十九大精神就是一个途径，更要紧的是，社会各界人士通过简单明了的漫画都不难去理解十九大了，这就是娱乐化恰到好处的表现。-过分娱乐
二、娱乐化倾向出现的原因
微博娱乐化的倾向越来越明显，而微博出现娱乐化倾向这一现象，究其原因，无非有三点：
（一）平台特点
一是平台本身平台特点。微博发言更自由，成为娱乐新闻的发声口和传播场；微博热门话题中娱乐化信息比重大、频率高。微博自身定位失衡，娱乐休闲内容比例过多。微博最初的定位是一款大型生活休闲社交平台。微博的多媒体传播更强、娱乐化效果显著。页面设计凸显娱乐功能，强化用户娱乐体验。-过分娱乐
（二）受众需求
二是受众的需求。在微博中博主与粉丝的选择是一种双向性的选择，受众对自身的选择和关注内容以及对于兴趣人物的选择完全依据自身的意愿来进行的，其所进行互动的对象既可以是现实中的人物关系，也能够通过与陌生人的交流增加传播深度和广度甚至可以打破交往界限获得明星名人的关注。可以说微博将传统的人际交往如论是在深度或是广度方面都带来全面的拓展，成为日常人际传播在网络社会中的一种延伸，它形成了一种更为便捷与灵活的人际交往关系并在一定程度上满足了人们的渴望与需求。现在人们物质生活基本得到满足，人们开始追求精神上的享受。有数据显示，93.18%的用户使用微博的目的是为了“放松心情，打发时间”，娱乐为登录微博的第一动机，学习和社交需求明显，开阔眼界。受众群体多样性，受教育程度参差不齐。新浪微博数据中心曾发布报告，指出17~33岁青年群体是构成移动互联网的主要用户占全部用户的83%，我国的网民结构以年轻网民为主且依然在不断地往低年龄群体发展，用户年龄结构失衡，低年龄群体表现出活力、开放、单纯、好奇等群体特征，年龄越低，相应社会经历越少。从整体上看，低年龄群体易接受新鲜事物追逐时尚潮流，也容易被舆论所左右。追星群体大多以学生为主，微博是他们关注、了解偶像的一大平台。他们的需求更倾向于娱乐和明星。还有就是微博话语的使用者也是以低学历人群为主，他们的话语特点主要表现为需求层次较低、表达方式浅显、表达欲望高涨，因此他们在话语表达中倾向于浅显易懂的口语化文本。受八卦心理和从众心理的影响，在日常生活中，在聊天中，人们总会时不时蹦出一些微博热词，这也让一些不了解微博，不了解热词的人们开始去关注微博，为的就是能跟上时代，不至于out。一般来说，对于陌生的信息受众选择接触几率较低，然而，当身边的人都在谈论某一事件，或发表自己的看法，转发，评论，当所有都关注一个事件时，受从众心理的影响，作为社会中的个体，很容易在不了解或不感兴趣某一件事时也会去关注、讨论。就像鹿晗和关晓彤公布恋情的时，微博曾出现瘫痪情况，对于这一现象，从心理学的角度分析，是猎奇心理在起作用，大众往往对与自己生活有距离、有差距的人的生活有高度的好奇心。有些用户为了迎合大部分网友的八卦心理，搜刮明星的私人生活，博人眼球，人们也会更加关注这些八卦新闻。-过分娱乐
（三）现代生活节奏加快
三是现代生活节奏加快。人们在一个快节奏的生活中，往往都是在来去匆匆，压力越来越大，责任越来越大，以致于他们无时无刻不想停下来休息片刻，放松娱乐一下。而微博信息种类多，趣味性强，并且篇幅短小，而且都是最新消息，以前的政治新闻都是长篇大论，但都是关于每个人的切身利益，而现在通过微博，变成篇幅短小，并且易懂，也更符合人们了解时事、了解政治的需求，符合快节奏人们的需求，并且能让他们停下来休息片刻的同时，又不耽误事情。人们每天都会面临庞大的信息涌向自己，在有限的时间选择性接触的一个重要考虑因素就是方便、快速。-过分娱乐
三、娱乐化倾向的影响
微博娱乐化的倾向愈发显著，而娱乐化倾向现象所展现出来的的影响，大致归纳起来有两个方面：
（一）更易于受众理解、接受
一方面，经过娱乐化处理的信息和资讯更易于广大受众的理解和接受。近些年，以往晦涩难懂的一些文化突然与大众亲近起来。在各种信息传播平台上以娱乐化的方式，谈先秦诸子，谈三国风云，或古今中外无所不谈。文化和信息的通俗化是必要的，走向大众也是值得肯定的。信息和资讯娱乐化时，已经事先考虑到大众的接受水平，所以会将那些最专业最难懂的部分牺牲掉，这样一来便从理解和接受的角度上迎合了大众。信息和资讯的通俗化，其实一直以各种方式在进行着，只不过今天的处理信息和资讯的方式是将其娱乐化。而现在，经过娱乐化处理的信息和资讯，也深刻地影响着社会，影响着大众的生活。例如，抽烟有害，如今通过娱乐化处理后出来的表现方式如：漫画与插图等形式进行传播后，尽人皆知，不然抽烟有害，不过是实验室里的结论，大众对其的危害更不会有如今这般深刻的意识和观念，更不会推动世界上各个国家禁烟事业的发展。在一些时候，受众的需求即是满足暂时的、消遣性的需求和刺激，是作为一种日益紧张的工作和生活的调剂。娱乐化信息和资讯正是满足了这一心理需求而大行其道，而且这种需求满足了人类最原始的生理冲动，它较少受到个人素质、品德的影响，因此有较大的受众范围。在易于广大受众的理解和接受的角度来看，娱乐化处理的信息和资讯是有一定益处的。-过分娱乐
（二）导致网络低俗化现象出现
另一方面，经过娱乐化处理的信息和资讯的广泛传播，也导致了网络低俗化现象的出现。娱乐化的目的，无非是名与利，迎合和讨好大众，就是广泛传播经过娱乐化处理的信息和资讯的基本策略。网络上接受信息和资讯的大众最想听什么和最想看什么，听了和看了什么最开心，他们就说什么和给大众看什么。为了最大限度地获取名与利，为了讨得大众更多的喜爱，网络低俗化现象也就随之出现了。网络上刮起了低俗化旋风，在这股旋风中，一些所谓的大V和公知，把丑化他人的形象作为取悦观众的笑料；有的则在相互调侃中常带上“性”色彩，甚至走上了色情的道路，什么裸体、性、同性恋、不一而足，极大的污染了网络环境；一些打的是擦边球、准黄色，在网络上招摇，把日常生活中难以启齿的肉麻语言搬上了网络；在网络上炒作明星绯闻和犯罪新闻；宣扬低俗、庸俗的社会现象，为制造“卖点”不惜无中生有、捕风捉影、传播虚假新闻，甚至从严肃新闻中挖掘所谓的娱乐价值……网络的娱乐化就此变成了网络低俗化。随着网络低俗化现象的泛滥，加速了网络低俗化语言的扩散，造成了更坏的社会效果，一些不规范又粗俗的网络语言在网络上泛滥成灾，如“屌丝”“撕逼”“逼格”等网络粗鄙词汇。就以上这些而言，经过娱乐化处理的信息和资讯的广泛传播，所导致的网络低俗化现象的出现和不断扩展蔓延，对于网络环境和社会环境的长期和健康发展来说都是及其不利的。-过分娱乐
纵观现如今网络时代，自媒体恰逢遇上良好发展机遇。同时，在机遇面前，也迎来了更多的挑战。过分的娱乐化倾向就是自媒体在发展过程中的一次道路歪曲，如果不及时更改路线，而是继续发展下去，其结果必然会适得其反。-过分娱乐
娱乐化倾向的出现其实很大一部分原因是与新闻从业人员的职业素质是分不开的。自媒体作为传播者，就必须要坚持真实性第一原则，不得肆意捏造新闻以博人眼球。
自媒体作为新闻传播和过程中的重要环节，要正确发挥舆论引导作用。传播者的立场、观点都代表着一定的价值观念。在社会主义国家中，正确的舆论引导极其重要。
总的来说，并不能对娱乐化倾向全盘否定，但也必须要谨慎对待，众所周知，物极必反。自媒体唯有坚持马克思主义新闻观，坚持实事求是；坚持正确的舆论引导；坚持“国事家事天下事，事事上心”，这其中，当然不能是紧抓“戏子”的家事了，这样才能被越来越多的受众所接受与喜爱。-过分娱乐
文字：戴桂欣 韦秋婷 蓝倩茹 黄文慧 冯诗欢
我们终将毁于我们所热爱的东西 —— 娱乐至死，至死方休
我的全部，包括思维和身体，已经完全被手机控制。
每一天早晨醒来，拿起安放于枕头下的手机，再熟练不过的从QQ切换到微信，再从微信跳转到抖音，如此循环往复，从早到晚，成百上千次的重复，日复一日，年复一年。
我已深陷其中，无法自拔。
我想解救我自己，想着通过阅读尼尔·波兹曼的《娱乐至死》，给我那牢笼似的被控制的生活状态以痛击。
尼尔·波兹曼在《娱乐至死》开篇提出了一个“媒介即隐喻”的概念，它指的是“媒介用一种隐蔽但有力的暗示来定义现实世界”，也就是说，“某个文化中交流的媒介对于这个文化精神重心和物质重心的形成有着决定性影响”。我觉得这有点类似于杜威的“新的传播技术将会导致社会价值体系的重构”，有什么样的媒介，也就会有与之匹配对应的社会百态。-过分娱乐
对于《娱乐至死》一书中所提出来的理论和思想，我是深信不疑并且极为认同的。我觉得，人是有选择性偏见的，在选择一个认可和支持的东西时，会人为地或者情不自禁地忽略掉它可能存在的瑕疵。对于“娱乐在电视时代里控制了一切”这个观点，我的关注点和侧重点放在了结果上面，因为我真切的认为我自身就是一个患者，一个娱乐至死的受害者。对于我而言，我不认为这样的人是自作自受，而更应该是深陷其中，无法自拔。这或许正是我相当认可波兹曼观点的原因。-过分娱乐
波兹曼生在电视横行的年代，他看到的是电视在与书籍的竞争中大获全胜，他洞察到的是图片影像和广播声音取代文字成为表达一切的主角。历史总是被成功者以他喜欢的方式书写，也就可想而知娱乐为何会如此成功的成为控制一切的主体了。20世纪电视流行文化背景下的美国一如波兹曼书中所描绘的那样，时过境迁，21世纪，在太平洋的这一边，在我们今日之中国，也出现了几乎一模一样的问题。这个问题在我看来，中国相较于美国而言，简直有过之而无不及。这时候我就在想，历史惊人的相似究竟是偶然，还是人类都必须要走的路，答案，不得而知。-过分娱乐
当今中国，信息化发展极为迅速，网络普及率快速增长，我们也已经来到了“娱乐业时代”。可是为何相较于美国，我们的娱乐化更加无药可救，更加娱乐至死？我想，在于新兴媒体的迅速发展。波兹曼时代的美国，电视和广播技术还处于上升阶段，尚未达到顶峰，并且当时全球信息网络还没有完全建立起来，还有些闭塞的地区没通电线，然而就是在这样电视广播尚未发展成熟的时候娱乐化已经展现出了控制一切的力量，很难想象现如今我们面临的困境究竟是有多么严峻。现如今中国除了一些低龄儿童之外，几乎人手一部手机，家家几乎都有电视，甚至电脑，不仅如此，伴随手机而衍生出的一系列软件数不胜数，人们对这些科技产品都爱不释手，包括我自己，它们俨然已经成为我们生活和生命中不可分割的一部分，谁拿走了这些东西就等于要了我们的命。波兹曼《娱乐至死》一书中描绘的“娱乐业时代”，在我们今日之中国，展现的是无法想象的淋漓尽致。-过分娱乐
移动互联网的时代，大量信息肆意横流。手机电脑等媒介上每时每刻都有海量的信息流动，成千上万的图片，稍纵即逝却斑斓夺目，它们成功的吸引了我们的眼球，但这时我们应该要问上一句，这些来自世界各地杂乱无章的信息和我有什么关系？答案就是，这之间没有任何关联可寻。我们面对琳琅满目的信息，就像面对商品一样，然而却找不到自己想要的和有用的，正如柯勒律治的著名诗句“到处都是水却没有一滴水可以喝”。如果说在浏览那些信息和图片的时候，我们有所获得，我想可以被称作获得的只有短暂的视觉冲击和暂时的“快乐”，这些在我看来不是真正的快乐，开阔视野更是谈不上，因为那就是匆匆一瞬间，没有人能永远记得住。现在看来，这就是一种单纯寻求娱乐的行为，我们每天重复这样的行为，到头来，我们没有了记忆，我们也没有了历史。-过分娱乐
2016年被称作中国的短视频元年。美拍、快手、小咖秀、秒拍、梨视频、抖音等短视频APP相继出现并成为了手机上点开率居高不下的APP，而抖音则更是以爆发式的增长脱颖而出。我曾看过一些抖音短视频，不可否认其中的确存在一些创新的内容，但我觉得它们并不会在看客的大脑里形成长久记忆，也仅仅是短暂的欢娱而已。不仅如此，我觉得那些好的内容在抖音上也是寥寥无几，更多的是虚假、刻意博眼球的段子，这些东西，缺乏深度，没有价值，过分娱乐化和过度低俗化。用户本来应该自主拒绝这些东西，但事实上是人们在面对这些内容的时候，已经在哈哈大笑中失去了本该具有的基本判断能力。不禁想起前段时间在网上传的很多的一句话：“中国的傻子，一半在抖音，一半在快手”。新媒体充斥的时代，人们一刷抖音就停不下来，一玩网络游戏就不想停下，这是多么的可悲和可怕。因为这些新媒体正在改变我们的思想和控制力，正是通过娱乐化的手段。它们设定个性化推荐机制，给我们持续提供我们感兴趣的内容，让我们患上“媒介依存症”，让我们沉迷于媒介接触而无法自拔，让我们无法区分真实环境和虚拟环境，让我们满足于虚拟世界的互动而回避现实的社会互动，而我，正在这个让我害怕的深渊中越陷越深。-过分娱乐
我想给娱乐至死的自己提供一种自救的方法和出路，却发现无能为力，连人最基本自制力都失去的时候，我不知道还能寻求到何种出路，或许读点书还能有用。我并不是一个悲观主义者却在面对这个问题的时候也并不乐观，娱乐至死的时代里，一切都形同杂耍，人民不在是主人，而完全蜕化成被动的受众，娱乐统治了世界，民族危在旦夕，文化灭亡的命运在劫难逃。-过分娱乐
赫胥黎在《美丽新世界》中的序言在未来有一天可能会实现，人们会渐渐爱上工业技术带来的娱乐和文化，不再思考，而我们终将毁于我们所热爱的东西。娱乐至死，至死方休。
流量文化的弊端
沉溺其中、过分娱乐。
1、沉溺其中。使用流量文化可以影响到学业与健康成长，一旦对流量文化产生兴趣，常常会沉溺其中，不能自拔。
2、过分娱乐。很多的人在流量文化中过分娱乐，通过游戏而丧失了现实的责任感和道义感，引起一些人的人生价值观发生改变。
