本文目录一览：
- 1、世界级风光摄影师为何很少使用索尼 A7R3?
- 2、适马的x3系列传感器有什么特点，是一种先进的理念吗？
- 3、适马SDQH和SDM哪个画质好
- 4、喜欢摄影，单反相机佳能和尼康怎么选？全画幅真的很有必要吗？
- 5、L卡口展望
世界级风光摄影师为何很少使用索尼 A7R3?
有两个方面的原因决定了，很多顶级的摄影师不会去使用索尼 A7R3，一个是摄影师本身的个人习惯，这一个是占据主要的原因，另外一个便是索尼A7R3自身的局限性. 所以不要说顶级的风光摄影师，就是许多走技术流的摄影师都不会轻易的进行更换. 那么世界级的摄影师就更加不会轻易的进行更换，
一、个人因素
在摄影界分成两种流派，一种是技术流派，一种是器械流派，技术流派就是各种追求技术，以最小的方式来体现最大的效果，他们往往能够用极其普通的相机拍出令人叫绝的照片，器械流派，是对各个品牌的相机如数家珍，对大部分的相机的相关的参数极其了解，就算之前从来没有用过也是一样，这两种流派一直有争论，但是无可厚非的是站在顶端成为大师的往往还是技术流-sdqh数码
技术流究竟有多厉害？在日本举行过一次摄影比赛，按要求必须要用儿童相机进行拍摄，获得大奖的是一个女摄影家，而她使用的则是她女儿用的儿童相机，拍出来的照片极具震撼性，然后2015年第十一届连州国际摄影年展上，本届摄影节最终大奖“刺点奖”由中国无锡的摄影师钱海峰凭借《绿皮火车》摘得，而钱海峰所使用的相机是一个很老旧的相机，相机的肩带都已经有些飞絮，难道就因为他用的相机差而说他不是顶级的摄影师吗？我想应当不会有人敢说他不是因为他的技术证明了一切。-sdqh数码
数码相机更新换代很快，很多顶级的摄影师之所以没有进行更换，除了经济方面的原因，更重要的还有个人的习惯，因为这一款相机他已经用习惯了，他知道如何去进行相关的操作，以达到自己的相关要求，因为很多景色只是一瞬间的事情，错过了就很难再去弥补回来，而一款已经用熟悉的相机便能避免因为操作不熟悉而造成的各种失误。-sdqh数码
二、相机自身的局促性
虽然都说索尼大法好，但是索尼 A7R3毕竟不能和真正的专业的风景相机相比，虽然真正的风景相机笨重，携带不方便，价格也昂贵，可是由于它使用的是胶版，需要纯手工操作，这样就能够在后期操作以及当时拍摄时，摄影师通过人为调控来达到相应的效果，然后这样拍出来的照片清晰度极高，视觉效果也会很大不同。-sdqh数码
适马的x3系列传感器有什么特点，是一种先进的理念吗？
作为国内极少数真正用过适马FOVEON传感器相机的人，我来说几句。
X3传感器的概念就不复述了，总之就是多层传感器。大家可以看其他人的回答。最简单的做法是看适马公司官网的标准解释。
我要解释的是国人用一些不科学眼光产生的谬误。
其中最大的谬误就是以为X3传感器和胶片一样，在不同的层之间是有色掩膜的，因此很多人认为X3传感器对于安置在最下层的红色感光层性能就最差劲了。
其实这是错的。
因为X3传感器用的基本原理请牢记：
光线在通过硅片时，在不同的厚度具有不同的吸收性能。到最下层时，只有红色波长的能量还剩下。
这才是X3传感器用的基本原理。
所以，X3传感器对色彩的还原并不存在厚此薄彼的问题。
上面这幅曲线图才是X3系列传感器真正的原理。
和很多技术路线一样，X3传感器有有点就有缺点。
我自己用sd Quattro很长一段时间。
这台相机发热量巨大，反应速度慢（几乎不能连拍），体积巨大，高感几乎没有，这些都是X3传感器的先天缺点带给相机设计的问题。
但是，它也有画质色彩非常纯净，而且厚实的特点。画面立体感表现力强的特点。
这种相机，爱的人非常爱，爱到几乎全盘接受它的缺点，比如我；恨得的人可以非常恨，恨到绝对不会使用的。
作为一个摄影爱好者，我算是一个资深的适马单反忠实用户了。十四年时间一共用了四适马机器。我说下我的感受吧。第一台机器是05年买的SD10，之前在色影无忌看到过猪猪的SD9照片就中毒了。色彩特别扎实。图像的立体感强。但对机器的偏色和操控确实不放心。观望了一年时间，SD10上市了，听说改进了色彩和操控，就毫不犹豫的买了。回来发现色彩确实好，操控确实差。成片率不到10%吧。拍出来的都是黄疸病人。拍一张得准备两分钟。不过要是偶尔出来的好片那是确实好。大概到了11年换了SD15色彩改进很大，除了拍人，其他的题材都能拍了，不用太多后期校色。最大的问题是跑焦。见过自家机身配自家镜头跑焦的么？适马就是这唯一的一家。后来添加了一个备机DP1S这个确实不跑焦。就是操控慢，比Sd10还慢。这么小的一个机器用出了中画幅的速度。再后来18年换了SDQH这次终于是一个能用的相机了，不偏色，不跑焦。反应速度还是慢，但能接受了。但代价就是像素结构妥协了，出来的色彩确实不够扎实。但这个代价我觉得是值得的。毕竟能拍出来可用的照片才是第一位的。这时候备机是RX1R2。两个机器挺互补的，出片率比提高好多。我的经验就是，买适马，可以买。但看你拍什么题材，画质独树一帜。还有，不要买奇数代次的产品，在我看来SD9,SD14,SD1M都不够成熟，只能算是试验品。买他们的改进型号还是稳妥点。别当小白鼠。-sdqh数码
感谢悟空小秘邀请！
作为副厂而言，适马这个公司真是“奇葩”一般的存在。经常奇思妙想的不按常理出牌，尤其以其“堆料”和自诩的“黑 科技 著称”。
所谓拜尔阵列指的是 CCD（Charge Coupled Device）或 CMOS （Complementary Metal Oxide Semiconductor）作为感光元件时，采集数字图像时用到的一种常见的方法。-sdqh数码
拜尔阵列传感器是由柯达公司的工程师——布莱斯·爱德华·拜尔（Bryce Edward Bayer）发明并于1976年注册专利，这位伟大的发明家已于2012年末在美国缅因州与世长辞。
由于影像传感器的基本单元光电二极管可测量光线强弱变化，却不能感应色彩，只能拍摄黑白照片，拜尔创造性地设计了50%绿色、25%的红色、25%蓝色的色彩滤镜矩阵，覆盖在光电二极管上方，实现了拍摄彩色照片的目的。-sdqh数码
这种设计只用一块图像传感器，就解决了颜色的识别。做法是在图像传感器前面，设置一个滤光层（Color Filter Array），上面布满了一个个滤光点，与下层的像素一一对应。每个滤光点只能通过红、绿、蓝之中的一种颜色，这意味着在它下层的像素点只可能有三种颜色：红、绿、蓝，或者什么也没有（黑）。不同颜色的滤光点的排列是有规律的：每个绿点的四周，分布着2个红点、2个蓝点、4个绿点。这意味着，整体上绿点的数量是其他两种颜色点的两倍。这是因为研究显示人眼对绿色最敏感，所以滤光层的绿点最多。-sdqh数码
如果一个像素只可能有三种颜色，那么怎么能拍出彩色照片呢？前面说了，每个滤光点周围有“规律”地分布其他颜色的滤光点，那么就有可能结合它们的值，判断出光线本来的颜色。以黄光为例，它由红光和绿光混合而成，那么通过滤光层以后，红点和绿点下面的像素都会有值，但是蓝点下面的像素没有值，因此看一个像素周围的颜色分布——有红色和绿色，但是没有蓝色——就可以推测出来（插值计算）这个像素点的本来颜色应该是黄色。-sdqh数码
这种计算颜色的方法，就叫做 "去马赛克"（Demosaicing） 。上图的下半部分是图像传感器生成的“马赛克”图像，所有的像素只有红、绿、蓝、黑四种颜色；上半部分是“去马赛克”后的效果，即用插值算法处理的结果。目前，绝大部分的数码相机的感光元件都采用拜尔列阵来生成彩色数码照片。为了纪念发明者布赖斯·拜尔，它被称作“拜尔模式（Bayer Pattern）”或“拜尔滤光法（Bayer filter）”，同时，拜尔也被誉为“数字图像之父”。-sdqh数码
拜尔阵列CMOS传感器最大的问题便是会产生摩尔纹和伪色，解决方案是在传感器表面安装低通滤镜以降低摩尔纹和伪色的程度，代价则是降低画面细节的画质。不过这几年随着拜尔阵列CMOS传感器大量的像素堆积以及相机去掉低通滤镜的设计，这样的问题一定程度上得到了解决。-sdqh数码
（1）Foveon X3 传感器的来源
Foveon X3传感器最初是由加州理工学院的 Carver Andress Mead 教授创立的 Foveon 公司研发，当时首席工程师 Dick Merrill 和首席科学官 Dick Lyon领导的团队，共同发明了Foveon X3传感器，并成功将其商品化。-sdqh数码
第一款配备 Foveon X3 传感器的相机是在 2002 年发布的适马 SD9 数码单反相机。适马 SD9 配备了一块 20.7×13.8mm 尺寸的 APS-C 画幅 Foveon X3 传感器，单层像素数约 350万，共三层像素排列。-sdqh数码
（2）Foveon X3 传感器的原理
Foveon X3传感器的这种结构与胶片的结构类似，每个像素其实是由红绿蓝三层像素叠加而成，每个像素都能完整地感知三种色彩，而传统的拜耳式列阵传感器只有一层像素，上面分布着红绿蓝三种像素点，每个独立的像素点都只能感应一种颜色，而损失掉其他两种，最终的颜色是通过后期插值计算（猜色）完成。-sdqh数码
简单地说，由于不同颜色的光波长不同，红色的波长大于绿色波长，绿色波长大于蓝色波长，排列顺序是则是按照短波在前长波在后的顺序，并不是像胶片那样直接的感色层，而是依靠感受不同的波长并吸收相应色彩波长来计算出相应的色彩；X3 传感器的三层结构中，第一层感受的是包含红绿蓝三基色的全色彩，在通过第一层后的蓝色光被传感器吸收掉，剩下的红绿色光到达第二层传感器被感受并吸收掉绿色光波，到达最底层的光波只有红色，被传感器的第三层感受到产生唯一的不需要计算就可识别色彩——红色电信号。-sdqh数码
所以，从理论上讲，Foveon X3 传感器理论上每一个像素位置便可直接计算出RGB值，高采样率也意味着摩尔纹的发生率大大降低，因此也不需要低通滤镜来滤除高频信息，能够展现出丰富的色彩和惊人的细节。
按道理说，因为不需要插值计算RGB数据、去马赛克，Foveon X3 传感器的数据存储速度应该要更快，但实际上极高的采样率伴随的则是数据量的大量攀升；同时光线在穿透每一层像素后必然导致数据损失，因此每层像素所感应到的光量并不一样（最底层的红色像素最吃亏），这就导致三种色彩信息在最终合成的时候会有所偏差，反映到照片上就是较为容易偏色；此外伴随这种三层像素排列结构带来的光信号损失，必然就是信噪比降低、高感能力的下降。-sdqh数码
（3） Foveon X3 Quattro全色彩图像传感器
为了解决 RAW 格式在每一像素位置储存 RGB 讯息的影像数据时，图像文件容量过分庞大的问题，新一代 Foveon X3 Quattro 传感器在结构上做出了改变，从以往 1:1:1 变化为 1:1:4 的比例来分配红、绿和蓝的像素组成，顶层负责记录蓝色光和明暗信息的光电二极管的数量分别是记录绿色和红色的4倍，中层和下层的光电二极管只负责记录对应颜色色光，不参与记录明暗信息。随后在数据处理过程中，上层的明暗信息也同样被应用于中层和底层。根据官方资料，新结构的 Foveon X3 Quattro 传感器解析度增加了30%，数据处理速度也更快、相机续航也有效提升。-sdqh数码
以适马的 SD Quattro为例，蓝色顶层是1960万像素，绿色与红色层是490万像素，将顶层的亮度信息加权到下面两层后，实现“APS-C 画幅却依然可以展现出等效3900万像素的画质（来源适马官网）”，其实这也是适马 Foveon X3 传感器最大的争议——三层叠加算法。-sdqh数码
虽然结构上的变化的确降低了传感器获取的整体数据量，数据处理速度也更快，但这种垂直方向铺设三层光电二极管的方式有着天然的致命缺陷，就是“绝对灵敏度阈值”偏高。绝对灵敏度阈值是使“信号等同于由传感器产生的噪声”的光子数。这是一个重要指标，因为它代表了能够观察到任何有意义的信号、理论上所需要的最小光量。在弱光环境下，随着进入传感器绝对光量的减少，必然伴随的是光量的逐层衰减，换言之， 与传统的拜尔式列阵的 CMOS 传感器相比，X3 传感器需要更多的入射光子才能获得同样的信噪比，最终导致 X3 传感器的高感能力极为羸弱，再简单点讲，实际的可用 ISO 范围只是最低档—— ISO 100 。-sdqh数码
总而言之，适马的 X3结构在设计理念上的确有其独到之处，在 环境光量充足，低感静态环境（ISO 100）下 ，的确可以获得更加细腻和清晰的影像，“丰富的色彩和惊人的细节”，为了更加强调这一能力，适马随后又推出了 SFD（Super Fine Detail 超精细细节）拍摄模式，即是所谓的“ Foveon Quattro 传感器从图像中提取出最大细节数量，同时将图像噪点控制到极低的水平 ”；其实际上就是以标准测光为中心，相机自动拍摄 7 张照片，曝光范围从 -3 EV 到 +3 EV（即正负 3EV 的包围曝光），随后将其保存为单个 X3I 文件，在适马专用的 RAW 图像转换软件 SIGMA PhotoPro（SPP）中合成 HDR 图像。不过这种多帧曝光及后期合成的方式仅仅适用于静物或完全无风的环境，被摄物体稍有移动，后期合成中适马就显得相当简单粗暴，拖动的残影和动态模糊完全无法避免。-sdqh数码
虽然适马不断强调其 Foveon X3 Quattro 的“ 提供的完整数据是从每个像素单元所撷取，不需计算机插值方式来补充，具有忠实呈献所见景致的特性 。（来源适马官网）”但其天然的结构缺陷导致的高感能力羸弱，短期内没有看到技术上解决的可能。所以，基于 X3技术开发的适马相机，也注定不会成为主流市场的宠儿，只能是追求极致另类的少数派选手，正所谓“爱的人爱不释手，恨的人嗤之以鼻”吧。-sdqh数码
没有愚蠢的问题，只有无趣的回答。
谢谢您的观看！
适马SDQH和SDM哪个画质好
1、数码相机的画质有传感器、镜头和图像处理器共同决定，其中传感器占45%，镜头占50%，处理器占5%；
2、适马SDQH搭载的是H画幅的X3传感器，SDM搭载的是C画幅的X3传感器。数码成像，大底王道，传感器面积越大，成像质量越好。在镜头一样、图像处理器基本一样的前提下，SDQH的传感器面积更大，画质当然更好；-sdqh数码
3、SDQH和SDM虽然都搭载X3传感器，但这两款传感器的A/D（模数转换）工艺略有不同，SDM搭载的老款X3传感器更注重细节再现，色彩还原相对弱一些，比较显著的缺点是色彩有煤渣绿倾向（黄色中带有黑绿色），SDQH的新款X3传感器提高了光电信号转换中的噪点平滑性能（SDQH的高感要比SDM稍好一些）和色彩还原性能，色彩比SDM更好一些，但细节描述能力稍逊于SDM（俗称成像的质感）；-sdqh数码
4、SDQH的成像风格有点向MSK传感器（普通传感器）的风格靠拢，而SDM则是纯正的X3成像风格，由于图像处理器的技术不同，SDQH的后期相对容易一些，特别是SDQH还具备通用的DNG格式，后期软件的支持率高很多，而SDM只有适马的RAW格式，只能用适马的SPP软件后期，故玩转SDQH比玩转SDM相对容易些。-sdqh数码
喜欢摄影，单反相机佳能和尼康怎么选？全画幅真的很有必要吗？
喜欢摄影问光学取景单反相机佳能尼康怎么选？还问小画幅135“全画幅”3624拜尔马赛克单层传感器有必要吗？我的回答是光学取景数码单反相机没有最高6100万像素和20fps无黑屏闪视高速连拍技术，尼康去年0823/佳能0905都发布135全画幅电子取景微单机身和镜头和技术发展路线图，现在还有比135全幅传感器面积更大的中画幅120半幅5340/4433两种规格的单层传感器，都有五千万到一亿像素多种品牌型号例如哈苏和富士相机，这些相机相对于135数码全画幅相机，就都是“120数码大画幅相机”。也有适马弗文X3的三层传感器的APS-H幅面5100万像素SDQH和APS-C幅面3900万像素SDQ电子取景微单机身和完整的原厂定焦和变焦镜头群。喜欢摄影的初学者用真正的所见即所得电子取景C幅触屏最低价两千元 索尼 A5100机身和原厂镜头群，比用不是百分之百所见即所得的光学取景单反入门C幅佳能尼康入门机型，追焦连拍速度更快，性价比更高，能更快入门学会掌握拍照摄影技术技巧。 手机 ?摄像头也是超大触屏电子取景拍照方式，现在还买已经技术落后的全画幅光学取景单反机身镜头体系，有些类似49年参加酱果君?比135全幅单反画质更好的和更快拍的电子取景相机，都已经发布上市了。-sdqh数码
L卡口展望
2018年9月25日，德国的Photokina 2018年，适马 Sigma 、徕卡 Leica 与 松下 Panasonic 宣布共同开发L卡口。
随2015年，Leica SL一同诞生的L卡口也
2013年，135的百年，索尼率先一步，将135全画幅规格推入数码无反。
索尼α7宣告诞生，一起推出的是以E卡口为基础的FE卡口规格。
早在之前的2012年，VG900问世，同样搭载135规格和尚未命名的FE卡口，通常被认为试水之作，而α7则宣告了这种可行性，同时诞生的还有FE系统镜头。
135规格通常认为是徕卡公司在1913年 Ur-Leica 型机上设定，用的是电影业已采用的35mm胶片，只是横过90度，取得了比单帧更大的面积。在2015年，徕卡公司在原本T卡口的基础上，同样推进到135规格，徕卡SL，以及全画幅规格的L卡口。-sdqh数码
全画幅无反卡口，以推出年份排序
哈苏曾经以FE推出了自己厂牌的全画幅机型，但是我们知道Solar应当被看作是贴牌机，而并非开放卡口的作品。
43是一个开放的平台，开放是一大特性。
任何企业只要想，过来登记一哈，拾掇拾掇就可以加入，并使用商标了。
甚至于这个太过于开放，以至于一些厂商生产着相关的附件，都没有去加入联盟，而镜头等都卖得好好的。
这当然带来了一些问题，例如卡口的规范，在E-M5 (2012)～EP5 (2013) 发生了变化。
新的L卡口似乎有这种潜质，但是与奥林巴斯的做法不同，并不是独立出来成立一个『制作委员会』 —— 这是日本企业做事的常见方法，避免争端，一同开发 —— 而仍然掌握在徕卡自己手中。
这种做法，有好的一面，也有不好的一面。不过时间才会是真正的裁决者。
M43的另外一个思路，就是引进了机内修正。
在胶片时代，光学系统的好坏几乎完全由镜头子系统决定；
而数码上就可以玩花招，利用机内处理来修正镜头表现不足的方面，比如畸变的处理。
Lumix 的“神饼”，G 20mm F1.7，有着极大的畸变，这当然是在紧凑空间内的妥协。不过大部分人不知道这件事，因为所有M43的机身都有20/1.7的修正指导参考，并且在Live View的状态下就可以进行这种修正。-sdqh数码
这种思路更多地解放了系统镜头设计，也许如副厂的交换镜头还要顾虑各种机身情况，但是在固定镜头数码相机上已经先行一步，诸如 RX1 与 Leica Q，以及更加紧凑的1英寸机型。
L系列的机身们，会在M43经验的松下帮助下，完成这种转变吗？
值得期待。
徕卡是 最早干自动对焦 的企业，自动对焦虽然出现了，但是最后和徕卡几乎没什么关系了。
这是相当难过的情况。
徕卡在135格式上持有M与R卡口，1964年开始了后者的单反口，不如旁轴用M卡口出名。
M卡口是自有的，不过在20世纪的70年代，西德徕卡公司与日本美能达公司合作，推出了具有电子化尝试的 Leitz Minolta CL 这一举措潜移默化地帮助了M口进化。在短暂的出走之后，M6的表现得到提升。-sdqh数码
更大画幅的S系列显然不是同一个量级的产品，1998年开始，更新相对缓慢。
2014年的时候，徕卡以 Leica T (Typ-701) 开始了新的卡口历程。
同时也是较晚加入数码无反的厂家。
一些业余爱好者无法理解“数码无反”的电子式取景，单纯认为“没有反光镜”，于是以为使用图像传感器的旁轴也可以划归进来；这自然并不合适。
SL作为全画幅机型，在2015年推出，原本的T口 顺便 更名为TL口，在物理和电子触点的定义上其实都是一样的，仅在于装载的是否是全画幅的图像传感器。
适马做镜头名气比机身大。
他们只在会津 Aizu 具有生产工厂。但是每一枚镜头出厂前都受到了一台特别的A1仪器的校验。
适马目前经营SA卡口，这是一种适马自己持有的，也只有适马自己在用的卡口。
对于一些DIY改口人士来说，这种卡口和EF“很像” —— 当然这也有历史原因，不过对于普通用户影响有限。
根据之前在索尼FE上的经验，适马会推出 EF-FE 和 SA-FE 的 MC-11接环 ，那么以下接环也许可以期待：
很有可能你买了L口的机器，哪怕不是适马厂牌，但是最后仍然选购了一枚经久耐用，可能价格不贵的适马转接环。
还带AF的哟。
Foveon是X3传感器的开发商，在与适马合作多年后，于2008年被适马收购，成为子公司。
高计算需求带来了不太友好的应用，以及长期的弱高感也使得X3的拍摄题材受到一定限制。SA卡口可能也是一个问题，SD系列的单反，可能并不如具有固定镜头的DP系列受欢迎。
但是前面提过的检测设备，A1，就是基于X3的，看起来工业用效果可能还可以。
适马在之前推出了SDQ与SDH， sd Quattro / sd Quattro H ，是具有无反特性，但秉持了SA卡口的机型。缺少一个可用的，具有未来前景的卡口也一直是适马公司的顾虑，L可谓及时雨。-sdqh数码
sdqh 配置了APS-H的传感器，相比之前APS-C有进步，但似乎一直缺少了迈上全画幅的动力。
那么我们会看到全画幅的X3吗？
适马要怎么给我们带来……目前这个产能，价钱还能合适吗？
松下带来了两台机器：
同时宣布了3枚镜头：
松下在43时代出工不出力，发布寥寥。
而在M43时的发布勤快许多，而且，个人感觉，更多的M43镜头可能比奥林巴斯的更加贴切与实用 （奥林巴斯刷F1.2有一些奇怪）。
10年来这些镜头又都是小像场的，所以似乎并不能束缚到新的L卡口的发展。
松下家大业大，除了消费级的，在更高的内容制作领域也有涉及，比如视频相关的摄像机。
也连带了消费级的机器很自然地『标配』上4K功能，巴不得大家都快快进入4K节奏。
在高端机器上，松下有一个颇有意思的功能， Dual Native ISO ，这个功能允许机器以高ISO拍摄，但是抑制噪声。在业内已经颇有影响力，目前在以下机器内装配：
另外一个急迫的需求是8K视频。
松下宣布了2020年，东京奥运的8K设备计划。
4K视频，3840x2160，面积（像素数）是1080P的4倍；
8K视频，7680x4320，又是4K的4倍。
这种直接翻整数倍的迭代真的是令人捉鸡。
作为对比，以索尼A7二代系列为例，
像素最少，1200万，A7S2；
像素最多，4200万，A7R2。
差距不过3.5倍。
顺带一提，索尼的A7R2，42MP，3:2传感器，7952x5304
我们有可能看见，在S1R推出一段时间后，一个固件升级赋予了8K能力，并且带上Dual Native ISO（当然，市场定位与处理能力，也可能不带）。
GH5发布后，一个固件带来了6K拍摄能力
热靴，Hot Shoe。靴的结构最早同样在 Leitz Fodis 上定义，但是所谓的“热”来源于中心的触点，该触点以电信号触发装载其上的附件，通常是闪光灯，完成功能。
所以，除了机身方面的大头，另外一个让人在意的点就是热靴。
虽然说本质上现在市面上的热靴接口，都是以 ISO518 的规定衍生而来，但是在中心之外的额外触点，定义的是一整套自立逻辑的闪光灯系统。
在目前来说，徕卡、适马和松下其实各有自己的一套。
徕卡比较"没原则"，因为机器来历、合作开发的关系，往往随原先的设计；而在制造上，也和日清 Nissin 有关系。以下机型具有不同的热靴：
松下目前使用的，是与奥林巴斯互换的热靴类型，这款热靴在最迟2014年修订过。
虽然可能有人会这么想，但是热靴定义并不是43卡口规格的一部分。 淘宝上的兼容闪灯会称之为M43
松下会将它们的热靴带去L系统的机器上吗？奥林巴斯可以从中获得助益吗？
适马的热靴在其自己机身上定义。
由于X3在自然风光题材上的适用性，也许适马公司的闪光灯销售也许并不那么理想？
索尼公司在全画幅无反上发展5年，更多得益的是图像传感器本身的进步，而不是在相机设计上的进展 —— 这是好事也是坏事，通常一次性我们都选取进步最大的成就探讨，而索尼半导体的成果显然很耀眼；相比起来，相机设计本身的步伐就乏善可陈，可能更多人选择了α7系列机型，然后配合适马或者佳能或者徕卡M镜头。-sdqh数码
佳能和尼康分别在2012和2011走上了无反道路，但是EOS M和1系列，也许后者给尼康的收获更多；但事实是EF-M仍然具有市场，1系列却已经收摊。在这个9月，EOS R 和 Z 登场，虽然迟来了5年，但是总比没来好，不是吗？-sdqh数码
三足鼎立，最好的剧本。
但是这几位“二线”，“非主流”的抱团，显然不喜欢这个剧本。
也许在多年以后的局势重新复盘，L口可能就是胜负手。
以目前的情况看，适马、徕卡、松下，都不是以计算摄影见长的相机企业，它们是否会推动新时代的摄影，在传统光学之外发展？
奥林巴斯？
奥林巴斯可以说在相机设计的方案上是中流砥柱。
但是受困于M43单一战场
之乎 于2018-09-25
