本文目录一览：
- 1、帮忙推荐音质很好的Mp3和耳机
- 2、如何评价苹果EarPods耳机
- 3、高分！！准备入手个头戴式耳机，预算2000以内，求推荐。
- 4、想入猥琐Gr07，有打脸的吗
- 5、魔音耳机到底有几个系列，那个系列好一点？讲一下每个系列的不同吧
- 6、iphone配什么蓝牙耳机好？国内蓝牙耳机什么牌子好用？
帮忙推荐音质很好的Mp3和耳机
数码多测试过，苹果
shuffle
4
音质是1千块以下的MP3里音质最好的。追求音质建议你买这个，只支持WAV无损、韩系的MP3不推荐，音质还不如sony，
更别说
ipod了。不喜欢苹果至少也要买sony
B172F。这里没有推荐国产的MP3，并不是说国产不好。国产MP3好的都是发烧级别的，HIFIMAN，七彩虹C4，汉声等，都要要几千块，低端的MP3以前魅族的不错，不过魅族做手机去了，MP3停产了，现在的几百块钱的国产MP3不推荐买，音质做工都很差。-数码多240耳机评测
耳机。
耳挂式的推荐
创新air
，原来1千多的，现在500多。要买耳塞非他莫属。
入耳的。推荐
声美E10
如果有点钱的话，Vsonic
GR07
加个便携式耳放，就无敌了，好过森海IE8。
根据你的预算，音质超强组合：苹果shuffle
4
+
Vsonic
GR07
+耳放。
音质中等组合：苹果shuffle
4
+
创新Aurvana
Air
低端组合：
sony
B172F
+
声美E10
即使是
sony
B172F
+
声美E10这个组合，音质也是很有性价比的，建议你先买这个组合，可能花不了多少钱，500多块吧。但是音质来说，再加几百块钱提升空间也没有多大。
耳机不要随便乱买，国外的牌子像
森海塞尔，AKG，铁三角
这些牌子，HIFI
耳机是很厉害，但都很贵，随身听的耳机都没什么性价比，卖的死贵，音质又很一般，动不动几百块花出去，音质其实没什么提升。
如何评价苹果EarPods耳机
1、整体来说，EarPods声音表现相对老款原配耳机提升明显，它的整体声音厚度、动态、中频和低频的质量，整个声音的层次和控制力都完全不在一个水平。而正如我们前文所说，老款的苹果耳机与我们常见的耳机相比，最突出的问题就是动态不足，声音比较清淡，但细节本身就不错。与森海塞尔CX215入门级耳机相比，EarPods在高频解析力方面略差，动态也稍差，但CX215仍然没有摆脱包括CX300系列高频失真，声音有些偏吵的问题，而EarPods的整体声音风格更加均衡，毛刺感很少，声音更为舒展。与Vsonic GR04级别耳机相比，EarPods的解析力差距明显，中频相对饱满，中低频也更为厚实，不过仍然还是不在一个水准上。与声美E10耳机相比，EarPods的声音就更清淡一些，但E10在低频上的厚度和动态优势要稍明显一些......-数码多240耳机评测
2、网络搜索“赵宇为作品 - Apple 苹果 EarPods 耳机测评报告 [iPhone 5、iPod touch 5、iPod nano 7原配耳机][Soomal·数码多]”即可找到包含该评测的网页。-数码多240耳机评测
高分！！准备入手个头戴式耳机，预算2000以内，求推荐。
我只推荐我听过的。
只追求音质的话，QA350基本上是千元内最强机了，而且耳放推力也还行。如果想上大耳机的话就买V2版，耳放提升不少。但是缺点是只支持wav，而且外型象砖头，不便携，续航差。
QA350我现在放公司当数字转盘用。
其他待选：t51.
1千以内耳机单说素质首选飞利浦的shp9000，飞机的旗舰，当年卖2K以上。数码多测评直接说和HD600接近，客观点也有1500左右大耳机，如DT770、225i的水平了。而且很便宜，只有600多。
缺点是稍微难推，而且品控有点差，有一定比例出现偏音，最好去实体店听下再买。
铁三角的中低端耳机非常不推荐，样子货。甚至高端都性价比一般。我入过一个ESW9，1个月就出了。要什么没什么，还不隔音。
备选：M1，流行利器，年年中端耳机夺魁。
天龙D1100
拜亚动力DT440、DT860
HD555这个耳机声场大但是不太真实，它声场甚至超过HD600，看电影不错，听歌不算太好。
建议弄个QA350v2，飞机9K，预算不超标
想入猥琐Gr07，有打脸的吗
转图比较麻烦，所以就直接CATL C+V了，想看图的，淘宝，数码多找吧
整体来说，VSD1仍然保持了VSONIC在R04、GR07两个中高端系列上调音时的中性、均衡的风格，但前文也谈到VSD1是一款专门向“年轻”风格调音的一款，VSD1与VSD1S之间的关系有些类似GR07Bass与GR07 MKII。但由于VSD1S的煲机才刚刚开始，不能完全确认一些细节上的差别。而VSD1这款耳机的低频和中频是它最大亮点所在。这并不是说VSD1的低频量感足，而是说在这方面它的音色很有特点，而细节上也有不小的优势。但高频上却表现相对不那么抢眼。 -数码多240耳机评测
高频表现：VSONIC VSD1的高频仍保持中性风格，中频和中高频的感觉有些与R04类似，声音比较内敛，而且也不是很明亮，与Aurvana Air、In-Ear和E10这样在高频细节上偏灵动的风格相比，VSD1则收敛了很多。如果搭配解析力不是特别出色的音源，会觉得它高频有些偏暗。与E10相比，中高频部分VSD1仍然更加细致一些，密度和动态都稍好一些，不过在高频的延伸上E10声音更加明亮，尤其在驱动力稍弱的音源上，E10还更容易驱动一些，动态和瞬态都要好于VSD1。在iPod Classic水平之上的音源下，VSD1的高频动态优势会变得更加明显，声音干净、大动态下的层次更好。但E10易于驱动的特点让它的瞬态更加凌厉，声音更偏年轻，向上的延展也更高一些，只是声音略显粗糙，大动态是稍显松垮。 -数码多240耳机评测
中频表现：VSD1的中频仍然保持了比较内敛的风格，但是要比R04的动态好得多，整个耳机在人声表现上结像、立体感、厚度方面都比R04有了明显提高。不过这种内敛的风格让声音还是显得偏成熟，虽然VSD1已经向年轻人的口味调音，但这种扎实、内敛的风格还是更偏向于中性。中频和中高频的衔接也比E10均衡很多。整个声音感觉非常饱满，动态表现良好，但与高档的GR07相比，解析力差距明显，声音也不够舒展。但与E10相比，在大动态下VSD1有明显更好的层次，声音细致、稳定，而E10的高频和低频与中频稍显脱节，中频有些偏薄，声音也更松弛一些。 -数码多240耳机评测
E10的风格不得不说还是有它的特点，声音松弛，人声虽然稍显凹陷，但也保持了不错的解析力，和比较舒展的风格，以及在驱动力偏弱的音源上更好的动态表现。而VSD1的声音则显得醇厚，解析力优势相对E10并不特别明显，但在中高频部分声音明显更加均衡，中频的声音也更有底气，中高频在大动态下声音显得从容稍偏柔和。而E10的声音更加松弛，但大动态下不够细致，密度也要稍差一点。在瞬态方面，VSD1没有明显优势，它内敛的风格让声音显得灵气不足，却非常的干净、稳定。对于快节奏的流行音乐或者比较热闹的电声音乐来说，VSD1并不算特别擅长，中高频的张力有限，这点上甚至不如E10。但声音细节上，VSD1却要明显比E10更好，声音更加干净、饱满、扎实。 -数码多240耳机评测
低频表现：VSD1的低频非常讲究，至少我个人这么认为，也非常喜欢。VSD1搭配的几对入耳的耳塞对低频风格都有比较明显的影响。正如前文已经谈到的，为了VSD1更好的表现，建议大家使用变形海绵塞。而且要佩戴正确。 -数码多240耳机评测
VSD1的低频的声音中性稍偏紧一些，在音源有足够好的驱动力时，低频的动态表现非常好，它的低频要比GR07 Bass更硬一些，声音也更有弹性，令人惊喜的是在合适的耳塞下，VSD1的低频下潜甚至比GR07 Bass稍好一些。在中低频部分，GR07 Bass的解析力明显更好，声音也更为舒展。但在下潜更深的低频部分，VSD1似乎特别做了调音的处理，声音更加结实，而且瞬态和动态的表现都非常出彩，低频下潜的相对很深，解析力表现也非常不错。甚至在一些比较“冲”的音源，如iPhone 5上，低频的大动态表现比iPod Classic更好，当然iPhone 5的中高频表现会稍毛躁了一些。我们不知道这是否真的是VSD1调音所想要的结果？ -数码多240耳机评测
前文谈到，GR07 Bass是一款基于GR07平台的偏向低频调音的耳机，而VSD1的低频的风格与GR07 Bass不太一样。它的声音没有GR07 Bass那么舒展，中低频解析力也达不到GR07的水平。但低频的动态、厚度、瞬态，以及下潜深度，并不逊色与GR07 Bass，更不要说E10了。当然，与E10相比，VSD1可能需要一个驱动力更好一些的音源。当然，iPhone和iPod Classic级别已经是不错的搭档了。 -数码多240耳机评测
瞬态、动态、声场：整体来说，VSD1是一款风格内敛的耳机，在高频部分的解析力并不算出色，瞬态细节和大动态下瞬态表现没有Aurvana Air、In-ear，甚至E10出色。甚至在一些容易出现齿音的人声中，VSD1的齿音都要比其他耳机多那么一点点[大概长几十毫秒]。在动态表现方面，VSD1需要一个至少iPhone级别的音源搭配，更好的音源可以让VSD1在大动态下的细节表现更出色，声音也放的更开，在一些大编制、大动态音乐中，VSD1相对E10在中高频部分优势明显，声音也会显得更加立体、开阔。只是延伸到高频部分，VSD1则显得有些暗淡。虽然VSD1的高频并不是那么明亮，但它却有着不错的声场，虽然远不能和GR07 MKII相比，但也优于E10，这种优势还是来源于它在中高频的动态，更扎实、清晰的结像。 -数码多240耳机评测
对比不同时期的Vsonic产品：VSD1以199元的价格上市，意味着它将取代VSONIC原有的多个型号产品，例如VC02[微动圈]、GR02[多个版本]、R04[遗憾下市]，从它的声音表现来看，VSD1更多继承了R04和GR07的风格，声音中性，均衡，即便是这款所谓的为年轻风格调音的VSD1，同样要比该价位大多数耳机都均衡得多，只是低频的口味稍重。与VC02相比，VSD1显然有更好的动态，更加饱满扎实的声音，更好的低频，只是解析力偏弱；与GR02的多个版本相比，VSD1不再有那种GR02上毛躁的感觉，但它也没有GR02那么容易驱动，适合搭配更好一些的音源；与R04相比，这种内敛、均衡的风格明显有几分神似，但整体的动态、中频、低频的解析力都有了明显提高，高频的素质也比R04稍好，只是提升幅度如果能再大一些就更好了。 -数码多240耳机评测
最后，如果非要用这款200元的耳机与VSONIC的旗舰GR07 MKII相比，那么它们的差距还是有些大，最为明显的是整个解析力的GR07 MKII要领先很多。虽然VSONIC表示VSD1要用199元的价位去与200-800元价位的产品竞争，但如果从GR07 MKII和VSD1之间的声音素质差距来说，我们觉得VSONIC也许有能力推出一款声音表现介于两者之间的耳机。 -数码多240耳机评测
与曾经推荐的耳机相比：声美E10是一款我们连续两年年度推荐的价位在200元左右的入耳式耳机。与VSD1相比，E10仍有自己鲜明的特点，例如更加容易被驱动、偏松弛的风格听上去更年轻一些，高频和低频的修饰仍然给人不错的第一听感。而与VSD1相比，E10的整个声音显得不够细致，中高频和中频的动态稍有弱势，人声稍显单薄，而低频方面量感十足，在同类耳机中仍然表现出色，但VSD1的低频动态和下潜以及解析力有明显胜过E10之处。如果在E10和VSD1之间选择，声音素质VSD1显然要整体更好，除了高频稍弱；但E10松弛的风格，舒展的中低频，在VSD1内敛的风格面前，E10仍然显得更加年轻活泼一些。 -数码多240耳机评测
总结
虽然由于时间关系还缺少对VSD1S这款耳机的细节上的对比和测评，但VSD1的表现还是令人非常满意。VSD1的出现与2009年我们测评VSONIC R02 Pro II银线版[下文简称R02银线版]时的格局有些类似。在2009年，森海塞尔CX300/400/500仍然代表了从300元-800元入耳式耳机的主流水准，R02银线版的表现虽然在今天看来显得有些粗糙，但声音素质仍然比CX300明显提高。更有趣的是，与R02银线版同年发布的歌德Grado IGI耳机，就是R02的OEM版，而且表现要比R02银线版更差。 -数码多240耳机评测
在200元价位上，另一个让我们惊喜的耳机是2011年的声美E10，至今我还清晰的记得E10是Soomal在2012年初[中国新年放假前]最后测评的一款耳机，不但得到了强烈推荐评级，而且连续两年得到年度推荐。VSD1并没有完胜E10，但整体综合素质显然VSD1更好。我们非常高兴在200元价位上，有一款比E10更好的耳机值得大家选择，当然，我们也更愿意把VSD1作为比E10更靠前一位的，在该价位的推荐产品。从更广的应用角度考虑，如果考虑到声音风格、外观、佩戴舒适度甚至是否带麦克风通话功能[E10i]，那么VSD1肯定不占优势，不够全面。 -数码多240耳机评测
而从整个VSONIC产品线来看，VSD1和VSD1S很好的继承了GR07系列的声音风格，我们始终认为，在目前千元甚至3000元以上入耳式耳机产品中，GR07 MKII的声音素质不但超过森海塞尔IE8/80系列，同时在声音均衡性上也做得非常出色，在这里可以用一个很俗的词“Hi-Fi”来定义GR07 MKII的素质和风格，这是一款你可以走出音乐厅后马上接着欣赏相关曲目的耳机，有兴趣的用户不妨试试看。我们也一直认为，GR07 MKII的风格如果能够延续到VSONIC的主流产品，将对喜欢音乐欣赏的朋友来说是一大福音，也可以让VSONIC品牌形象和声音的形象得到统一，显然VC1000、VC02、R02等等耳机也许可以表现出它们在某方面的技术优势，声音优势，但却很难让人感受到GR07的魅力，也就是感受不到VSONIC声音的魅力。 -数码多240耳机评测
VSD1和VSD1S应该是VSONIC在GR07系列后，能够代表VSONIC品牌的声音的首款[两款]入门价位的耳机。虽然，我们也希望VSD1和GR07的差距可以更小一些，200元也能感受到1000元高品质耳机的声音。不过第一个愿望显然和现实之间是有差距的，但第二个愿望谁说没有实现呢？综上所述，Soomal给予威索尼可VSONIC VSD1入耳式耳机强烈推荐评级。 -数码多240耳机评测
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
看来比较严谨的数码多给予此款耳机比较高的评价，我准备做个小白入一个了，但是，可是，还是想等到数码多吧VSD1S的报告出来。做一个比较看看，官方的话1适合流行，S适合古典
但是根据以往RO4/RO4PRO 来说，官方说的基本不可信，所以大家可以再等等，我听歌比较杂，属于杂食性，偏爱ROCK/新世纪、女毒，小清新，像羊毛衫乐队，所以感觉1可能适合我一点吧，等到我入手了，再上评测。-数码多240耳机评测
魔音耳机到底有几个系列，那个系列好一点？讲一下每个系列的不同吧
从高保真的角度，一般不推荐魔声; 但其轰轰的低音，能够满足特殊的要求。
在数码多网站，有耳机类的评测与比较，可以参考。
iphone配什么蓝牙耳机好？国内蓝牙耳机什么牌子好用？
苹果要么配AirPods 或者一些性价比高的国产品牌也可以，下面推荐一些比较好用的蓝牙耳机品牌。
1.Nank南卡lite Pro蓝牙耳机
评价：在配置上，南卡lite Pro耳机搭载高通蓝牙5.2芯片，和高通3040芯片。配合全方位升级的陶瓷天线，加上双主机设计，左右通讯信号强度提升800%，抗干扰能里提升300%、传输距离增加50%。定制升级南卡低延迟游戏加速模式，三击右耳进入游戏模式，延迟瞬间降低50%，听声辩位中抢占先机！耳机采用13mm超大动圈单元，IP55防水防汗，再加上独家SR密封圈工艺、腔体减振技术，较上代产品，整体声音还原度提升60%！还特地建立高标准的声学实验室，聘请加大拿多伦多音乐人William Arnaldo携手20位欧美调音师历时两年,经过600多天的反复调教，音质不输大牌耳机。-数码多240耳机评测
2.三星Galaxy Buds+蓝牙耳机
点评：在低音响应上，Buds+几乎是完美的，在IEM的低音响应中寻找的衰减，控制和与中频的分离等指标而言，均能清晰地展现而且几乎都是完美呈现。各种乐器的声音都能够很清楚的展现出来，冲击力、延展等细节也均被刻画的非常棒而且不会互相影响。在高频响应上，似乎与Buds不相上下，Buds的高音部分做的就非常完美了，经典AKG的调校加之这次的改进，让Buds+跃居TWS千元机内的领先地位，实至名归，因为核心音质就摆在那里。-数码多240耳机评测
3.万魔时尚豆蓝牙耳机
点评：整个蓝牙耳机采用全磨砂材质，说它颜值高也不为过，不过它没有采用type-c充电口，算是比较遗憾的一点，加上这款蓝牙耳机的低延迟做的也不是很好，玩游戏没办法做到声画同步，不过它的通话降噪做的还不错，可以实现清晰通话的梦想。-数码多240耳机评测
4.索尼WF-SP900蓝牙耳机
评价：索尼WF-SP900采用胶囊式椭圆形外观设计，整体风格简约小巧还充满时尚运动气息。选用符合人体工程学的入耳式佩戴方式，并且配备专为运动设计的弧形撑架，不仅佩戴舒适同时还能更贴合耳廓形状，当运动时受到冲击时也能保持稳定，不易脱落是其特点之一。-数码多240耳机评测
5.JBL FREE 真无线蓝牙耳机
评价：JBL FREE本身就定位的是运动型蓝牙耳机，它主打轻巧、舒适佩戴和防汗。它的佩戴感很轻盈，除了因为硅胶耳套塞入耳道而产生的触感之外几乎没有其他感觉。它本身的调音风格都极其强调节奏感，整个声音里面低频的比重占据了绝对的多数。-数码多240耳机评测
6.Nank南卡T2蓝牙耳机
评价：得益于南卡团队技术的精进，NANK 南卡T2采用了创新性整合动圈+动铁双单元设计，动圈单元让音乐低频更加扎实更稳重，下潜足，沉浸感强，动铁单元让音乐高频更加透亮，稳定自然。双单元同时发声，实现真正的三频均衡，听音乐时感受到音效环绕在脑上方，仿佛身临其境。-数码多240耳机评测
NANK 南卡T2还搭载了高通芯片+陶瓷天线+远距离射频技术王者配置，具有更强大的高速传输效率，有效稳定信号与屏蔽干扰，稳定性好，延迟低， 支持高通独有的aptX、AAC，具有高音质、低延时、出色解析力等特点，采样率可达48kHz，减少音质损失，保留更多音乐细节，真无线蓝牙耳机也能享受到CD级音质，满足更多游戏需求和高品质音乐传输。被很多运动达人、数码达人喜爱推荐。而后随着口碑慢慢传播，越来越多普通人群也看到了其性价比，销量人气也因此走高。-数码多240耳机评测
