本文目录一览：
- 1、犹豫想换哈苏503cw 现在的用5d2 拍人像多谢 不会冲印很大 也会外带 请高手建议详细对比下两者各方面优缺点
- 2、请问徕卡和哈苏谁更贵啊
- 3、莱卡相机与佳能单反相机哪个更好
- 4、哈苏和徕卡哪个好
- 5、徕卡与哈苏、飞思是不是一个档次的相机？
- 6、相比佳能尼康等单反相机，徕卡s和哈苏这样动辄十几万，一支镜头就要几万块的单反究竟好在哪里？
犹豫想换哈苏503cw 现在的用5d2 拍人像多谢 不会冲印很大 也会外带 请高手建议详细对比下两者各方面优缺点
这个问题我来回答吧，我现在的配置就是503CW+5D2，所以建议你在预算不紧的前提下，5D2还是不要出。虽然说玩了胶片后对数码不会有任何感觉，但是还是有一个的好。
我现在平时出去游玩的时候，虽然两个机器都带着，但是5D2用的很少。
你问不能取代的原因，很简单。503CW拍摄比较繁琐，你如果碰到抢拍之类的，很不适合。但是如果你拍人像，503CW都能胜任，比5D2的出片好的太多太多太多。。
还有就是低光的环境下，5D2还是比较方便的。
请问徕卡和哈苏谁更贵啊
同类产品相比起来哈苏还是要贵一些的，虽然一个是135旁轴一个是中幅很难完全”同类“。
比如最常见也最常用的胶片机，M6+50/2镜头比503CW＋80/2.8镜头＋A12片盒要便宜几千块。
数码的徕卡M9机身六万多，哈苏用的数码后背大概八万到二十多万不等。
哈苏的SWC系列一般要贵于多数徕卡M机身＋镜头。
不过例外的是哈苏的500C、501之类老款机身比较便宜，比起徕卡M3、M4价钱相对要低一些。
莱卡相机与佳能单反相机哪个更好
楼上诸位真的有人懂徕卡么。。徕卡还是佳能不是钱多钱少的问题，而是根本不是问题。
分给不给我无所谓，但求正本清源。同时双修佳能和徕卡M，多少有点发言权。
1.不过时、不贬值的消费产品是不存在的。现行的徕卡，即使是胶片机M7、MP，新品跟九成新二手的差价也能达到30-40%。从徕卡新机昂贵的价格来看，可以说是最不保值的产品。
2.徕卡跟佳能不能放在一个次元内对比。要想拍体育、拍昆虫、拍微距、拍野鸟，您会发现昂贵的徕卡M简直一无是处。但拍人文纪实、街景和环境人像，佳能镜头无论价钱多贵，投入了多少最新技术，比起五十多年前的Summicron 35/2都差点韵味。-徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
3.徕卡的精髓是M胶片机。电子技术（决定了相机的易用性和功能）上它跟佳能尼康差得不是一点两点。M9面向的是保有大量徕卡镜头数码时代无用武之地的老用户的，技术上其实还不够成熟。新用户与其去趟这浑水，还不如把M9的钱用来买佳能5D2+徕卡M6数码胶片双修。-徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
4.至于其他非M的徕卡数码相机，除了X-1是个不错的玩具之外，其他的D-LUX、V-LUX之类都可以在松下找到完全相同但价格便宜一半的机种。并且均为松下生产，只是打上Leica标起类似限量版的作用。
5.上一条的情况出现的原因是因为徕卡（M）用户都是些脑子不正常的人。他们愿意花三倍的价格买黑漆M2、M4只因为产量少；会愿意多花几千上万元定制自选外观的M7、MP，在他们眼里性价比这个概念是不存在的，十几二十万也是不当个钱的。-徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
6.别提S-2那是一台失败的相机，是徕卡在数码时代迷失的标志。
综上所述，既然您还不了解徕卡这个品牌那当然不会是狂热的徕卡fan。所以，要想体会高端摄影的乐趣，我的建议是：买一台佳能的中高端单反如5D2或7D，搭配足够好的镜头，比徕卡能干的事情多得多。如果您实在心仪徕卡，建议从价格平实、质量经过考验的胶片机M6+Summicron 50/2入手。徕卡M数码糟糕的用户体验（本人M8受害者）会迅速打击初学者的热情。如果您的本意是想问究竟是买V-LUX2之类的徕卡数码，还是550D、60D之类单反，那答案毫无疑问是后者。-徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
哈苏和徕卡哪个好
各有各的好。
徕卡是高级玩具，哈苏是生产力工具。
一、徕卡和哈苏，都是一流的顶级摄影器材品牌因为都是顶级的，所以会被很多人拿来比较。
二、大多数人都没有摸过莱卡和哈苏，所以，把两者相提并论如果大家都摸过的相机，肯定就没有必要相提并论了。
三、在胶片摄影时代，莱卡和哈苏，各有各自的最佳用途。
徕卡品牌介绍：
徕卡（Leica）是由一家同名的德国公司生产的照相机的品牌，由徕茨（Leitz）和照相机（camera）的前音节组成。公司的原名为恩斯特·徕茨公司。
拆分为三家公司：徕卡相机股份公司、徕卡地理系统股份公司和徕卡微系统有限公司，分别生产照相机、地质勘测设备和显微镜。“徕卡”品牌由徕卡微系统股份公司持有，并授权另两家公司使用。徕卡相机最初问世于1913年，是世界上最早35mm的照相机。-徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
2022年，徕卡发布了两款腕表产品L1、L2，现已上市，仅在全球指定徕卡专卖店发售。
徕卡与哈苏、飞思是不是一个档次的相机？
传统徕卡相机都是属于35mm便携相机，以其精湛的制造工艺，可靠的耐用性，尤其是镜头独特而顶级的成像素质闻名于世，价格昂贵。数码时代的徕卡基本延续了其风格特点。
而哈苏作为中画幅相机的经典与数码时代产生的飞思一样，都属于中画幅相机，其强调的是高像素和优异的画质，一般用途于商业摄影，便携性稍差。
这三种相机的共同特点就是价格昂贵，徕卡属于高端消费便携，哈苏和飞思属于商用中画幅相机，强调高画质
我是徕卡玩家，没有用过哈苏、飞思，感觉太大笨重。三个品牌是不是一个档次不好说，但是肯定都是欧洲产品，总体讲特别是镜头质量要好于日本相机。
前几天刚买了只旧的徕卡MP，真喜爱得不得了，每天要拿出来玩一会儿。MP堪称机械相机的极致产品。但是，徕卡拍照的确不太方便，操作非常麻烦，大部分时间只能估摸着拍，有点看运气。我猜徕卡M能玩得很顺，用日本相机一定跟玩似。呵呵呵……我肯定会被“日粉”骂，我的确不太会拍照，日本相机也用得非常少。 -徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
最后要强调一点，徕卡确实有毒，你会喜欢相机超过喜欢拍照。
飞思，哈苏和莱卡，所在的领域不同，不要放在一块儿比较。我现在正在使用的有飞思，哈苏和尼康，应用在不同摄影领域，可以就适用领域方面给予答复。
哈苏503cw是早期使用的主力，搭配的是飞思早期的H20数码后背，因为拍摄时要火线接到电脑上供电和传输数据，所以只能在影棚内拍摄。早期ccd的原生ISO可以做到50甚至更低，出片质感非常细腻，但高感就没办法了。这个时期的中画幅系统必须与闪光灯配合才能做到最高的出片质量。那些年这套系统为我创业立下了汗马功劳，现在还在继续服役，且棚内效果一流。-徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
前些年更新了飞思相机系统及相关设备：飞思FX机身，IQ2 50Mp后背和几只施耐德篮圈镜头，整个设计部门的电脑也配套全部升级到工作站级别，灯光系统从爱玲珑升级到保富图。这样大规模升级就是要迎接新的时代和客户需求，从个人的角度来说就是从室内走到了户外，新的天地，新的世界。在客户评价方面，升级之后摄影作品的成片率大地提升，巨大的宽容度带了了后期方面的巨大提升，对于整个公司来说是一次质的飞跃。-徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
尼康系统实际上很久没有升级了，他们没法应用到真正的商业摄影中，只是在这些年扮演一些记录，花絮，会议，活动等领域的小任务。
至于莱卡，嗯，那是情怀吧。如果从个人爱好和个人摄影艺术方面，它是一个标杆，从商业摄影方面，它派不上用场。
这个问题有点奇怪。什么叫做一个档次呢？从价格上讲吗？
事实上，这三个虽然都是相机品牌，但是专注的领域和他们的 历史 成长路线不同。徕卡是135相机的顶级，哈苏是中画幅领域的顶级，而飞思应该说是数码后背比较厉害吧。另外，徕卡很多是收藏用，和摄影爱好者平时拍摄使用，哈苏跟飞思很多时候用于商业摄影，性能比徕卡肯定要强。-徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
徕卡也出了中画幅S，但是只算是品牌旗下的一个产品线，而且还并非主要产品线，肯定不能单拎出来跟哈苏抗衡。
你说的是两个问题。
1、品牌比较，以及中画幅比较。
品牌上，定位不同。徕卡主攻是135画幅，以旁轴相机为经典，现代出了电子自动化比较高的sl、q等，也还有部分半画幅便携机，也有一个系列s，主要做半幅120相机，像s007就是。
哈苏和飞思大体相同，只是哈苏有一体机，也有135贴牌，也有后背，而飞思只做后背。
徕卡是135系统最高价位的存在。逼格高、可玩性也不错。
哈苏以前很牛，基本是120领域独领风骚。后来几经易手，已经慢慢没了声音。飞思就越做越强，价格、产品、体系建设是最完善，最顶级的存在。
2、s007（类半画幅120）以及哈苏飞思产品
s系列产品，是徕卡最高画质。其效果基本等同于哈苏和飞思的4433传感器（飞思已经不再做这个规格），感觉上，s系略差于飞思4433系统（有更好的镜头）
哈苏目前，有4433一体机，像素50mp，5440全画幅645，像素100mp
飞思目前主要是5440规格的100mp、150mp产品。纯从像素上说，飞思的画质是最好的。加上，哈苏已经远远落后于飞思体系建设，飞思比同等级哈苏还是略好。
那么，价格上，（带一个镜头）大概徕卡s系10万，哈苏半画幅4-5w，全画幅15-18万，飞思100mp大概27-30万，150mp大概30-35万
（这些也就是个大概数，很久没关心价格了）
哈苏和莱卡基本上算是一个档次，但有一点儿不同：哈苏主打中画幅，莱卡是全画幅、C画幅加卡片机。飞思就差一点儿了，我玩儿过，但也不错，它主要是最早给哈苏做后背的，后来自己生产整机，技术没问题，名声略小，买来玩儿玩儿值得。个见！[握手][握手][握手][ok]-徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
如果以价格定档次，徕卡最高，没有之一，五十年代70号段徕卡黑漆M价格无人能及。论50年代徕卡 M做工，虽然现代和近代徕卡银色黑漆镜头做工也不错，但不属于徕卡巅峰时期做东西的不妥协主义，而充满了商业的理念和妥协讨好的工业设计。-徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
从画质也商业拍摄来说，哈苏飞思的工作性能肯定在徕卡M和 S之上。不过哈苏飞思和徕卡S属于工具，不属于收藏品。
简介明了的回答！一个135的代表，一个120的画幅的相机！但是哈苏在120不能算顶级的存在，比它强悍的品牌不少！所所针对的客户群不同，也不好横向对比！徕卡毕竟百年 历史 ，徕卡的镜头更是可以用通货膨胀的货币市场来衡量，妥妥的理财产品！徕卡把便携和画质平衡到极点，纯黑白的照片是徕卡的精髓，玩徕卡就是玩它的文化！有幸本人也玩徕卡！下面几张照片是本人拍摄。-徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
定位不同，不能放在一块比较。哈苏、飞思都是中画幅专业相机，主要面对的客户群是广告摄影师、 时尚 摄影师以及风光摄影师，以满足他们对大尺寸输出的需求。高昂的售价和体积、重量决定了其基本就是生产工具，高烧有钱的也有当做玩具的，但很少见。而莱卡的客户群主要是摄影发烧友，玩的是情怀。因为莱卡两个字几乎就是所有摄影爱好者的梦，为什么自己去做做功课-徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
这个问题很奇怪，就像宝马M系和保时捷卡宴（抛开价格问题),前者是“亲自”完成驾驭，离合、换挡、刹车油门，全由司机主观执行；后者是“亲自”把驾驭交给车。
相比佳能尼康等单反相机，徕卡s和哈苏这样动辄十几万，一支镜头就要几万块的单反究竟好在哪里？
佳能尼康是135画幅，徕卡S哈苏这些是120画幅啊。
首先是CMOS/CCD的成本问题，CMOS/CCD是一种比较难生产的产品，面积越小良品率越高，面积越大良品率越低。假设一块120画幅的CMOS/CCD，只要有一个像素点有问题，就不能用了，但这块CMOS/CCD可以通过裁切的办法，变成好几块小的APSC画幅。意味着每生产一块合格的120画幅CMOS/CCD，可能伴随着好几块瑕疵的产品，瑕疵产品可以变成小画幅使用，但120画幅就这一块，产能决定了价格。三块135画幅CMOS/CCD的面积可以抵一块120（6X4.5为例，如果是6X6则需要3块135画幅），但一块120画幅的CMOS/CCD的价格是远远不止三块135画幅CMOS/CCD的。-徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
其次是镜头问题，120的光学和135是不同的，从像素密度、光通量、镜头光学设计等等都有比较大的区别，要满足120画幅的成像密度，使用135镜头的材料是无法完成的，所以这里镜头的材料本身，就要比135镜头要更好、更贵。再次，是内部图像处理芯片的问题，处理越大的画面，意味着芯片的性能越强，成本在这里放着。-徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
最后，一般的135画幅相机，完全满足家庭、个人的日常使用，包括新闻、摄影、体育等等方面的使用了。所以135画幅的市场是很大的，规模效应下厂家的产品价格并不会太高。反观120画幅，因为画面大、画质超强，但是体积也大，重量也大，并不适合家庭、个人、新闻、体育这些应用，你不可能拿着那么大、重的摄影器材，去追逐新闻题材。120更多是在商业领域，也就是商业摄影，例如拍汽车、手表、明星写真，以及需要大画面支持的科研场合例如高空航拍、海底探索、医疗等等，和部分机构场合。市场有必要性的需求，但需求量不高，因此价格必然是贵的。就好像劳斯莱斯一年的销量，连大众的零头都不够，只能靠高溢价来维持。-徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
120的优点，就是像素密度更大，例如哈苏刚刚发布的新机型H6D-100C，分辨率1亿，而且这个1亿是建立在120画幅基础上的，换算到135画幅的话，按照120的6X4.5画面比例计算至少需要这块135画幅的CMOS/CCD达到3亿像素才能一比高低。也就是说同一张照片，H6D-100C（44*33mm）对比佳能5000万像素的135画幅5DS（36*23.9mm），前者拍摄照片的细节和清晰度，是后者的3~4倍之多。这就是120的实力。-徕卡见到拿哈苏数码不怕5d2走开
