本文目录一览：
- 1、世界上最清晰的数码照相机？
- 2、5000万像素来袭佳能EOS5DS、5DSR动手玩
- 3、5000万像素和1亿像素到底哪个好？手机相机参数讲解
- 4、5000万像素是什么意思？
- 5、相机5000万素和5600万像素哪个好？
- 6、用胶卷拍照，底片最高分辨率都相当于哪个级别的数码相机？
世界上最清晰的数码照相机？
25万元的照相机 5000万像素 世界上最清晰的数码照相机 这是最近哈苏官(Hasselblad)方网站发出的消息。这个定位于超级高端的数码NOBR style="COLOR: #000" onmousemove=kwM(1) id=clickeyekey1 onmouseover="kwE(event,1, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=$cE.defer(this);kwC(event,1) onmouseout=kwL(event,this)品牌，终于要推出他们全新的超强数码照相机了。5000万像素，似乎成就了世界上最强的数码消费相机H3DII-50。 我们再来看看他的其他NOBR style="COLOR: #000" onmousemove=kwM(4) id=clickeyekey4 onmouseover="kwE(event,4, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=$cE.defer(this);kwC(event,4) onmouseout=kwL(event,this)参数吧，这款采用的是柯达的36 X 48mm大小的感光组件，36 X 48 mm大小，恰好是我们所谓135系统的全片幅数字单反感光组件的两倍大。至于生成文件的大小，RAW格式是65MB，TIFF 8bit是150MB。照片分辨率为6132 X 8167，ISO值范围是50-400。拍一张照片约1.1秒，每分钟连拍可达33张。！ 当然，这种机器的价格肯定也不同凡响，虽然还未推出不过业界人士估计，上市价格将在25万
5000万像素来袭佳能EOS5DS、5DSR动手玩
【IT168 评测】导语：2015年2月，佳能正式推出具有5060万有效像素的5DS、5DS R数码单反。时隔7年，终于夺回了“135相机像素之最”的称号。
▲佳能EOS 5DS、5DS R
基本介绍
佳能EOS 5DS、5DS R发布于2015年2月6日，并于6月正式发售。中国大陆、中国香港、美国、日本4地价格对比：
▲价格对比
需要特别说明的是，5DS、5DS R并非5D3的替代产品，它们会在市场上共同销售。正如同以前的EOS-1D、EOS-1Ds一样，从2015年2月开始，佳能5D系列也划分出一个高像素的5DS子系列。
产品展示
▲准备开箱
▲双机展示
▲红色的R代表Resolution
▲5DS的肩带也是金色字样
▲机身上的USB 3.0接口
▲随机附送的数据线保护器
▲新增“精致细节”照片风格
▲新增“按下的*秒后拍摄”
▲可以直接生成延时短片
▲可以自定义布局的速控界面
产品对比
佳能5DS和5DS R
感光元件：5DS R取消了低通滤镜消除摩尔纹的功能;
机身型号铭牌：5DS是金色文字，5DS R则是白色文字加红色“R”;
随机附赠肩带：5DS是金色文字，5DS R则是白色文字加红色“R”。
佳能5DS、5DS R的关系就如同尼康D800、D800E一样。没有低通效果的5DS R建议零售价高约1000元。在供应充足、价格没有大幅波动的情况下，肯定优先选择5DS R。
▲低通滤镜方面的差异
考虑到尼康D810等产品已经彻底取消低通滤镜，佳能同时发布两个版本的做法还是偏于保守。至于两种颜色的机身型号铭牌，或许是为了避免奸商作假情况。
佳能5DS、5DS R和5D3
其他改进：
直接生成延时短片 New
1.3x和1.6x裁切模式 New
“白色优先”自动白平衡 New
“精致细节”照片风格 New
按下*秒后拍摄 New
自定义速控界面 New
强化三脚架连接处 New
光学取景下的面部优先AF
iTR智能跟踪识别AF
间隔定时器、B门定时器
反光镜震动控制系统
第2代智能信息显示取景器
防闪烁拍摄
短片拍摄连续对焦
在众多改进中，ET最在意高像素RGB测光和UHS-I高速SD卡，这也是佳能5D3相对于尼康D8x0的最大短板。
除了为放置USB 3.0接口而牺牲3.5mm音频输出外，“大区域自动对焦”和“镜头变形校正”的缺失也是小遗憾。
▲5D3的智能信息显示取景器
▲5DS、5DS R的第2代智能信息显示取景器
佳能5DS R和尼康D810
能5DS R和尼康D810有很多相似之处，例如低震动反光板、电子前帘快门、延迟快门释放选项、定时照片/延时短片拍摄等。尼康为D810的优化校准增添了“清晰度”选项，佳能也为5DS、5DS R的照片风格增加了“精致细节”模式。-5000万像素以上的数码相机
除了像素上的差异外，佳能5DS R的主要优势在于对焦、测光系统规格更高，尼康D810的主要优势在于内置闪光灯和1080 60p短片记录格式。
▲5DS、D810的对焦点覆盖范围对比
实拍样片
▲搭配EF 24-70mm F2.8L II USM镜头拍摄
▲左图的100%局部，能找出来在哪里么
▲ISO 800室内场景和局部裁切
▲ISO 800室内场景和局部裁切
清晰度测试：
▲EOS 5DS F11 ISO 100
除了之前评测8000万像素数码后背，第一次在35mm数码单反上感受到这种极致细节的清晰度!之前我评测过近四年几乎所有的重量级35mm数码相机，没有一台能够将1美元的华盛顿所有细节表现出来。EOS 5DS做到了。这张照片在我的电脑上放到100%原大的时候，我以为我在用放大镜看这个场景。我觉得像素到达5000万之后，以及佳能EOS 5DS对于细节的决定性表现，已经让像素从量变变成质变了。-5000万像素以上的数码相机
高感测试：
我将所有降噪关闭，所有画面优化关闭。从ISO 100拍摄到ISO 12800，拍摄了每个整档感光度。
从画面中我们可以看到ISO 400以下，画面非常干净细腻，没有明显变化。
在ISO 800的时候，锐度开始有了一点轻微下降。但是画面依然很干净。这点锐度的下降还影响不到什么。
在ISO 1600的时候，画面的噪点开始多了，同时锐度和细节开始明显有损失。不过整体尚在可以接受的范围内。
在ISO 3200的时候，画面细节和锐度损失严重，噪点也开始明显起来。这样的画质如果大幅面高品质输出的话，就会有影响了。
所以依照我们的标准来说，EOS 5DS在ISO 800时画面非常好，可以放心使用。在ISO 1600的时候依然保持了一定的高画质水平，使用起来没有太大问题。ISO 1600为可用最高感光度。
各方观点
实际拍摄感受 by @阿卓
由于5DS、5DS R的机身外观和5D3几乎完全一样，所以这里就不累述握持和操作感受了。上手一天，因为北京天气的原因拍得并不是很多，但是这次新机的不少改进让我用起来非常舒服。比如第2代智能信息显示取景器、多种剪裁模式以及全新的自动白平衡，它们都让拍摄变得更加得心应手。当然，这些新功能并没有增加我的学习负担，基本上是上手即用。-5000万像素以上的数码相机
5DS、5DS R不仅加入了7D2上的B门定时器和定时拍摄功能，同时还可以直接生成延时视频(佳能单反中首次出现)。不需要任何附件帮助，就能得到一段创意照片。
对于老用户来说，5DS、5DS R最让人欣慰的就是原来的相机手柄和无线传输器都可以通用，不需要增加额外花费。不过，因为加入USB 3.0接口而放弃3.5mm音频输出接口的设计还是有些令人不爽，现场返听对于视频拍摄是非常重要的。-5000万像素以上的数码相机
面对5000万像素，最大的顾虑还是存储卡。32G空间只能保存约600张RAW+JPG格式影像。
▲1张全像素RAW格式照片约60.5MB
致5000万像素 by @宁思潇潇
从今年起，35mm数码单反进入了半亿像素时代，如果你再四舍五入的话，简直就是……
随着像素的提升，很多人都说像素无用，其实我也说过类似的话。但是我的前提是对于普通消费者如果预算有限的话，在2015年也许2400万像素也就够了。但是对于一些专业领域的摄影师，像素真的是越高越好。当然，如果你不差钱，也是越高越好。毕竟我们可以在像素上立于不“败”之地。-5000万像素以上的数码相机
这就好比你找个女朋友，长得漂亮好不好啊?有人说不好，因为长得漂亮招人。我要说你只能屌丝一辈子。只有敢于驾驭的人才能娶到选美皇后。因为漂亮是一件好事。
高像素也是这么回的事。有人说高像素高感就差，是的，但是我们不能因为高感差就废掉高像素，毕竟你有很多时间就是在用低感。如果你对于5000万像素带来的无以伦比的细节有很高追求的话，你自然不会在意高感的损失。更何况，如果你在电脑里后期将图片尺寸压缩，也许你就有了高感好的感觉了。-5000万像素以上的数码相机
还有人说，5000万像素了，镜头肯定吃不消。其实这一点说的也不对。为什么2020万像素的70D出来的时候没有人问这个呢?因为才2020万?如果按照像素密度来说。2020万佳能APS-C传感器如果做成全画幅的，能有5170万像素。如果说到手机摄像头的话，那个密度更大。所以完全不同担心。-5000万像素以上的数码相机
就算是镜头已经不能很完美支持像素的提升了，同样一只镜头，5000万像素也比4000万像素机身清晰度表现好。
所以，像素高绝对是好事。
如果你是泥坑家的，可能又要一番冷嘲热讽了。尤其是你当初为了3600万像素忍痛出佳为尼的，现在估计想撞墙。如果你是佳能用户，我想这时候也一定是有困难要上，没困难制造困难也要上了。
既然如此，宁老师也告诉大家一句话：早买早享受。
▲全画幅约5060万像素CMOS
关于动态范围 by @ETPHOTOS
在DxO的动态范围测试中，佳能产品得分普遍落后于其他厂商(采用索尼CMOS的产品)。反映到实际拍摄中，佳能相机在暗部通常会有彩色杂讯，这在经过后期提亮操作后会变得更加明显。
对于这种结果，有人将原因归结为佳能的CMOS制造工艺落后，但这种说法其实是站不住脚的。CMOS上的光电二极管属于模拟电路，并不能与CPU、GPU等高频数字电路进行类比。工艺改进肯定有促进作用，但单纯的工艺差距不会在测试分数和实际拍摄中带来如此大的区别。经过和业内人士交流，我们认为限制佳能动态范围表现的最主要原因在于ADC(模数转换电路)。-5000万像素以上的数码相机
早在2007年，索尼就推出了内置ADC的CMOS，将【CMOS→ADC→图像处理器】缩短为【CMOS→图像处理器】。图像信号在CMOS内部会先进行一次降噪处理，并且从CMOS输出的已经是数字信号而不是模拟信号。在2010年以后，尼康、宾得等厂商几乎全部采用了CMOS内置ADC方案。而佳能方面，直到5DS、5DS R依旧采用独立ADC方案。更耐人寻味的，佳能从70D开始还引入了FPGA(可编程门电路)作为DIGIC的前端处理单元，这就让相机内部的图像处理流程变得更加复杂。-5000万像素以上的数码相机
好消息是，佳能5DS、5DS R的暗部表现有明显提升。将实拍样片大幅提亮后，也没有以往难看的彩色条纹——这与佳能官网上增加的“CMOS图像感应器采用的电路在读取数据过程中不易混入噪点，令图像数据兼具宽广的动态范围与较高的信噪比”相对应。-5000万像素以上的数码相机
▲5DS、5DS R的图像处理流程
小结：佳能5DS、5DS R的图像数据处理流程或许不是最先进的，但在动态范围特别是暗部表现上，确实比以往的佳能产品有明显进步。我们的测试还在继续，还有更多样片即将发布，敬请期待。
5000万像素和1亿像素到底哪个好？手机相机参数讲解
（本文主要讲解手机相机，他和相机并不完全一样）
很多朋友可能对于相机的像素有些误解，比如 5000万像素 和 1亿像素 到底哪个更好？
其实成片效果并不完全取决于像素的多少，像素所决定的是一个图片的分辨率，像素越高图像的画质越清晰，比如说1亿像素，已小米的某款手机为例，分辨率可高达12032 9024，高像素所带来的好处是一张图片可以放很大且非常清晰，但他也会占有非常大量的内存，急剧地降低电池续航，处理相片的速度也会变慢，我觉得好看是第一前提，至于参数和分辨率都是次要的。-5000万像素以上的数码相机
举个例子，徕卡SL2像素仅为4700万，作为最好的相机之一，售价高达4万9，那手机一亿像素可以好过徕卡吗？iPhone n代以来其相机一直为1200万像素，不可否认它成片质量也是一流水平，每年都会被各大厂对比，那你说他的1200万像素差吗？-5000万像素以上的数码相机
真正决定手机相片成片质量的有好几个点，比如它的是他的 coms（图像传感器） 俗话说“底大一级压死人”说的就是传感器的尺寸，传感器尺寸越大，成片的质量就越好，我们看到如果厂商标明，比如1/1.28 '' ，那就是他的传感器大小。-5000万像素以上的数码相机
还有比如它的μm（微米），微米简单来说就是指图像传感器上单个像素点的大小，像素点越大，成片性能就越好，比如厂商标明的1.22μm。
光圈，简单的来说 光圈是一个用来控制 光线 透过镜头，进入机身内感光面光量的 装置，光圈越大进入的光量越多，照出的图片越亮（就好比白天阳光充足看东西就清晰），大光圈还可以造出景深，更快的快门速度，拍摄效果也就越好，降低光线不足的噪点，比如厂商标明的f/1.8。-5000万像素以上的数码相机
还有很重要的一点是手机厂商的调校，这一点非常重要，比如苹果的调校就非常好！
当我上面讲的当然也并不是全部，还有很多的点，我就不摊开来说，我主要是为大家简单的讲解一下最主要的参数，如果有错误，还请大家指正！
目前手机coms主流里三星和索尼应该市场份额最高，目前我个人以为三星的GN2是目前最优秀的coms之一，无敌的大底，到现在为止还是最强，给大家放个对比
三星GN2： 1/1.12'' 的超大底，单个像素1.4μm，简直yyds
索尼家的IMX707也很优秀，1/2.8 '' 的大底，单个像素1.22μm
所以说今后大家如果在选购手机的话，可以看一下这几个参数，如果实在不会选的话，也可以关注一下我哟[狗头]
5000万像素是什么意思？
像素仅仅只是决定清晰度的条件之一而已\r\n\r\n像素是图像的尺寸，拍同样一个场景，可以用500万个点来记录，也可以用600万个点来记录，像素越多，图像越大，也就可以记录下更多的细节。\r\n但像素多少只能表明相机记录图像的能力，而关键决定图像清晰程度的则是相机的成像系统。 \r\n同样的500万像素的相机，柯达相机拍出的图片杂点很多，尼康的就非常清晰，几乎看不到躁点。而同样使用300万像素拍摄图片，大部分手机拍出的效果却完全不能和数码相机相比。这都是因为相机内部感光元件质量的差异所导致的。\r\n\r\n所以决定相机所拍摄图片的清晰程度的条件有：\r\n1.感光元件质量\r\n2.镜头\r\n3.像素值大小\r\n4.景深大小\r\n5.通光量\r\n6.快门速度\r\n7.感光度(ISO)大小\r\n\r\n由此可知,像素值对于清晰程度的影响其实并不高\r\n只不过由于目前手机或者数码相机只一味标注高像素值，而对感光元件等绝口不提，导致大部分用户错误的认为：高像素值=高清晰度-5000万像素以上的数码相机
相机5000万素和5600万像素哪个好？
首先说答案，在外部条件相同的情况下，5600万像素比5000万像素好。
1.像素是图像的尺寸，拍同样一个场景，可以用5000万个点来记录，也可以用5600万个点来记录，像素越多，图像越大，也就可以记录下更多的细节。
2.5000万像素已经非常的清晰。我们一般难以感知5000万和5600万像素的区别。
3.像素只是影响成像质量的主要参数之一。还有很多其他的参数，如像素排列方式，CMOS工艺，光圈，防抖，镜头工艺，处理器的算力，软件算法等等对成像质量也很重要。
总的来说，高像素确实在光线较好的场景，能给我们带来更高解析力的照片，但其并不是衡量手机拍照能力好坏的标准，只是一个可供参考的参数。如果盲目的追求更高的像素，我们恐怕已落入商家的营销陷阱。
用胶卷拍照，底片最高分辨率都相当于哪个级别的数码相机？
胶片的分辨率是分子级的，理论上可以近乎无限放大，这只是理论上，实际使用中是不可能的。
数码相机会产生噪点，胶片会产生颗粒。颗粒跟噪点一样，都会影响画质。胶片的颗粒产生与冲洗条件有直接的关系，大多数的冲洗条件下，100度的135胶片能放到14寸，特别好的冲洗效果，能放到18-20寸。
有人说135胶片相当于600万像素，有人说1000万，还有人说2000万，这些数字都算对。因为不同的感光度，不同的冲洗条件，得出的结论可能是一个天上一个地上，差距非常大。另外如果将胶片转换为数字，扫描或电分的条件也很重要。-5000万像素以上的数码相机
我有时候冲洗黑白胶片，如果想降低颗粒度的话，我不是定到20度，而是18-19度，选择盘洗，10秒搅动一次。药水会选择d23。这样洗出的底片颗粒非常细腻，当然对比度也较低，大光圈拍美人，放出来效果蛮好的。-5000万像素以上的数码相机
单说胶片的分辨率，影响它的因素有镜头素质，最佳光圈，相机曝光组合，胶片感光度，选择冲洗药液种类，药液温度，药液新鲜程度，冲洗时间，相纸选择，放大尺寸，扫描仪器选择等。其中最重要的是冲洗条件，有条件要找高等级的图片社，说家门口那种洗印店，无论柯达还是富士，冲洗质量都不可能有保证的。这跟自己冲洗黑白胶卷不一样，稍微重要点的片子药水我都是一卷一换，冲洗店能管你这个？药水快用废了就迫冲呗。那些说600万像素的朋友，你把胶卷寄到北京一些著名图片社试一试，保证让你大吃一斤。-5000万像素以上的数码相机
现在玩胶片，玩黑白的多一些。自己冲自己放。用柯达卷的话，柯达出的那个冲洗液效果要比自己配的d76好些。一大瓶子够用好多卷。
最舒坦的玩法是8x10直接印象，底片多大，照片就有多大，那画质，那质感，完全不是数码能比的。拿起放大镜，你可以细细品。
胶片还是很好玩的。很有意思。
用胶卷拍照，底片最高分辨率都相当于哪个级别的数码相机？
哈苏中画幅相机，10年前，5000万像素大概是20万块钱。今天，1个亿像素的哈苏相机，是380000，这个比用胶片拍照的成本贵多了，可是，为什么商业摄影不用成本更低的胶片拍摄呢？
你好，胶卷也分为很多尺寸品种，常见的有35mm胶卷和120胶卷。我具体谈谈：
一、如果不只是胶卷，还包括胶片的话，8x10胶片的分辨率
8x10底片的胶片分辨率，大概实际上相当于1-2个亿像素。
不是说胶片的分辨率只有1-2个亿像素，主要是8x10相机的镜头的分辨率不够高。
如果是印刷胶片，由激光照排机在胶片上输出，那个分辨率确实是惊人的，而且印刷胶片也更大，A4A3根本不是问题，有人民日报那么大的印刷胶片，按照4000dpi进行输出，你可以想象一下，分辨率是不是几十亿几百亿像素呢？-5000万像素以上的数码相机
只是，8x10的胶片相机，不是印刷胶片用的激光照排机。
8x10的胶片相机，镜头的分辨率太差，所以，真正最终能够获得的实际分辨率，只有1-2个像素。
如果把这个8x10的胶片，用激光照排机来输出黑白文稿，那轻松10个亿像素是没有问题的了。
二、世界上，分辨率最高的胶片和相机，是图书馆用的缩微胶片
如果用缩微胶片和缩微相机，换算为35mm胶卷，大概相当于最高4000-5000万像素的分辨率，当然，要用最顶级的缩微胶片和缩微相机，缩微镜头。
只是，无论激光照排机，还是缩微胶片，缩微镜头，也只是针对高反差的对象，具备最高的分辨率，如果是正常的有丰富明暗层次和丰富的色彩层次的对象来说，分辨率就很低了。
比如说，激光照排机或者彩色影视，印刷黑白的文字，分辨率可以达到4000dpi，但是，印刷彩色照片，却很难达到300dpi。
三、如果是摄影用的胶卷和相机、镜头，那么，确实很遗憾，分辨率很低
35mm规格的胶卷，相机，镜头，顶天也就是1000万像素的数码相机的分辨率水平。
120规格的胶卷，相机，镜头，顶天也就是5000万像素的数码相机的分辨率水平。
大家可以想一想，商业摄影，要求够高了吧？可是，为什么，哈苏、飞思的中画幅数码后背，在只有2000多万像素的时候，就把哈苏的120相机给淘汰了呢？
这个问题，只要你想一想为什么，结论就不难的出来了。
2004年的时候，一台2000多万像素的哈苏或者飞思，大概要十几万。
2004的时候，一台120胶卷的哈苏相机，也就是几万块钱。
对于商业摄影来说，一直都是使用120胶卷，胶卷的成本，其实并不是最大的问题。
在当时，拍摄一卷120胶卷，带冲洗费用，也就是最多七八十块钱。
你觉得对于世界500强企业拍摄商业广告来说，真的出不起这胶卷费用吗？
最常见的35mm彩色胶卷，无论柯达还是富士，正常冲洗扫描，顶天相当于600万像素的数码单反相机
因此，最根本的，还是胶卷的分辨率太差了。
更不要说，哈苏，飞思的中画幅数码相机，有5000万像素了。
和哈苏的5000万像素相机相比，哈苏120相机，真的有优势吗？
你想一下，哈苏5000万像素相机，10年前大概是20万块钱，使用成本比120胶卷贵多了吧？
何况数码相机的折旧费用很高，折旧速度很快。
综上所述，只要你用脚趾头想一想哈苏数码相机取代哈苏120相机的这个 历史 进程，你就可以很轻松的得出结论了。
荒谬至极，胶片是化学银盐感光颗粒，颗粒是极小的，需要显微镜才能观看，理论上来说，只要你镜头分辨率到位，胶片分辨率可以无限跟进；另外，胶片的乳胶涂层有厚度，物理感光过程中使胶片分层感光，这就使宽容度极大地增加，层次分明，较为好看自然，这是数码永远不可能具备的，也就是说数码味的问题！所以，艺术家追求照片本身的承载价值的时候，应该用胶片！而新闻、商用市场都应该用数码，因为传播方便！所以，未来应该建立两种体系，高端艺术类的风光摄影等，你要想拍卖，那么必须是胶片作品，版权购买可以涉及原始胶片！而商用新闻则必须数码！-5000万像素以上的数码相机
到底胶片相当于多少像素？这个问题，早在数码相机一诞生，人们就开始探讨，10多年前就已经终结了，不知最近为什么又有了一些人在讨论？
大概10多年前，《中国摄影》杂志出了一期对比测试。因时间久远，凭记忆写的一下内容，如果有人能找到原文，不胜感激。
对比的是一个中画幅胶片机，全副胶片机，全副数码相机，对比测试的方法是，用焦距相当的牛质镜头最佳光圈，拍同一个建筑物，用最佳商业工艺印大照片，看最终成片上的细节。
结论是，对于2400万数字全幅相机，中画幅相机勉强一战，全副胶片机一败涂地。
没有记错的话，两个全副机都是尼康的。
从此，几乎没有人在讨论胶片机的分辨率，只谈感觉，味道，怀旧。
只谈某胶片的个案，没有意义。就像过去的珠算大神，再高明也搞不过计算机。
这样比较没有意义，胶片是无极感光，数码是方格象素，在记录时就已经丢失了层次，画质绝对不同，硬把胶片安上象素概念没意义
胶片不存在像素的问题，像素是数码摄影的一个参数，也是电子影像出现以后产生的一个新名词。
胶片是将感光乳剂涂布在片基上，感光乳剂中的感光成份是由分子构成的。 它所拥有的分子量可以说是天文数字，即使将图像放大几万倍，都很难看到它的身影。比如，35mm电影胶片影像，投射到硕大的电影银幕上，小小的胶片被放大到惊人的倍数，但我们在看电影时依然会感觉图像细腻、层次丰富，不会感觉到有感光乳剂颗粒的存在。-5000万像素以上的数码相机
胶片乳剂中的分子量那么大，是个天文数字，那么数码摄影为什么仅用区区的千万像素就能达到胶片的效果呢？
那是因为我们的眼睛对图像清晰度的识别是有限度的。 只要图像的密度达到一定的量，就能满足我们的眼睛对清晰度的感观要求。从数码摄影的像素量来看，达到1000万像素，我们所看到的影像就能如同胶片一样清晰了。现在，市场上销售的数码相机都超过了2000万像素，完全可以达到图像清晰的要求，所以说，今天的数码相机，像素已经不是技术上所要关心的重点了，我们在使用相机时，也没必要过多地追求高像素。-5000万像素以上的数码相机
总结：
如果要比像素，数码相机远远不能与胶片相比，但比图像质量，数码摄影却更胜一筹。因为数码摄影技术更先进，可以非常轻易地拍摄出高品质的图像。而胶片摄影要经过曝光、冲洗、放大等多个环节，有一个环节把握不准，都会影响到图像最终的品质。 -5000万像素以上的数码相机
胶片使用的化学感光乳剂，而数码图像传感器用的是具有物理性质的电子元件，两种物质虽然都是为了产出照片，但却有着本质的不同。它们无法在像素上进行比较，技术上也是大相径庭。
胶片成像，其分辨率和数码成像分辨率，概念（定义的事项和范围）是不一样的。
胶片时代的分辨率最典型的测试方法，是拍栅格图像。这本身不是测胶片的分辨率，而是测镜头的分辨率。
数码的分辨率实际就是成像的分辨率。很明显数码的成像分辨率低于镜头分辨率。
所以，个人认为：胶片的分辨率远远高于数码成像的分辨率。
约2400万像素左右。胶片的分辨率是靠极细的化学团，大化学团越细，胶片越细腻。以135胶片36mm 24mm来讲，过去胶片一般为70~90点(mm)，100点就是极细的了。3600 2400=864000。现在数码三色排列在同一平面，再X3约2600万以内，由于绿感光元件占50%，再适当减点，所认2000万~2400万即相当于胶片最好效果。当然胶片还有无数更细微颗粒，这一般在分辨率上是不计算的。大颗粒的最细程度决定胶片分辨率。-5000万像素以上的数码相机
胶片没有像素 光学放大 只要硬件支持就可以无限大 胶片威武！[酷拽]
胶卷好比矢量图，数码好比点阵图，两个原理不同不能做直接对比，只能相较而言。如果成像质量都是最好，胶卷底片颗粒够细，数码感光元件最好，胶卷强于数码。胶卷放大对环境和光要求高，数码放大简单直接Ps改画布大小。我说的胶卷放大时用传统手法，不是把胶卷拿去扫描再编辑，这样做和数码没有本质区别。胶卷摄影提高清晰度的办法有几种，小光圈拍摄，提高胶片颗粒密度，加大胶卷尺寸，强光下拍摄，目的就是让银离子充分曝光，增加层次，这样做到极致要求太高。数码增加清晰度只能换更大密度更高的感光元器件，太大了耗电不易散热，密度更高需要工业水平不断提高成本大，不是想就能办的。-5000万像素以上的数码相机
