本文目录一览：
- 1、从 WinRT 与 WP 闲聊微软的"最封闭的开放策略"
- 2、请问有没有windows rt操作系统的智能手机？
- 3、微软为什么不把Windows RT系统用于手机
- 4、微软为什么不把Windows RT系统用于手机
从 WinRT 与 WP 闲聊微软的"最封闭的开放策略"
从WindowsRT以及WindowsPhone8的推出，微软在对ARM架构的支援性采取了一项微妙的策略，笔者个人姑且称它是"最封闭的开放"战略，封闭的是硬体的遴选，开放的是品牌商与开发环境。自WindowsPhone7开始，微软一改过去尽量对各类硬体开放的策略，直接与高通Qualm合作，也由于微软与Nokia的合作关系，间接让Nokia长年的晶片合作伙伴ST-Ericsson掉了不少晶片订单。
笔者不清楚微软为何会在ARM架构一改过去策略，然而个人推测也许是受到苹果iOS成功的影响；iOS平台之所以成功，很大的一部份就是因为它的硬体单纯、软体开发环境单纯，笔者曾看过一张某个游戏开发团队的简报投影片说明他们为何放弃Android，因为需要测试20倍以上的设备，营收却不到在iOS上的1/20，但是客诉却高达20倍。
Android的无为而治策略反而成为软体开发商最头痛的恶梦，因为智慧手机与平板的应用处理器能够选择的混乱程度比起现在PC市场更为复杂，当然也有一方面是Android改版过于频繁所致。有两个市场案例在前，微软的作法是尽量简化硬体平台的复杂度，最后才会变成WinRT三家晶片商、WindowsPhone仅有高通。-windowsRT手机
微软将硬体做了最大的管控，"理论上（毕竟Surface记者会还是跑到当机了...）"可以把系统最佳化做的更彻底，另一方面对软体开发商也不需要测试那么多的硬体，无论对软体开发商或是品牌商都是利多，反正按著微软的参考设计与开发工具出错的机率也不高。-windowsRT手机
不过放弃WP7升级WP8的关键原因，微软硬要推给系统核心架构的改变也不是没道理，说穿了也是微软有点懒得硬让仍在使用SnapdragonS2的WindowsPhone去相容新的核心架构，另一方面也是S2与S4有一定程度的效能落差，也许S2执行WP8真的不合适，S2与S4两者之间的差距如果以PC硬体类比，大概就是从Pentium4直接到第一代Corei的落差吧。-windowsRT手机
微软对硬体平台限制的很透彻，但在WindowsPhone与WinRT的策略还是有些不同，WindowsPhone仅单一高通而WinRT却有3家，主要的差异在于智慧手机最关键的还是电信基频技术部份，而高通又是其中的佼佼者，也是少数能提供将电信基频、GPS、WiFi、蓝牙等整合进应用处理器的厂商。-windowsRT手机
至于WinRT则由于较为接近传统PC的领域，所以将PC领域的老朋友NVIDIA拉进来也是无可厚非，至于TI德州仪器的OMAP则可能是由于在节能设计的优势，另外当WP8都改用与WinRT相同的WindowsNT核心，已经是WindowsPhone唯一的晶片供应商的高通晶片也没理由不被选为WinRT合作伙伴。-windowsRT手机
那为何微软自己不跳下去做智慧手机却做了平板品牌Surface？笔者个人觉得有两个原因，一部分是微软自己曾在自己品牌智慧手机翻了一个大筋斗，如果还有点印象应该还记得微软连七七四十九天都熬不过的Kin智慧手机吧（请见：WiKi）？这对微软而言是相当大的打击。另一点是好不容易拉到Nokia上贼船合作，Nokia在手机的品牌强度也远高于微软，实在没必要自己跳下去。-windowsRT手机
但平板方面，微软虽有多次平板的经验，不过Windows8、WinRT相较以往微软的平板方案，却是完全不同且真正是以满足市场对平板的需求打造的方案，但微软与它的合作伙伴在这领域都不是老手，而且合作伙伴也是同床异梦（例如Asus采用多种系统与硬体的变形平板军团），微软干脆跳下去"示范"Windows8与WinRT平板该怎做。-windowsRT手机
然而微软也没因此就限制合作伙伴不能推出WinRT产品，只是也把初期推出厂商控制在少数几家，希望能经由多方面的控制减少产品推出的不稳定因素。不过无论是手机或是平板，微软都希望不要再是雷声大雨点小的情形，也不能怪微软做了诸多限制。只是如此一来还是回归到产品本质的竞争力，到底WP8与WinRT能否一雪前耻，让微软在这两个领域重回舞台焦点呢？-windowsRT手机
请问有没有windows rt操作系统的智能手机？
没有，Windows RT是Windows 8家族的一个新成员。Windows RT专注于ARM平台，并不会单独零售，仅采用预装的方式发行。Windows RT 中将包含针对触摸操作进行优化的微软Word、Excel、PowerPoint 和 OneNote。新系统画面与操作方式变化极大，采用全新的Metro(新Windows UI)风格用户界面，各种应用程序、快捷方式等能以动态方块的样式呈现在屏幕上，用户可自行将常用的浏览器、社交网络、游戏、操作界面融入。-windowsRT手机
微软为什么不把Windows RT系统用于手机
我感觉趋同是肯定的了，wp部门现在传言合并到windows部门，合并以后，wp跟win8距离更小了。8.1二者的差距已经更小了感觉，至少技术如此，8。1支持竖屏了，新加入的那个划出所有程序列表跟wp如出一辙。8.1的win8连同系统保护空间貌似只需要4g，跟wp也非常接近了，进手机也不会有太多空间问题了。8.1的最低分辨率，感觉跟现在920的分辨率也接壤了，分辨率问题感觉倒不是核心问题。wp是不是rt我倒觉得未必，rt和pro可能都有。-windowsRT手机
微软为什么不把Windows RT系统用于手机
rt的桌面手机完全无用，rt的metro应用小于5寸屏也没法用。rt的应用还不如wp。微软说的打通三屏的是云和，技术也就是开发平台的统一。可从没说过要把三屏变成一屏。微软没想要平板运行mobile程序，也没想手机别扭的运行平板程序。但是发现没有，先在新出的东西，以前wp7等了一万年斗没有的，很多都是windows-windowsRT手机
store和wp的market先后上架，技术上他们已经接近相通了。未来wp会继续完善更多api。
