本文目录一览：
PHP5.5 和PHP5.6的区别
PHP5.5 和PHP5.6的区别
摘要：在一个基于Vagrant的本地环境中，可能是某个错误的原因，导致HHVM测试结果很差；在HHVM伙伴们协助下，该原因仍在研究中！然而，在DigitalOcean的一个4GB虚拟机中，HHVM甚至盖过了最新版的PHP-NG的风头！
结论：它们反映出HHVM的功效更佳（在JIT热启动后），虽然出于某些原因，我们不能在所有装备中获取这些结果。
如果你记得我们在几个月前写过一篇文章，那时WordPress 3.9表明是完全支持HHVM的，当时是那么令我们欢欣鼓舞。最初的基准测试结果显示，HHVM要比驱动着当前所有PHP构建的Zend引擎高级得多。后来，问题就出来了：-php5.45.2区别
HHVM只能以单个用户运行，这意味着（在共享环境中）安全性差了
HHVM在崩溃后不会自动重启，而不幸的是，它至今仍然经常发生
HHVM在启动时使用大量内存，虽然，它和同规模的PHP-FPM比较，单个请求的内存使用量更低
很显然，你不得不根据你的（或者更确切地说是你的站点）的需求采取折中方案，然而这值得吗？切换到HHVM后，你期望获得多少性能改善呢？
在Kinsta，我们真的想要测试所有新技术，并通常会优化这一切来为我们的客户提供最佳的环境。今天，我最终花了点时间来配置测试环境并进行了一些测试来对比两个不同的构建，一个是全新出炉的WordPress安装，另外一个则添加了大量内容的WooCommerce！为了计量脚本的运行时间，我只是简单地添加了-php5.45.2区别
?php timer_stop(1); ?
这一行到footer.php的/body标记前。
这里是配置环境的详情：
DigitalOcean 4GB 雨滴容器 (2 CPU核心, 4GB RAM)
Ubuntu 14.04, MariaDB10
测试站点： 已导入演示内容的Munditia主题，WooCommerce 2.1.12 WordPress 3.9.1
PHP 5.5.9, PHP 5.5.15, PHP 5.6.0 RC2, PHP-NG （20140718-git-6cc487d）和HHVM 3.2.0 （版本是PHP 5.6.99-hhvm）
没有进一步大费周章，这些就是我的测试结果，数值越低越好，以秒为单位：
DigitalOcean 4GB 雨滴容器
单位是秒，运行10次，越低越好
看起来似乎PHP-NG在它首次运行后就获得了峰值性能！HHVM需要更多几次重载，但是它们的性能貌似差不多！我等不及PHP-NG合并到开发主干了！：）
一分钟命中数，越高越好。
PHP 5.5.15禁用OpCache
执行： 236 hits
可用性： 100.00 %
消耗时间： 59.03 secs
传输的数据： 2.40 MB
回应时间： 2.47 secs
执行率： 4.00 trans/sec
吞吐量： 0.04 MB/sec
并发数： 9.87
成功的执行： 236
失败的执行： 0
最长执行： 4.44
最短执行： 0.48
PHP 5.5.15启用OpCache
执行： 441 hits
可用性： 100.00 %
消耗时间： 59.55 secs
传输的数据： 4.48 MB
回应时间： 1.34 secs
执行率： 7.41 trans/sec
吞吐量： 0.08 MB/sec
并发数： 9.91
成功的执行： 441
失败的执行： 0
最长执行： 2.19
最短执行： 0.64
PHP 5.6 RC2禁用OpCache
执行： 207 hits
可用性： 100.00 %
消耗时间： 59.87 secs
传输的数据： 2.10 MB
回应时间： 2.80 secs
执行率： 3.46 trans/sec
吞吐量： 0.04 MB/sec
并发数： 9.68
成功的执行： 207
失败的执行： 0
最长执行： 3.65
最短执行： 0.54
PHP 5.6 RC2启用OpCache
执行： 412 hits
可用性： 100.00 %
消耗时间： 59.03 secs
传输的数据： 4.18 MB
回应时间： 1.42 secs
执行率： 6.98 trans/sec
吞吐量： 0.07 MB/sec
并发数： 9.88
成功的执行： 412
失败的执行： 0
最长执行： 1.93
最短执行： 0.34
HHVM 3.2.0（版本是PHP 5.6.99-hhvm）
执行： 955 hits
可用性： 100.00 %
消耗时间： 59.69 secs
传输的数据： 9.18 MB
回应时间： 0.62 secs
执行率： 16.00 trans/sec
吞吐量： 0.15 MB/sec
并发数： 9.94
成功的执行： 955
失败的执行： 0
最长执行： 0.85
最短执行： 0.23
PHP-NG启用OpCache（构建: Jul 29 2014）
执行： 849 hits
可用性： 100.00 %
消耗时间： 59.88 secs
传输的数据： 8.63 MB
回应时间： 0.70 secs
执行率： 14.18 trans/sec
吞吐量： 0.14 MB/sec
并发数： 9.94
成功的执行： 849
失败的执行： 0
最长执行： 1.06
最短执行： 0.13
php的版本是怎么区分
用 nts 的
nts 表示没有线程同步,iis 加载php 用 fastcgi,是多进程模式,不用线程同步
x86 还是 x64 看你的系统
64位就下x64
32位下 x86的
src 是源代码,你想自己编译的话,下这个
另外,应为是用 vc11编译的,你还要装个VC11运行库.
PHP5.0和其他版本的区别是什么？ .为什么需要特指5.0这个版本???
因为5和之前的版本有点差别，不是100%兼容的，所以他的程序要求支持5
如果他的程序是PHP 4，那他就会要求支持4了
至于6，因为目前刚出到5.2，所以6是还没有的
php的几个版本的区别
1． VC6与VC9的区别：
VC6版本是使用Visual Studio 6编译器编译的，如果你的PHP是用Apache来架设的，那你就选择VC6版本。
VC9版本是使用Visual Studio 2008编译器编译的，如果你的PHP是用IIS来架设的，那你就选择 VC9版本。
VC9版本是针对IIS服务器的版本，没有对APACHE的支持，而VC6版本对IIS和Apache都提供了支持
2．Ts与nts的区别：
Windows版的PHP从版本5.2.1开始有Thread Safe和NoneThread Safe之分。
先从字面意思上理解，Thread Safe是线程安全，执行时会进行线程（Thread）安全检查，以防止有新要求就启动新线程的CGI执行方式而耗尽系统资源。Non Thread Safe是非线程安全，在执行时不进行线程（Thread）安全检查。-php5.45.2区别
3．PHP的两种执行方式：ISAPI和FastCGI。
ISAPI执行方式是以DLL动态库的形式使用，可以在被用户请求后执行，在处理完一个用户请求后不会马上消失，所以需要进行线程安全检查，这样来提高程序的执行效率，所以如果是以ISAPI来执行PHP，建议选择ThreadSafe版本；-php5.45.2区别
而FastCGI执行方式是以单一线程来执行操作，所以不需要进行线程的安全检查，除去线程安全检查的防护反而可以提高执行效率，所以，如果是以FastCGI来执行PHP，建议选择NonThread Safe版本。通过phpinfo(); 查看其中的 Thread Safety 项，这个项目就是查看是否是线程安全，如果是：enabled，一般来说应该是ts版，否则是nts版。-php5.45.2区别
