你们觉得er4p和TF10的佩戴哪个更不舒服
搞不清楚这是不是机器人刷的问题……er4p和tf10都停产很久了，还发在感情生活栏目下……
现况是tf10三五年前就整个没了，被罗技并购后的ue换了老板，新品是ue900s，风格据说差不是太多，er4p现在勉强有个er4pt的调音版算是差不多。
整体来说这俩都不容易，er4比较细但是三节套出声最纯正，需要深深插入耳道。不过tf10的管子实在太粗（高音、中低音分两个管道分别输入，比一般耳机管子粗至少百分之三十），所以感觉还是tf10比较难插，新人插会疼很久~
TF10 TF15的详细区别
tf10，不带唛，tf15，带唛（原线支持iphone，如果是其他牌子手机，配有转换线，这点非常贴心），tf10，线材硬，tf15，线材软些，tf10保修一年，tf15，保修二年，在罗技的售后点就可以保修，这点非常方便，tf10，比tf15便宜些，声音听不出来区别，在禾讯发烧耳机专卖店里试过，tf10在禾讯的十年耳机馆试的，tf15在禾讯的总统店试的，虽然不是同时pk，但是在同一天试的，就是没听出什么区别
tf10换什么 线比较好
现在到处都在嚷着给TF10换线。我真纳闷，究竟有几个是真听过的？有人恐怕自己连TF10都没有吧。什么紫雨，极光，田园，极致，维也纳。一根线的价钱居然炒到近千元。一根线材而已，比起凝结了耳塞几乎全部技术含量的动铁单元，你真的认为一根作为导体的线材能对声音有那么明显的改善吗？极致我是不清楚，但是网上倍加吹捧的极光，我的朋友有买过，我是实实在在的亲自尝试过的。也包括紫雨，田园和维也纳我都听过。我只能说，换过极光线的TF10声音的确有改变，但我不承认那是改善。TF10换了极光线以后，给我的第一感觉就是像5PRO。除了没有5PRO那么暗，毕竟TF10的素质在这。换线后风格变得稍微有点热情了，而不是TF10一贯的冷静做派。低频的速度感上来了，中频明显变厚实，人声靠前了。不过这绝对不是素质的提升，因为换线没有带来任何信息量的增加——TF10的解析力已然非常强悍了。这种改变像极了街上那个国产随身耳放“MINA”的感觉，无非是把中频变了点味而已。而且极光让TF10的声音变得有些急躁的感觉，像极了没有推好的GRADO耳机。至于什么让TF10三频连接便顺滑，我觉得更是子虚乌有。TF10的三频本来就挺平衡的，也很顺滑，并不是极光带来的。我认为极光最大的优点就是比较软，这点是绝对的。因为TF10的原线实在太硬了。我打买回来以后那线就没有直过，现在更是变得一圈一圈的，戴上以后大半截线是绕在下巴前面的。如果你不打算花冤枉钱，就花160左右买根UE原线就可以了，或者是200多的银线。正的要升级，UE11线也是更好的选择，但提升绝对很有限。线材就是线材，线材对随身系统的改善微乎其微。任何夸大线材作用的说法都是别有居心的。要说TF10最大的缺点，就是对前端特别挑剔。我自己的经验，1500元以下的MP3几乎没有能对付得了TF10的。三单元耳塞用在随身听上本身就有点浪费。如果你有个素质高点的随身CD，外加一个不错的随身耳放，那TF10也会回报你更多的东西。总而言之，让线材神话见鬼去吧。
-tf10
