比GX100专业:理光GXR/S10标变模块评测
【IT168评测中心】前面我们对理光GXR及A12 50mm F2.5 MACRO模块（点此了解）
进行了深入分析和测试，简单说来，A12 50mm F2.5 MACRO这个模块的魅力在于其高素质的定焦GR镜头及APS-C画幅的传感器。
但是理光同期发布的另外一个S10 24-72mm F2.5-4.4 VC模块在配置上就远没有这么强势的看点了：1/1.75英寸约1000万的有效像素，以及等效24-72mm的三倍变焦镜头，这跟理光之前的GX100规格完全吻合。不过，在这篇文章里，我们要告诉你，GXR与S10 24-72mm F2.5-4.4 VC的组合，它并不全等于GX100。
S10 24-72mm F2.5-4.4 VC模块更加小巧
S10 24-72mm F2.5-4.4 VC这个模块有很突出的便携性优势，除了传感器和镜头跟之前介绍的A12模块大不一样之外，S10模块还内置了抖动校正（VC）系统，也就是光学影像稳定器。
理光GXR配合S10 24-72mm F2.5-4.4 VC模块
S10 24-72mm F2.5-4.4 VC模块同样也支持外接附加镜头，但是镜头上没有手动聚焦环，也没有滤镜接口，比较起来，远没有A12 50mm F2.5 MACRO那样的专业特质。此外，由于S10 24-72mm F2.5-4.4 VC模块的配置差别，因此当它安装在GXR机身上之后，在拍摄操作以及功能上也有相应的不同之处。
理光GXR配合S10 24-72mm F2.5-4.4 VC模块可以开启抖校正动功能
理光GXR配合S10 24-72mm F2.5-4.4 VC模块支持逐级变焦
理光GXR配合S10 24-72mm F2.5-4.4 VC模块提供“变焦特写”拍摄模式
理光GXR配合S10 24-72mm F2.5-4.4 VC模块也支持手动对焦，但操作更复杂
得益于更加专业的机身设计（包括更灵活丰富的自定义功能键、更多的自定义拍摄模式以及改进的曝光控制方式），理光GXR配合S10 24-72mm F2.5-4.4 VC模块能实现的操控效率比GX100更高。S10 24-72mm F2.5-4.4 VC可用的感亮度最高为ISO 3200，也比GX100的要高一档。
改进的操控界面设计让GXR曝光控制更高效
带锁定键的模式拨盘让GXR不容易误操作
不过仍然有个老问题，GXR配合S10 24-72mm F2.5-4.4 VC的自动对焦速度较慢，对场景的对比敏感度也很低，往往会听到镜头犹豫的“拉锯”式对焦声音，这让随身快拍的响应大打折扣。可能正是因此GXR机身特别提供了“快速固定距离对焦”功能和“快拍”模式，让你可以更快速响应，但画面中你想要的点却不一定很好合焦。这事情说起来真忧伤。
成像色彩和白平衡：理光之前的相机不少在色彩表现上颇有特点，蓝色表现不够浓郁，看起来有粉粉的效果。不过从测试结果来看，GXR配合S10 24-72mm F2.5-4.4 VC的色彩表现要“正常”很多，蓝色纯正浓郁些了，肤色还是较淡。总体的色彩饱和度还是比较低，标准模式下拍摄的画面显得不够鲜艳。自动白平衡模式下，S10 24-72mm F2.5-4.4 VC在5000K标准色温灯下的成像色调没有明显异常。
GXR配合S10 24-72mm F2.5-4.4 VC在标准模式下的成像色彩偏差
GXR配合S10 24-72mm F2.5-4.4 VC自动白平衡模式成像色温误差
成像分辨率和色散：成像分辨率受镜头素质、像素数、噪点控制、图像锐化等各种因素的影响，GXR配合S10 24-72mm F2.5-4.4 VC最高能达到2000LW/PH的分辨率，镜头长焦端稍低一些，这对于1000万像素的机型来说，细节表现力算比较好的。但比较起来，同样镜头规格，但像素数更高的GX200在细节表现力方面更具优势。画面边缘色散控制得也很好，并没有明显影响画面质量。
GXR配合S10 24-72mm F2.5-4.4 VC广角端成像水平分辨率
GXR配合S10 24-72mm F2.5-4.4 VC广角端成像垂直分辨率
GX200等效50mm焦距、f/4的成像中央水平目视分辨率
GX200等效50mm焦距、f/4的成像中央垂直目视分辨率
成像形状畸变和暗角：24mm广角的拍摄视角很有优势，在同样位置能比28mm广角和一般相机拍到更广阔的画面。但是S10 24-72mm F2.5-4.4 VC广角端拍摄的桶形畸变也比较明显，还好GXR提供了变形修正功能，能够将让画面看起来更自然。S10 24-72mm F2.5-4.4 VC将暗角控制得很好，即便是广角端全开光圈拍摄的画面，暗角也并不明显。
S10 24-72mm F2.5-4.4 VC广角端成像形状畸变
S10 24-72mm F2.5-4.4 VC广角端全开光圈成像暗角
尽管S10 24-72mm F2.5-4.4 VC比早先的GX100可用感亮度更高一档，达到了最高ISO 3200，不过限于传感器尺寸只有那么小的1/1.75英寸，成像噪点仍然是个问题。即便是在ISO 100的低感亮度下，画面也显得粗糙，对于毛发等细节图像表现会有失真。下面是S10 24-72mm F2.5-4.4 VC在各档感亮度下拍摄画面的切片：
由于画面噪点控制得仍然不够好，标准模式下色彩浓度也不高，因此理光GXR与S10 24-72mm F2.5-4.4 VC拍摄的照片看起来效果并不那么诱人。光线比较充足的情况下微距拍摄的画面锐度还不错，可是当感亮度稍高，的时候，画面的细节失真就比较明显。以下是S10 24-72mm F2.5-4.4 VC拍摄的一些样片，图片以最高质量保存：
IT168评测中心观点：我们很容易将S10 24-72mm F2.5-4.4 VC与GXR的搭配跟GX100联系起来，当然我们一开始就说了，这两者并不是完全等同的，毕竟GXR的机身更加成熟专业一些。不过相机的性能主要由于图像传感器和镜头决定，因此S10 24-72mm F2.5-4.4 VC带来的成像质量没有任何惊喜。更致命的是，S10 24-72mm F2.5-4.4 VC对焦性能不够让人满意，所以就目前的情况来看，带着GXR随身快拍的想法并不明智，而想要追求高质量图像的话，我们会推荐你选择A12 50mm F2.5 MACRO而不是S10 24-72mm F2.5-4.4 VC。
理光GXR与S10 24-72mm F2.5-4.4 VC
声明：本文评测内容基于理光之产品公关公司提供样品（GXR机身序号：WD15100308；S10 24-72mm F2.5-4.4 VC模块序号：WF05100033），我们的评测结论只对送测样品个体负责，不保证该个体能代表市售产品的总体水平。
中兴v987乍样
还不错吧，后置摄像头有800万（虽然现在像素都有上千的），就是前置摄像头太低了只有100万（要之何用？），至于手机内存的话，你不玩什么大型手游，还是很足够的。总体来说是一部性价比还不错的手机。
极路由2怎么样 极路由2评测及报价
说缺点，缺点多于优点
2.0
优点：
性价比确实不错，没有网上说的那么好，重点说缺点。
缺点：
缺点一大堆，做工有待提升，我能说指示灯与指示灯之间灯光会串光吗？作为电子数码发烧友这点是没法接受的，WIFI信号网上都夸大了，即便是开启穿墙模式WIFI信号也和40块钱的腾达n300差不多、云插件除了屏蔽广告的插件没几个有实用的，很多有些插件用手机或pc端的浏览器都可以直接安装，就像360抢票插件一样，关键是极路由插件有些还收费，散热其实没有什么好不好的，一般。电源头那么大，快和小时候用的复读机的电源一样大了，电源线又短，虽然是安卓通用的数据线，作为一个路由器线就不能长点吗？还好我有一个1.5m的品胜数据线才勉强够长。
总结：
如果你是一个准备入手极贰的朋友，您可千万别报太大希望，100分为满分，50分，广告宣传了那么牛逼实际效果让人特失望，尤其是WIFI信号，多了一个“一键穿墙”我以为穿墙会很厉害，气死我了！和雷军一样，都会忽悠。-理光gxr
