适马12-24 4.5 5.6二代怎么样
1、12-15端畸变是有些严重。尤其是仰拍风景，下面的树木等垂直物体都倒向中央。镜头水平安放畸变应该可以适当减轻。
2、在光线充足的条件下，和同级别的原厂头相比，照片说不上清晰锐利。放大到100%看，细节十分的“肉”。但是这个价位应该是能接受的。性价比相当。 3、12端的广角够令人震撼。上面照片是半幅机拍的，如果用全幅机，场面再扩大50%，那就更广了。“超广角”名副其实！
适马12-24 二代 画质怎么样
适马的12-24的优势就是焦段，在佳能11-24 F4之前，适马的12-24保持了135全画幅超广角镜头中最广的焦段记录（鱼眼镜头属于特殊用途镜头，不是超广角镜头），12mm换算成角度就是122度，就是你一只眼睛能看到的（眼珠不转的情况下），这支镜头都能拍下来。12-24很广，广到不太好控制，不经意间很容易把不想拍的事物拍下来，还得后期裁切。适马12-24二代除了很广之外，HSM对焦也不错，金属镜身很扎实，镜身新型涂层很不错，我个人来说还是很满意的。适马12-24的缺点很明显，就是光圈，F4.5-F5.6绝对算不上大，虽然拍摄广角风景一般都是缩小光圈（我一般就是F8，F11），但是在偶尔的阴暗处拍摄（阴天，不明亮的室内）时就显得捉襟见肘了。适马还有一点就是边缘比较差，色散差，边缘模糊，虽然是广角镜头的通病，但是和佳能的17-40，还有尼康的16-35一比，差距还是很明显的。
图丽的16-28则是和适马的12-24“反了过来”，图丽16-28则是恒定的F2.8大光圈，这个很难得，佳能16-35 F2.8和尼康的14-24 F2.8都得在1W左右了，图丽的16-28除了F2.8恒定光圈之外，做工更扎实，更压手（950g的重量），画质（尤其是边缘画质）在对比一下后还是16-28稍强一些的。缺点就是焦段没有适马12-24广，最广16端也就是107度，和122度还是有差距的。
-适马12 24
适马12-24一代镜头可以拍星轨吗
适马12-24一代头，光圈不算大，视角非常宽阔。
这样的镜头，可以拍星轨。
但是，画质如何，就见仁见智了……毕竟这支镜头不是牛头。
