VUEJS 和EXTJS,VUE能不能代替EXTJS来用呢
为啥不可以？
首先extjs的存在是因为当时yui设计之初，ext的作者并不满意yui的设计理念就自己单独做了一套ext，所以ext和yui一样，最开始做出来只是为了解决动态数据展示部分的工作，并用js能做更系统的编程，当时提出的核心的管理方式是namespace进行组件管理
但是这种工作实际上后面bootstrap加上模板化和标签化的编程已经变得更加自由，而且从bootstrap已经开始前端的结构化
直到angularjs的出现，前端已经成了一个mvc的架构化的解决方案了，那么更进一步采用mvvm的vue为啥就不能替代extjs？
vue一样的只是工具，虽然具体项目具体分析，但是既然vue，bootstrap能更快的解决的问题让你更早的下班陪女朋友，那干嘛还要用那么重的extjs
angularjs和vuejs的区别
选择 Vue 而不选择 Angular，有下面几个原因，当然不是对每个人都适合：
在 API 与设计两方面上 Vue.js 都比 Angular 简单得多，因此你可以快速地掌握它的全部特性并投入开发。
Vue.js 是一个更加灵活开放的解决方案。它允许你以希望的方式组织应用程序，而不是任何时候都必须遵循 Angular 制定的规则。它仅仅是一个视图层，所以你可以将它嵌入一个现有页面而不一定要做成一个庞大的单页应用。在配合其他库方面它给了你更大的的空间，但相应，你也需要做更多的架构决策。例如，Vue.js 核心默认不包含路由和 Ajax 功能，并且通常假定你在应用中使用了一个模块构建系统。这可能是最重要的区别。
Angular 使用双向绑定，Vue 也支持双向绑定，不过默认为单向绑定，数据从父组件单向传给子组件。在大型应用中使用单向绑定让数据流易于理解。
在 Vue.js 中指令和组件分得更清晰。指令只封装 DOM 操作，而组件代表一个自给自足的独立单元 —— 有自己的视图和数据逻辑。在 Angular 中两者有不少相混的地方。
Vue.js 有更好的性能，并且非常非常容易优化，因为它不使用脏检查。Angular，当 watcher 越来越多时会变得越来越慢，因为作用域内的每一次变化，所有 watcher 都要重新计算。并且，如果一些 watcher 触发另一个更新，脏检查循环（digest cycle）可能要运行多次。 Angular 用户常常要使用深奥的技术，以解决脏检查循环的问题。有时没有简单的办法来优化有大量 watcher 的作用域。Vue.js 则根本没有这个问题，因为它使用基于依赖追踪的观察系统并且异步列队更新，所有的数据变化都是独立地触发，除非它们之间有明确的依赖关系。唯一需要做的优化是在 v-for 上使用 track-by。
有意思的是，Angular 2 和 Vue 用相似的设计解决了一些 Angular 1 中存在的问题。
nodejs和vuejs的区别
1、服务环境的不同
nodejs一个是前端框架，vuejs一个是服务端语言。nodejs是js运行时，运行环境，类比java中jvm。nodejs的作用和jvm的一样一样的，也是js的运行环境，不管是你是什么操作系统，只要安装对应版本的nodejs，那你就可以用js来开发后台程序。-extjs和vuejs的区别
2、作用的不同
Node.js是一个基于ChromeV8引擎的JavaScript运行环境。
Vue.js使用了基于HTML的模版语法，允许开发者声明式地将DOM绑定至底层Vue实例的数据。Vue.js的核心是一个允许你采用简洁的模板语法来声明式的将数据渲染进DOM的系统。
3、使用数据的不同
Node.js使用了一个事件驱动、非阻塞式I/O的模型，使其轻量又高效。vue.js有路由的叫vue-route.js，vue.js也有数据请求叫vue-resource.js。Vue.js可以在html里引用，使用npm引入是方便包管理。-extjs和vuejs的区别
Vue.js是一个构建数据驱动的web界面的渐进式框架。Vue.js的目标是通过尽可能简单的API实现响应的数据绑定和组合的视图组件。它不仅易于上手，还便于与第三方库或既有项目整合。
