要说网友们对现在的智能手机有什么“怨念”，机哥觉得有一个必须拿出来说说：续航。
手机就像我们的一个人体器官，变得越来越离不开。而它耗起电来，就跟玩似的。
如果不带充电宝出门，电量一旦低于90%，就莫名有种焦虑。而当电量不足的提示音一响起，我的心脏都要骤停一下。
如果看到下面这个图，整个人都不好了，麻烦去评论区扣个“1”。
所以现在的手机，要不就塞进去一个超大的电池、要不就把快充的功率拉的越来越高、要不就不断追求更加省电的芯片制程工艺。又或者，三管齐下。
代价嘛，也许是手机越做越大，也许是价格越来越高，也许是各个品牌的快充不能通用，也许是充电时手机发热很厉害……
每到此时，就有很多网友怀念，当初智能手机还能换电池的时候。
没电了，打开手机后盖，直接换一块电池，然后继续浪。当年哪里懂得电量焦虑啊？！
哪怕家里每个人用的手机型号都不同，也不需要为了充电器不通用、充电线不通用、充电协议不通用而烦恼。
毕竟当年可是有个叫做“万能充”的神器，一个小玩意几乎能解决所有手机的充电。
怎么样，DNA动了没？
还有哦，当年充电时哪里知道发烫这件事。毕竟电池能丢到一边去充电，而手机换一块电池还能继续玩，两不相干。
好像无论怎么说，“可拆卸电池”的手机，才是真正“极其先进的技术”，怎么就逐渐在我们眼前消失了呢？
机哥今天还发现，原来现在还有人坚持给可换电池的智能手机做排行榜。只可惜，无论是红米Note2还是三星Note4，都是远古机型了。
难道就没有主流机型，回归到可拆卸电池的年代吗？
事情来到今年，似乎又有了一丝转机。
就在前不久结束的、全世界最出名的科技展之一的MWC 2021上面，有一家大厂跑了出来说：我们决定重新开始做可拆卸电池的5G智能手机。
说出这句话的，正是三星。
在MWC 2021上，三星跟全欧洲最大的电信运营商“德国电信”共同宣布：
将共同开发环保型5G智能手机，这种手机的特点是易于维修，且配备可拆卸电池，预计将在2022年底发布。
换句话说，我们最快在明年就能看到支持5G的可拆卸电池的智能手机。
虽然三星没有说新机是Galaxy S还是Note，亦或者新开一个系列，但至少让我们有一个盼头，能多一个选择嘛。
（三星此前发布的Galaxy S21）
只是吼，从iPhone初代开始，所有主流手机厂商，都跟着换成不可拆卸的电池设计。
机哥曾经最喜欢的设计，就这样间接被iPhone干掉了。
就连三星自己，Galaxy S5之后的旗舰机，也取消了换电池的设计。
咋这次又突然跑出来说要回归，难道真的找回初心了？
或许，就像某些网友猜测的那样，三星醉翁之意不在酒。
在去年年初，有媒体报道说，欧盟正在起草一份关于手机电池的提案，内容是：要求智能手机搭载可重复使用的可拆卸电池。
嗯哼，难道三星就是为了响应号召？
我们先来康康这个提案啊。
欧盟有关部门发现，很多外观还好好的、硬件性能也还够用的智能手机，就是因为电池老化，就被淘汰了。
但是，这些智能手机，大部分都是不能由用户自己换电池的。
而当去找官方售后换电池变成一件很麻烦的事情时，部分人就打退堂鼓，想着买新手机。
另一方面，现在的手机更新换代得太快了，有些品牌一年下来发布好几款新机，所以旧手机的配件、零件很快就停产了。如果找不到零配件，可能就换新机了。
无论那种情况，都会产生电子垃圾……
而智能手机一旦回归到可拆卸电池，这些也许就不是什么问题。
虽然欧盟这个提案，后来就没下文了，但是在去年，他们发布了另一份叫做《循环经济计划》的文件：
机哥看到第3.1条的概述里，就提到：
“当完全或部分功能的产品因不可修复、电池无法更换、软件不再受支持或设备中包含的材料无法恢复而被丢弃时，价值就会丧失。”
看得出来，他们对曾经的提案念念不忘啊。
（红圈部分就是说电池不能更换）
意思大概是，虽然没有强制智能手机搭载可拆卸电池，但欧盟也“提倡”手机厂商在制造手机时，考虑到耐用性和可修复性。
So，三星这次说即将推出可拆卸电池的手机，也许就是响应这份法案吧。
毕竟像苹果三星这种国际大公司，都是需要树立一个“环保”的形象，瞧瞧它们官网就知道了：
反正在机哥看来，不管是出于何种原因，能够见到可换电池的手机重出江湖，还是有点开心的，心情就仿佛见到老朋友回来。
而网友们也讨论得非常激烈。看来手机续航焦虑想要彻底根治，也许还得看可拆卸电池~
还有不少网友说，当初把电池封起来，其中一个原因是想更好的做防水。
所以很多中低端的手机，受限于成本，根本就没有做防水或者等级比较低，早就该老老实实做可拆卸电池。
但对于三星回归可拆卸电池这件事，还是有人抱有怀疑。
比如有网友指出，很多人都跑去找官方售后换电池，这对于手机公司来说，就是一个盈利点。
机哥瞧了瞧，隔壁苹果换个电池就要五百块……当年智能手机还能换电池的时候，一块电池也没那么贵吧。
So，三星真就愿意丢掉这些利润？
甚至有网友害怕，三星是不是只出一款能换电池的机型，然后又放弃了？
还有哦，三星想回归可拆卸电池手机的理由是“环保”，有网友质疑这个理由是否站得住脚。
一旦手机要做出可拆卸电池，就不可避免在手机后盖与手机内部元件中间，加多一层“夹层”。像以前的手机，这个夹层都是用塑料做的。
So，这就意味每台手机都需要多消耗一些资源。这真的会更加环保吗？
并且这可能会让机身更加厚，对于某些已经习惯轻薄机身的人，可能就回不去了。
其实机哥想说，无论是支持可拆卸电池，还是支持不可拆卸电池，两种观点都没错。
我们知道，不能拆电池的手机更轻薄、防水性更好；我们也知道，能拆电池的手机就可以忘记续航焦虑，维修起来更方便。
So，如果手机厂商能够给我们多来些选择，岂不就更加完美？
毕竟选哪种手机，就应该根据我们自己的需求，然后做出抉择嘛。
