文/小伊评科技
你放心，如果真的是“大多数人”都讨厌曲面屏的话，那么曲面屏手机就已经不会存在了。曲面屏的存在是有它的价值的，不论是从用户的体验上还是象征意义上。
首先曲面屏最大的一个优势就是漂亮。
你不得不承认，配备曲面屏的手机相比于直屏手机在观感上确实要好很多，因为曲面屏在屏幕左右两侧的曲面可以很好地达成一种让屏幕向外延伸的作用，从而给人一种无限的延伸感，而这种延伸感可以尽可能地把屏幕左右的边框给压缩到视野范围之外的地方，从而造成一种视觉上的无边框。-端机却
而无边框手机一直以来都是消费者热切追求的一个方向，一提起来未来手机的形态，四周无边框绝对是一个具备典型性的特征，那么曲面屏自然就是实现这个方向最快的一种途径了。
这也就解释了，为什么近些年还会出现在曲面屏之上出现的更进一步的曲面屏——瀑布屏的原因了，因为瀑布屏相比于小比率的曲面屏更加具备视觉上的统一感，得益于曲度更大的弧度，从正面来看几乎就看不到边框的存在，视觉效果彻底拉满。-端机却
如下图所示，这是目前为止最类似于未来手机观感的NEX3，采用了瀑布屏+升降结构，完美实现了近乎100%的屏占比，也许他并不怎么好用，但是他真的很好看。
而机身设计好看与否恰恰就是区分高端机和中低端机器的一个重要分水岭，一款高端手机除了机身颜值之外也许还会有很多卖点，但是没有好看的外观是万万不可能的，纵观当下所有卖得比较好的高端手机，强大的CMF设计都是最成功的先决条件之一，而曲面屏就是最容易达成且不容易犯错的那一项。-端机却
看到这有些人可能不服气了，iPhone就从来不用曲面屏的造型，不一样卖得很好么？这句话确实不假，历代的iPhone从来都没有用过曲面屏。但是反过来大家想一想，在现阶段，有几个人会认为iPhone真的好看呢？-端机却
大部分果粉不都还是奔着IOS和生态去的么？而且人家iPhone虽然没在曲面屏上下功夫，但是人家在ID设计上的投入也是不少的，最早用上COP封装的就是苹果（当年良品率可是相当低的），一块iPhone11ProMAX的后壳单成本价就要40多美元（将近小300人民币），而这些成本相比于曲面屏可要贵得多了。-端机却
iPhoneX和小米8下吧宽度对比，COP封装永远的神
换句话来说，iPhone不需要通过曲面屏的方式来提升自己的产品“外在格调”，纵观整个手机市场也就仅此一份了....嗯，还有个索尼。
另外，曲面屏对于安卓手机来说还有一个非常重要的作用就是——为了让自己的高中低端产品线有所区分。
大家想象一下，如果现在没有曲面屏，那么一款3000元档和一款5000元档的手机放在一起，你还能一眼分辨出来谁是高端手机，谁是中低端手机么？很难，因为现在的中端手机已经做得很不错了。
但是如果有曲面屏那就不一样了，配备曲面屏的手机得益于更出色的视觉观感能让消费者一眼就辨别出来哪一款才是真正的高端机。这在线下手机市场是很有价值的。
所以大家可以看到，手机厂商其实都在有意识并且很有默契地控制曲面屏的下放幅度，简单来说，就是不让曲面屏在自家太便宜的手机上出现，以此来保证高端手机的独特优势，毕竟高端手机才是最挣钱的。
其实说实话，普通的曲面屏真不一定就比顶级的直屏贵。举个例子，一加9R配备的就是柔性的三星AMOLED屏，本身就已经用了柔性基板的屏幕了，做成曲面屏并不麻烦成本也不会高太多，但是一加9R就是没做，为什么呢？因为他要拉开和自家旗舰一加9以及一加9Pro之间的定位差距。-端机却
当然了，曲面屏之所以让人不喜欢确实也有他自己的问题，误触，内容显示BUG，游戏体验糟糕，不耐摔，贴膜麻烦等等比比皆是。但是在现阶段的手机市场上，曲面屏的价值远远大于他的不足，所以他依旧会广泛存在。
end 希望可以帮到你
