×

何看待 米公关 潘达说 钱而向

如何看待太平洋电脑网因被小米公关潘达说收钱而向其发出律师函?

admin admin 发表于2022-06-20 03:55:07 浏览122 评论0

抢沙发发表评论

题主您好很荣幸能为你解答,厂商之间唇枪舌剑明里暗里做一些小动作真的可以说是习以为常了,那么为什么太平洋电脑网会因被小米公关经理说了两句就下律师函呢?今天咱们就来探讨一下。

小米电视发展速度之快让人不敢相信,短短几年的时间就获得了一年1000多万台销量。这实在让人难以置信,当然就会有人眼红。看到有利可图,那么这块蛋糕就不能让小米自己独吞了。这个时候,最具影响力的华为和荣耀加入家电市场,当然,他们叫“智慧屏”。华为在手机领域向来是强项。但在家电领域处于空白。对于荣耀和华为电视,他们的核心卖点是鸿鹄和开机无广告,而后者正是小米的软肋。那怎么让消费者认识自己的产品呢?互联网!所以就会有个奇怪的现象。前几次,某大V用游标卡尺测量功率等表演,结果荣耀智慧屏把小米电视完爆。后另一大V又是拿荣耀智慧屏和小米电视拆机对比,剧本还提前泄露了。成为笑柄,当然,那场对比小米电视还是输了。在后来就是天极网用高温火枪烧电视,小米电视一点就着。结果是9月15号法院开庭审理天极网火烧电视这个不公平竞争。

时隔两个月,太平洋电脑网宣布将把荣耀智慧屏和小米电视做一个拆机评测。这个时候Redmi电视公关经理在没有实锤证据的前提下称太平洋电脑网收金主60万做拆机,消息发出,似乎另有所指。但并没有拿出过硬的证据来证明这又是一场“有失公允”的拆机评测。-米公关

你既然没有证据,我当然可以说你是撒谎,你所说的又经过互联网的放大,对我已经造成影响。因此,给你一张律师函合情合理。

很好奇。到太平洋电脑网这次的拆机没记错已经是第五波了。每次都是荣耀智慧屏对小米电视,每次都是智慧屏完胜。拆机没什么,至少对消费者来说是好事,但你已经锤了小米电视几次了,也证明了小米电视不如智慧屏,为什么还一而再再而三的继续拆小米呢?前10里不止有一个小米电视吧?我是@没事搞搞机 一个不公正,不客观的数码爱好者,关注我,带你聊手机玩科技。-何看待