最常见的区别是屏幕啊,处理器啊,一些传感器不会有啊。品控差,容易坏啊。 还有软件层面上的区别。 魅族小米苦心开发自己的二次开发的系统,可不是只是跟时髦用的。 几百块的最简单的例子,低于600块的,基本都是高通a5构架处理器的,打开网页上会慢一些,不过不是绝对,因为软件优化也很重要,硬件上不是绝对的。还有看视频,这个价位的只限于网上的flash播放这个级别的,如果用手机看一些大一点的电影,肯定会卡。玩游戏会不够流畅,如果玩小游戏无所谓,稍微大一点的或者3d的就可能会卡,大游戏不用想了,基本卡。 运存上,软件装多了,手机会反应很慢,打开个软件要等一会。 屏幕上,显示效果比较差,毕竟价格在这里。 还有电池啊,内部的设计啊,各种传感器啊,能省则省。比如导航定位,几百块的不会有gps的,只能靠网络地址定位,精度很低。 外观上肯定不行,属于跟其他手机分别不出来的造型。 软件上,我说了,打开网页肯定慢,但是不是绝对,因为还有一些你看不见的东西在加成。这就是软件。 打开同样的网页,同样价位的手机,硬件上相等的,优化过得打开速度必然会快很多。而优化的软件人员干活是要开工资的,手机自然也会贵。 大型的手机厂商,比如三星,火腿肠,魅族,小米,华为。都在开发自己的定制界面,内置的优化手段。毕竟你吹的在厉害,用着就是不够好,那以后就是不买。 那么到底差距有多大,有,但是如果只是日常级别的使用,那么你完全可以认为没有。我以中兴的v967s为例子,600价位,硬件上还可以,不算最低级的,系统上等于没有,因此买这手机的都自己刷机,刷第三方的系统。让机器的性能发挥出来,那么上上网,玩玩游戏,看视频,拍照都是完全够用的。 手机这东西,价格越高,提升越少。 不过几千块的东西真的没用?nonono! 几百的手机用不了太久的,无论是性能上,还是做工上,就算你拿它以后就打电话,它坏了,你也不会为了修,花上几百块。 一个效果越丰富的网页,越华丽的游戏都是需要强大的硬件支撑。你的手机不换,软件层面的东西在进步,逼迫你换手机。11年的旗舰,到现在,两年整,就属于要淘汰的机器了,除非你拿它日常用用。而追求性能的,愿意花几千买旗舰的,不会不换的。 因此,几百的手机有它存在的意义,毕竟出货量最大的还是千元级的,注意偶,最大这两个字,因为这个价位的手机更新速度会比旗舰的速度更快,花500块买的手机用一年不够用了,换一个呗。反应也不贵,花5000买的用了一年不会轻松换的,毕竟能随意更换几千块的手机的还是社会结构中最少的一批人的,大多数的人是不会的。那花5000买的手机用两年换,那不亏?我花1000买两个,我赚了? 谁都不亏! 功能齐全的,还有的都有的,用着不错的。要在1000元左右,这个价位的机器,一般人用跟5000的机子没有差别。很多买iphone,三星的,你让他们说好在哪里,他们也说不出来。差距有,但是就我而言,”大神”勿喷,对手机的要求来看,一千的差距与5000的真不大