我个人现在使用的就是pro5，玩游戏看视频一切正常，下面是一篇老评测
▍魅族PRO 5上手体验 微博上一位著名的魅黑在体验了PRO 5之后这样说：PRO 5是到目前为止用起来第一台让我没有想要用多一台iPhone的魅族手机。上市后一周拿到了魅族PRO 5 的32G版，对于魅族MX4开始的转型之后的第二款高端产品，自然是诸多期待。经过了一段时间使用，满意之余却觉得以魅族的能力早就应该制造出这么一台性能优秀各方面都均衡BUG不多的机器，而PRO 5确实来得有些晚。
下面就把个人体验写出来与大家分享。
体验环境为：Flyme 4.5.4.1。
包装
这一次魅族一改之前用了很久的祖传书本包装，换成了显得高大上的黑色肤质材质包装，整体效果不错
因为是32G版本，所以包装里并没有标配耳机(64是有的)不过我本来就很讨厌入耳耳机所以也就无所谓了。
魅族的卡针不管是材质还是外观都非常值得一提，造型非常好看
手机下面是一些保修卡之类的东西
整个包装比较简单，但很有质感，虽然我还是比较喜欢祖传的书本设计的包装。
手机外观
【手感】
PRO 5的和之前的魅族手机外观差别并不大，不过PRO5在背后细节处理延续了早先发布的魅蓝note2，背部R角变得更为圆滑，带来了相比之前更好的握感。搭配PRO5的2.5D玻璃，整体更加圆滑且精致，没事的时候总是想去摸一摸，于是PRO 5成了我最不想贴膜的几款手机之一，上一款是NOKIA Lumia 930。 (虽然撸妹屏幕都花了)-pro5
【背面】
PRO5于MX5虽然外观十分接近，不过细细品味之后会发现，PRO 5毕竟定位高端，价格相比MX5高出的1000元(MX5特价1699之后现在是1100了)，在外带来了更好的细节做工，整体质感也有不少的提升，背后三段式结构的色差变得更小，在内也带来了更好的硬件和性能体验。-何评价
当然，我更喜欢魅蓝metal的后背颜值，一体化简洁舒适，简直可以堪称MX2之外最漂亮的魅族手机(MX2在很多老用户的心中还是很有分量的)。但PRO5的阳极氧化和metal的烤漆工艺毕竟有区别。
PRO 5采用耐用程度好成本较高以及更有金属感的阳极氧化工艺，而魅蓝馒头则使用的是烤漆工艺，虽然美观，但耐磨损不及阳极氧化，而且失去了本身的金属质感，这也就是为什么被人吐槽把金属做的像塑料。但实际上，metal远没有网传的那么不堪，金属烤漆终归是金属，握在手里的分量感和触感是轻飘飘的塑料所不能给与的。-pro5
【后背巨大的摄像头】
PRO5各方面都还不错，但巨大的突起摄像头确实被吐槽的最多的，也是我最不满意的地方，和其他手机放在一起一定要保证面对面摆放，不然PRO 5的摄像头的切边很容易刮花其他手机的屏幕。
我与一些懂行的朋友交流过，得到的答案是现在手机越做越薄，做厚了数据不好看，消费者不买单。虽然很多人表示厚点没关系电池大相机平就好，但实际上一款5.7寸手机如果做的太厚就免不了十分笨重，看看6s plus 200g的重量已经被吐槽成什么样了。-何评价
以PRO5的相机硬件(1/2.3”大尺寸CMOS+6P镜片组)，要做到不突起估计也只有索尼的黑科技工业设计了，所以虽然算是遗憾但也是不得不接受的现实，我也只能寻求心理安慰说看人iPhone三星都突起了，期待后续工艺设计更进一步吧。-pro5
【重量】
目前我最喜欢的3款高端手机里PRO 5的168g重量控制最好，握在手里有质感但不累赘，NOTE 5的171g差别不大，iPhone 6s plus……大家都知道了。
#p#副标题#e#
性能 系统
Flyme和MIUI到底谁才是国产手机里最好的定制系统，没有标准答案，有说功能丰富，桌面图标形状高度统一的MIUI，你要啥给你啥就是最好的系统。也有说Flyme 简洁优雅，持续做减法才是人们所需要的。-何评价
两个系统各有优缺点，但相比MIUI，我还是更喜欢Flyme。而且Flyme 4之后魅族的设计很赞，几乎每一处的用色都显得恰到好处又不会和其他手机太过雷同。
而且一直在做减法和优化生态的Flyme不需要我太多折腾，不过美中不足的是Flyme 在4.5版本之前流畅度方面一直做的不够好。
每一次魅族新手机出来之后总会让人觉得手机更流畅了，但其实多数还是由于硬件提升加之android系统版本迭代带来的利好。一直到Flyme 4.5之后魅族工程师似乎才开始重视流畅度是个极其重要的体验(当然也有因为android5.1更为流畅的成分)，但至少工程师们开始重视了，并且目前看来，做的还很不错。魅族现售所有产品几乎都已经更新至Flyme4.5以上版本，魅族为Flyme 4.5打出了一句广告语“流畅的不像魅族手机”，其所言非虚。-pro5
PRO 5自然不用多说，三星exynos7420+UFS2.0闪存+LPDDR4内存加持使PRO5在实际使用体验中有了更加不像魅族手机的流畅度。而目前PRO5的系统仅为flyme 4.5，已经率先升级到Flyme5的MX5系统方面可谓大受好评，11月中PRO5也会更新到Flyme 5。不出意外应该会获得比现在更顺滑的系统体验。-何评价
这一段时间使用下来，流畅度基本满意，也几乎没有遇到什么BUG。本人也并不是游戏爱好者，就省去了游戏体验环节，今年综合表现最好的SOC莫过于这颗7420，相信对于绝大多数游戏的运行肯定不在话下。
内置软件
这一屏是所有Flyme自带系统应用(广告推广的第三方预装不算)，Flyme系统自带的一系列软件一直堪称精品，每一款从图标到设计都颇为考究，自带浏览器让我几乎都不再习惯安装第三方浏览器，自带输入法虽然走了一些弯路，但目前的版本虽然少了最初的特色功能但已经让我可以接受而且比搜狗好用。邮件我也一直用系统自带客户端。-pro5
相比之下，我在购入三星NOTE 5的时候，第一时间就是安装各种常用软件，浏览器换成了UC，软件中心还是豌豆荚比较好用，输入法因为系统自带的是在没法用只能退而求其次选择搜狗输入法，而在Flyme这里这些都不需要我过多担心。-何评价
比较值得一提的是Flyme音乐，我最喜欢Flyme的地方，几乎是整个Flyme系统的颜值担当。
从M8时代开始音乐软件就是魅族系统的一大亮点，在那个时间简洁的界面，一张黑胶封面显得十分出众，纵使现在这种风格的音乐已经几乎成为各家手机系统和app的标配,但Flyme音乐似乎一直在自我改进中进行的不错，Flyme 4开始的背景和按钮随着封面颜色改变而改变，虽然不是首创，但搭配Flyme 4整体升级看起来十分赏心悦目。-pro5
(Flyme 4 音乐)
而近日，魅族向多数还未能升级Flyme 5的手机单独推送了Flyme5的内置音乐应用，界面用色上更为大胆，变得更漂亮大气的同时也使整个软件的逻辑结构更简化。
(Flyme 5 音乐)
相比前一代系统风格，在设计上更大气，也更加多彩。
PRO 5的音质方面，我就是个木耳就不多评价了。
相机
相机可能是我最不满意的地方，不管是凸起的外观还是内在表现…
PRO5有一颗不错的相机芯片，2100W支持相位对焦的索尼IMX230，和素质不俗的镜头镜片组，这点从拍照的眩光表现和不错的解析力就可以看出。
得益于IMX230的加持，PRO5终于在2100W像素全开的时候实现了零延迟快门，这点体验要优于魅族前面好几款2000W级别的手机。相比MX5，PRO 5有所进步但还不够，随着像素的增大一些问题也随之而来，首先PRO5没有防抖，所以对于快门速度要求更加严苛，加之测光过曝倾向严重使得照片在光线不足的时候就变得很很容易糊掉，而系统自带的相机软件的自动模式下也没有曝光补偿选项在使用中还是十分不便，我一直不理解为什么Flyme 3.0好好的功能，到了4就给干掉了(只存在于手动模式下，而且操作并不是很方便)。-何评价
测光分离虽然在一定程度上可以缓解没有曝光补偿的压力，但并不能保证时时都有用，特别是在晚上，当整个画面里几乎没有高光的时候，测光分离几乎没有什么作用，所以还是希望可以在自动模式下加入曝光补偿功能。
我认为PRO5拥有一流的硬件配置，但优化方面却略显不足，如果使用者有不错的摄影功底，搭配PRO 5的相机的手动模式可以拍出画质不俗的照片。但对于一般用户来说，如果仅仅只管按下快门，可能效果和iPhone以及三星的旗舰机型还是有差距。-pro5
我用过的这些手机里拍照综合体验最好的机器还是三星NOTE5(大尺寸cmos画质好、成像速度快、手动模式、RAW输出。可玩性强)其次是iPhone 6sp(只管按下快门即可拍出不错的照片，测光优秀虽然底略小但画质优化很好)再来是PRO 5(你说索尼Z5?我没用过虽然工业设计一直处于让我膜拜的地位但索尼的系统我始终些接受不了)-何评价
其实Lumia 930的拍照也很不错，操控好，可调节性高，RAW输出。但由于WP系统几乎没有可以用的修图软件和快门也不能做到零延迟所以在用了一段时间之后我便开始不再使用它来拍照片了。
虽然诸多吐槽与不满，但PRO 5毕竟用的是市面上可供选择的一流硬件，所以合理使用画质还是很不错的，只是要得到一张能称心如意的照片对使用者本身要求更高。好在这一切都有望通过软件优化得以改善，期待以后在Flyme 5环境下，PRO 5更进一步的优化。-pro5
样张
第一张为逆光拍摄
前面提到的眩光表现可以在图里呈现，PRO5的眩光控制很不错，夕阳下逆光眩光的适当表现让照片氛围表现不错，同时大尺寸CMOS和f/2.2的光圈也使得在近距离拍摄时得到不错的焦外效果。
中心部分100%放大
再来看这张
下面是上图的中心部分100%放大，现在的光线极好，PRO 5呈现出最佳的解析力，树叶边沿的紫边也控制的十分不错。
我们再来看看边角的画质表现，逆光环境紫边控制良好，边缘细节虽然相比中心有些下降，但完全可以在接受范围之内，上下左右边沿的叶子的细节和右下角铁杆细节保留的也十分不错。
夜景照
也许与高像素有关，PRO5在晚上的噪点控制不算太好，不过也算不得太差，中规中矩，比起千元机的1300W还是好很多。但由于测光的过曝倾向所以在晚上的时候还是尽量用手动档降低曝光补偿以获得相对降低的ISO和更快的快门速度来保证在拍摄夜景的时候手不抖以及相对纯净的画质。-何评价
PRO 5的白平衡调节准确，色彩仁者见仁就不多做点评。分享一些其他PRO 5拍摄的样张，均未作任何调色处理，仅缩小尺寸，色彩好坏看官们应该也能有自己的评判了。
#p#副标题#e#
快充、续航
PRO5的续航很不错不错，如果轻度使用可以实现2~3天一充，一般中重度使用一天也是绰绰有余，微博认识的几个用PRO 5的朋友都对PRO 5的续航赞赏有加。
而快充的加持让PRO 5更是锦上添花，我第一台支持快充的手机是三星note 5，确确实实让我感受到了快充的优势，不到一个小时就可以充个8、90%足够使用一天或者更多。
PRO 5的快充和NOTE5速度相当，实际测试过PRO5从 10-95%仅使用了1个小时，而1个小时15分钟之后充满，速度惊人。
PRO5的充电器做的也不错，体积适中，外观也更加好看(相比我那个港版的三星大一坨)，更关键是同时也支持对NOTE5快速充电，对于我这种买了港行NOTE 5只配了英标插头的是在是赞爆了!
快充无疑是会改变生活的，用了就回不去了。试想下也许你前晚忘了充电，插上充电器，洗漱收拾完之后出门手机充的电量就已经足够一天使用了，反观6s plus 一个小时充电仅为40%左右(标配充电器)，据说使用iPad 充电器可以实现5V2A的快充，但也有说法是不是所有iPad充电器都可以，需要诱骗器，我也就没有去尝试，苹果总是习惯把一些本应该使用的技术，挤牙膏到下一代产品。-pro5
type-C
PRO 5采用了比micro USB更为先进的type-C数据接口，先且不说技术上的进步，就从接口颜值和随便正反插这两个优点来看体验就已经优于上一代USB接口，不过目前市面上搭配type-C的机型，有时候要找一根数据线确实不是容易，不过以目前趋势来看，明年发布的机器应该多数都会标配type-C接口了，此乃大势所趋。-何评价
指纹
和多数android手机不一样的正面指纹按压识别是魅族手机重要的差异化卖点
虽然MX4 PRO在销量数字上可能算不上成功，但不能否认作为第一款正面按压指纹识别手机的MX4 PRO相对魅族手机甚至android阵营的意义。
对比目前手里有的几款正面指纹的机器，识别速度排列如下iPhone 6s plus>三星note5 ≈PRO 5>iPhone 6
今年新购入的iPhone 6s plus是这些主流机型里最快的，非常非常的块，快到本来就是想看个时间或者在锁屏打开相机结果就给我解锁了(太快也不行，有些影响体验)
随后是note 5和 PRO 5，NOTE 5的指纹识别一改之前的滑动触摸，体验立马好了不少，但由于home键的突起，经常下意识按上去又发现没有按对地方，看到屏幕的“确保手指覆盖整个主页键”的提示后才又不得不重新调整手指位置。-pro5
而PRO 5的指纹体验和iPhone很类似，微微凹进的home键在手感上很好，解锁速度也很不错但和note 5一样，偶尔会出现拿起手机手指可能不能完全按住home键，需要按两下才识别的情况，不输6s的速度不过在识别率上略低，(录入指纹的时候多录入手指边沿或者一个手指录入2个指纹也可以有效改善识别率。)。-何评价
去年的iPhone 6在使用一年之后指纹开始变得非常不灵敏，稍稍有些不干净或者一丁点手汗指纹几乎残废，经常让人抓狂。
单说在录入时的体验，PRO 5是最好的。按压15次，可以很快速度的在home键上按下抬起更换位置，很容易就录完整个手指。而三星则因为要求手指在home键上保持久一些时间，效率更低一些。iPhone录入的时候录入完手指中间还会要求录入周边指纹，当然这未必是缺点，只是在体验上略微繁琐。-pro5
mback
目前魅族自定义交互最为成功的一次。
home键几乎是一台手机的灵魂。从MX2的小圆圈开始，魅族手机的home键在诸多android手机中向来特立独行，简洁大方获得很多赞誉，从MX4 pro开始改用物理按键，多少有些遗憾。不过，从魅蓝note 2开始魅族的物理home键一改MX4 PRO的方形变成现在的腰圆形状，比MX4 PRO的home键更加好看，在外观上保持简洁的同时也赋予了home键了更多功能，也算有失有得吧，因为指纹和mback的加入这一点失去了小圆圈的遗憾就没那么难过了，而且MX5和PRO 5的黑色机型的黑色home键也很简洁好看。-何评价
MX4 PRO是魅族mback的雏形机型，起初我对于减少Smartbar上的back键表示很不理解，甚至觉得有些NC。但魅蓝note2之后习惯了mback，才发现魅族的用心良苦，魅族在经历过Smart bar的失败之后终于借mback在交互上得到了一次突破。同比之下，三星非常容易误触的多任务键和左手单手操作就不太能够的着的back键真是分分钟想让人选择狗带……-pro5
屏幕
手里的这台PRO 5(上图中间)屏幕偏冷，平时使用没有什么太大的感觉，不过和其他手机一对比就能看出差距，不过这个也算不得缺点，冷暖屏幕白菜萝卜各有所爱。
从MX4 PRO的2K ips到 PRO 5的1080P AMOLED，优势劣势并存，更省电，色域更广，但钻石排列精细度以及过于艳丽的色彩都是AMOLED逃不开的缺点，不过好在不贴近屏幕去看屏幕上的颗粒平时也不会觉得颗粒感很严重，而且因为只有1080P而获得的更加省电和更加流畅的体验也可算是PRO 5的优点。-何评价
总结：
优点:系统流畅、BUG少、Flyme人性化、快充效率高、续航不错、指纹识别速度快、type-C接口、价格不贵该有的都有(虽然也不算便宜)、虽然是木耳但我知道PRO5用了不错的音频解码芯片而且MX4 PRO的表现也不错。-pro5
缺点：AMOLED颜色表现一般，相机优化对于魅族来说依旧任重道远，摄像头的突起，后盖三段式的色差以及手感的差异虽然改善不少但还是存在。
