应邀回答本行业问题。
基于对通信业的认知，可以明确的得出结论，即使是诺基亚当年使用了安卓，也不会在和苹果的竞争中占领了上风，这是传统的硬件为主体的通信业和以软件为主体的电脑业的竞争，通信业输了，就和当年的ATM输给了IP一样。
智能手机之战，苹果打败了诺基亚，并不是IOS打败了安卓，而是电脑业打败了通信业。基于通信业的传统认知，我们可以明显的看到，手机在通信业中的定位是终端。终端就是网络的接入手段，通信业对于终端的认知就是使用网络的媒介，对于通信业而言，对终端的要求是硬件，对应手机的要求是通信能力！是手机的使用时间！是手机的硬件的抗摔！防水！耐恶劣自然条件！-安卓可
总而言之，在通信业看来，手机作为终端的天热使命就是可以长期的、稳定的、可靠的接入网络，发挥它在通信网络中最重要的接入介质的作用。
诺基亚手机的衰落，并不是因为它的塞班，而是因为固有的通信业的思想。在通信业看来，苹果手机引入的大量器件，牺牲了通信能力。让手机变得和一个瓷娃娃一样，稍不留心就坏了。让手机的电池变成一个摆设，使用不了半天就必须去找充电器。这种手机在传统的通信业眼中，就是垃圾。诺基亚做为通信业的一员，全员上下有这种思维并不是很奇怪。-诺基亚
但是市场给了诺基亚重重的一拳，上了昂贵的一课。就好像当年电脑业的IP打败了通信业的ATM一样，通信业又输了一局。
现在看看手机的性能和耐用性，后头再想想，当年的市场的选择真的是对的吗？其实用户在购买终端上的话费因此而翻了多少倍呢？
总而言之，就本人认为，之所以智能手机市场诺基亚失败了，不完全是塞班的锅，即使当初诺基亚选择了安卓，固有的硬件为主体的通信业思维，也很难打败苹果，最多就是可以勉强不倒，也就是这样了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
