今天没有废话，咱们直接切入主题。前几天在某网站看到这样一则新闻（看下图）：
哟，联想扬天推出了首款“创意设计PC”，其中还提到了影视后期，既然是给艺术家们用的“创作利器”，那么这款机子到底如何呢？想起我那四舍五入约等于不太富裕的钱包...咱还是先上某东看参考价格吧：
最高配机型没有过万，我就放心了，看来这是一款主要对注重性价比人群的一款机型，最高配9299RMB, 理论上运行MAYA等三维软件做一些中小型项目是没有问题的。第一关顺利通过！但是...性能什么的能不能入艺术家们的法眼呢？-P680
有人说，实践是检验真理的唯一标准，纸上谈兵并不能令人信服，所以经过多方联系，我们的亲友团帮拿到一台官网最高配——也就是i9+16G+1660Ti版本的机器，刚好之前咱们非常熟悉的秦尧老师也提到过电脑方面的问题，借此机会，不如邀请秦尧老师来担当我们的“试用体验官”吧。-P680
首先是机器的配置，上参数！
处理器：英特尔Corei9-9900
主板：联想313A
内存：16G DDR4
主硬盘：西数 WDC PC SN520 SDAPMUW-512G-1001 512G固态硬盘
显卡：NvidiaGeForceGTX1660Ti
声卡：瑞昱 ALC662
网卡：瑞昱 RTL8168/8111/8112 Gigabit Ethernet Controller
联想自家的主板还算可以，另外支持四年产品主要部件上门服务，真心不错。那么，接下来我们看接口：
在接口方面，比较有特色的是可以热插拔的硬盘插槽设计，对于影视后期，尤其是剪辑方面来说十分友好，以及前面板多达六个的USB接口可以看出这是一款面向创意设计人员的机器。机箱的外观方面自然不必多说，
然后我们来看这款电脑能否经受咱们行业的考验，要说CG行业，Maya自然首当其冲。
01 MAYA
maya简单场景概述：
简单场景测试总的模型面数为2615587，打开屏幕空间环境光和抗锯齿等功能，不会影响到整体的运行速度。
软件版本：Maya2017（试用版）
流畅度：
得益于联想扬天P680强大的处理器以及GTX 1660Ti显卡，处理一般的MAYA场景文件时，软件运行无卡顿状况，帮助用户在制作过程中更加得心应手。整体有着很不错的初体验。
拖动场景视口FPS：
一般场景的最高FPS可以超过320fps
反应速度：
在测试MAYA一般场景时，调用软件的各个模块窗口和IPR渲染等常用功能，交互速度都比较快。
动画预览速度：
一个狼人的动画场景，FPS的平均值为 50
渲染效率：
渲染一帧低质量2k的室内场景的灰模时间为一分钟左右，在10分钟以内可以完成较高质量的渲染，在灯光的调整过程中，交互式渲染的速度也比较快，能够很大程度上提高制作效率。
渲染真实所用时间为1分55秒
通过以上的几项测试，对于中小型的项目来说，P680还是可以顺利运行的，接下来我们要进行一个Maya的极限测试，来看它的表现如何。
Maya复杂场景表现:
在11802840面数时，能够实现对视窗的平移缩放等操作，但是对模型的编辑表现较常规。
体验官说
整体使用很流畅，在应用简单的maya场景时，整体软件的反馈速度很快，艺术家能够很轻松地进行项目制作。
02 Clarisse
在maya环节P680的表现还算不错，接下来我们来到 Clarisse 中进行测试，一起来看：
Clarisse 场景概述：
测试clarisse所用到的场景是某景区的山体和稻田制作，涉及到大量的植被制作，包括大量的树，和成片的稻田等等。场景所用到的场景模型总数为10.743million，模型面数达到573.384billion。-P680
软件版本：Clarisse4.0SP2（个人学习版）
流畅度：
得益于联想扬天P680的强大性能，用户在使用软件的时候，能够很流畅对镜头做调整，为用户提供强大的硬件支持，在更短的时间内，完成更繁重的工作。
拖动场景视口FPS：
在大场景的制作过程中软件的fps能够达到流畅的速度。
反应速度：
在Clarisse中，尽管在处理5506million面数模型的情况下，软件仍然能够有很快的反应速度，不会因为场景的繁重影响到制作的流畅度。能够让用户在使用的过程中享受创作带来的快乐。
预览速度：
由于是复杂，大型的场景，在3 D视图里进行动画的预览，虽然偶尔会有卡顿的情况，可以拍屏进行观看，但不会影响正常的制作， 拖动时间轴，仍然能够在帧与帧之间快速的切换。
渲染效率：
超大型场景2K高质量的渲染大概在40-60分钟左右，整体效率还是能够应对工作要求。
体验官说
对于复杂场景，使用了clarrisse对工作站进行了综合测试，联想扬天P680在整个测试过程中能轻松的应对复杂场景的制作，并且高效率的调整镜头。
03 Houdini
当然在三维特效环节我们离不开Houdini，接下来我们用Houdini进行测试：
测试效果
测试报废车辆着火效果
特效预览效率
在此次测试中，24帧的缓存需要6分55秒。
渲染效率
在此次测试中，渲染一帧1280*720，渲染精度较高的情况下，渲染时间为2分55秒。
体验官说
在houdini中做简单的动力学计算和粒子效果，软件整体解算速度较为流畅。不会有卡顿的现象，进行简单的渲染工作时，计算机也能够很轻松的应对 ，整体的交互速度也很快。在进行车辆着火的测试过程中，计算机能够较为轻松的应对测试的要求。-P680
04 NUKE
接下来是合成方面分表现，不过由于一些原因，节点多必然会有一些卡顿，这个和合成师的一些个人习惯也有关。来看测试
软件版本：NukeX10.0v1（试用版）
效果叠加（节点）较少的情况下：
预览速度很快，能够很快的对画面进行预览。
效果叠加（节点）较多的情况：
画面预览的速度会下降，并且对单个节点进行调节的速度也会有所下降。
镜头跟踪速度：
跟踪一个78帧，尺寸为1920*1080的视频，最终用时为37秒
跟踪一个269帧，尺寸为4800*1200的视频，最终用时为6分20秒
合成渲染速度：
渲染一个1920*1080的简单合成，最终用时为4分35秒
渲染一个4800*1200的大型合成，最终用时为28分5秒
合成：
电脑在处理简单合成的过程，能够很好的满足用户的需求，软件的反馈速度很快。
在一个视频尺寸较大，合成工作量很大的工程里，软件运行速度有卡顿的情况。
体验官说
在处理一个需要对纯CG素材进行整理和合成的的视频过程中，尽管是4800*1200尺寸的视频，这台电脑能够轻松的应对，无论是对局部调色还是整体合成氛围的调试都有很快的交互速度，几乎无延迟，卡顿的情况，即使是增加了denoise这样占用电脑性能较多的节点，依然能够顺畅的进行画面的合成工作。-P680
05 Premiere
下面我们利用PR来测试电脑在剪辑方面的表现如何，第一种对1080P的视频进行剪辑，第二种是对4800X1200的视频进行剪辑，我们一起来看测试结果：
运行环境：Windows10
软件：Premiere
视频素材：1920*1080 25fps
剪辑流畅度：流畅
预渲染速度：视频播放很流畅
渲染速度：视频渲染速度很快
视频编码：movh264
视频素材：4800*1200 25fps
剪辑流畅度：较为流畅
预渲染速度：视频会出现卡顿
渲染速度：视频渲染速度较慢
视频编码：movh264
两者在叠加转场后速度和正常预览速度无明显差别
体验官说
电脑的整体性能能够满足用户在日常工作中的大部分需求，运行软件的速度也较为流畅，能够一定程度上提升工作效率，在多个软件同时运行的情况下，仍然能自如的在软件之间切换。
06 Photoshop
最后简单描述在 Photoshop 中 打开不同大小的文件速度，打开多个文件速度：
软件版本：Photoshop cs6试用版
打开一个477mb的文件，需要5秒左右。
打开一个1G的文件，需要14秒左右。
打开多个1G左右的PS文件，整体速度无明显下降。
具体的照片编辑在下面的跑分中有提到
体验官说
电脑运行PS能够很好的满足初中级用户的需求。
07 PCMark跑分
最后,为了对电脑有个整体的感觉，我们利用目前比较权威的评测软件PCMark 进行了跑分，结果如下：
在排行榜中也算是中规中矩，处于中上水平。
在照片编辑以及渲染与视觉化两方面表现都算不错。
当然，如果工作累了想要放松一下也没问题，1660Ti+i9的配置足够你打LOL、PUBG等游戏了。
最后我们看下“娱乐大师”跑分结果(仅供参考)
最后，我们的“试用体验官”——秦尧老师给出了整体评价：
体验官说
联想扬天P680在整个测试过程中能够流畅的运行大部分CG软件，有着较为强劲的性能，不管是三维软件还是合成软件，亦或是特效软件，联想扬天P680都能够满足用户工作中的需求。
听秦尧老师这么说，那我就又放心了。不过还有一个小秘密想悄悄告诉大家：联想的售后还是很贴心的，联想台式机主机主要部件四年上门服务。
好了，今天的测评就到这里结束了，由于本次测评主要是测试电脑在CG行业表现如何，我们尽量模拟了真实的项目情况，可能有的地方还有所欠缺，但整体偏差还是不会很大的，希望大家能够理解。最后为大家提供几个套餐，小伙伴儿们觉得如何呢？-P680
