谢谢你的邀请。
对于这种专业PPT，我做的很多，服务过腾讯、京东等，手机厂商我到没有做过PPT。主要是给互联网企业做过，其实意思都差不多。
都是呈现最美的画面，最合理的表达给观众和消费者。
我从两点上来说他们的不同吧，再说他们之间谁更好。
第一、背景问题，科技企业核心是什么——产品。这个环节华为、小米、锤子，下面我有分析是产品就需要衬托出来，深层次的画面衬托“质感超酷”的科技产品，是最直观的表达。
在上千的广场礼堂里，上百米之外的观众，只允许他们只有一个视角中心——看到的第一眼就是产品和配置，所有屏幕必须是黑、深蓝等色系。
华为——在蓝紫色系下——质感很明显（还是白天，所以你想想背景选择多么重要）
在背景上，华为还是最好的，画面层次丰富多样，蓝色中带紫，不会那么闷，设计学上说，画面通气，不那么死板。
小米——大大的礼堂你的眼中是不是只看到了 小米的logo
其次小米，毕竟小米是国内做手机做的最发烧的，而且也是最喜欢饥饿营销的新兴企业。
但是小米背景比较单薄，纯色黑画面是不怎么通气的，所以看着比较沉闷，虽然产品看的很清楚，看上图雷总身后的大黑背景，灯光在上面还有反光，这就是纯色导致的，纯黑色吸光！
锤子——也是一个道理，核心产品，诉求我的性能我的价格。
再这就是锤子，但锤子绝对不是业界最不好的，其实锤子的PPT总体结构很好，毕竟罗胖可是“科技界的相声演员”，还有锤子的PPT时一个大师做的，业界有名气。但是我还是要说一下，锤子背景太学习——Apple了，但是没学好。深蓝过渡到黑，其实不好，因为蓝色遇到黑画面很容易脏（设计语言）。在上图我们就可以看到在灯光下，蓝色泛滥有点过于抢夺产品的意思，反而手机上的背景蓝还不出彩了。不过后期很多都是黑色背景了。第二 结构排版上——产品性能-米
在这一环节他们其实都差不多。都是左右对称排版布局，而且都是核心要素呈现，拼配置、拼跑分、拼拍摄。
在这个环节上，华为、锤子、小米
锤子，在版式布局上，还是做到了很简约，而且动画效果很加分，生动的直观感受。
华为，这色彩上通灌全篇，都是很高潮，色系繁多不凌乱。节奏控制好！
小米，而后在画面中强调过多，很多画面还是比较乱，毕竟看多了会累，累了就分神！
他们三家都是优秀的企业，在演示方面都做得很好。
各有长短，总体来说华为优势比较明显，锤子新锐、小米稳重！其实分析不仅仅在这上面2点，从设计学、色彩上、布局上很多的分析，篇幅时间有限，只能简单的做一个概述。
