×

一个航母战斗群可以抵抗导弹饱合攻击吗?

admin admin 发表于2022-06-22 02:30:31 浏览92 评论0

抢沙发发表评论

马岛战争期间,阿根廷空军用飞鱼导弹击沉了英国谢菲尔德号驱逐舰。谢菲尔德号是当时最先进的驱逐舰,而且它的主要职责就是防空。结果被1枚反舰导弹轻松击沉。这件事引起了很大的轰动,也引起了军事领域的很大争议。

首先一部分人认为导弹万能,驱逐舰、航母要淘汰。1枚几十万美元的导弹可以击沉几亿美元的军舰,这性价比太高了。

在马岛战争之前和之后的很长一段时间里,就有饱和攻击的概念:用一堆导弹去打航母编队。但是,这时期的饱和攻击指的是十几、二十几枚导弹。所以那个时期的苏联航母上都装了12枚远程反舰导弹。他们认为这12枚导弹就够美国航母好受的了。

谢菲尔德的经历让很多人对航母产生了疑虑,包括某些美国人,觉得这玩意已经过时,导弹是个好东西。所以当时有一部分美国人主张造小航母,反对造大航母,认为大型航母在导弹面前太脆弱。

但是,后来美国人还是选择了航母,不但没要小航母,反倒是造更大的航母。

之后的美国航母排水量加大,而且采用了隔舱设计,变得非常结实,普通的反舰导弹挨上几十枚根本沉不了。

更主要的是美国开发了:宙斯盾系统。

在驱逐舰上安装相控阵雷达和垂直发射导弹系统。一下子让航母编队的防空能力上了几个台阶。

后来俄国人拆掉了航母上的反舰导弹,因为这12枚导弹在宙斯盾系统面前,威胁是:零。

苏俄的远程反舰导弹体积巨大,飞行时尾部火焰猛烈,红外信号明显,在雷达屏幕上是一架大飞机,很容易被探测。以目前的科技,发现即等于拦截。雷达可以准确跟踪,可以轻松引导自己的防空导弹再把它打下来。

更主要的是宙斯盾舰搭载上百枚防空导弹。它的雷达指挥系统可以同时指挥几枚导弹去拦截不同的目标。理论上讲,如果1秒钟打过来1枚导弹,宙斯盾舰可以拦截100枚,直到把自己的防空导弹打光。

这是1艘舰的指标。

正常来讲,1艘航母要配8艘驱逐舰。我之前也说1艘中国航母配8艘055,因为航母和驱逐舰的搭配比例就是1:8。舰队最前方几十公里处是2艘驱逐舰,作为前哨,前方十几公里处再摆两艘驱逐舰作为中坚,之后是1艘航母,航母的两侧各有1艘驱逐舰,保护侧翼,航母的后面还得再有两艘驱逐舰断后。总共8艘驱逐舰。

1艘航母带2艘驱逐舰这叫友好访问,带4艘是“表示关切”,带8艘是为了打仗。

1艘宙斯盾舰能以1秒中1枚的速度拦截100枚反舰导弹,1个单航母编队就有8艘宙斯盾舰,1个双航母编队就有16艘宙斯盾舰。而且航母舰载战斗机本身也能拦截反舰导弹。

1个双航母编队16艘宙斯盾舰+72架-96架超级大黄蜂,它拦截反舰导弹能力是相当恐怖的。因为美国人这个设计针对的就是反舰导弹,针对的就是饱和攻击。

而且想打航母必须先打驱逐舰,因为这些驱逐舰部署在航母外围的十几到几十公里的距离上,如果不管他们,导弹直接打航母,这些驱逐舰可以这十几到几十公里的范围内,在旁边从容的把导弹全拦截下来。

常规的反舰导弹在本质上就是一架小型无人驾驶飞机,并不是什么神奇的东西。用相控阵雷达发现它并指引防空导弹拦截,也不是什么高科技。宙斯盾的主要特点是:走量。以前的驱逐舰发射两枚防空导弹就得重新装填了,宙斯盾不用,100多枚弹随时可以发射。

当美国有了宙斯盾系统以后,最好的应对办法是开发自己的宙斯盾系统,也就是中华神盾,052C、052D到现在的055。这东西确实是好用。另外一面,想对付宙斯盾系统还得靠:饱和攻击。

但是,现在的饱和攻击和以前的饱和攻击完全不是一个档次。

以前先后发射12枚反舰导弹就算饱和攻击了,现在如果面对1个双航母编队,能称得上饱和攻击,反舰导弹的数量得500枚起......而且这500枚导弹要做到同时到位......

宙斯盾舰可以1秒拦截1枚导弹。

现在饱和攻击指的是在这三十秒钟的时间里,突然就打过来五十枚导弹,让宙斯盾系统反应不过来。这指的是针对1艘宙斯盾舰,双航母编队有16艘驱逐舰,加上舰载机的拦截,而且航母本身还结实,500枚反舰导弹充其量是运气好,击沉若干驱逐舰撕开口子,把航母炸出几个窟窿,想击沉肯定是没这个可能性。

正常来讲,想有效打击1个单航母编队,1艘航母8艘宙斯盾驱逐舰,饱和攻击的反舰导弹数量就应该是:500枚。

500枚导弹是小事,真正的难题是组织能力:怎样让这500枚导弹同时打到航母编队面前,这是大难题。如果不能同时打过去,断断续续的飞过去,500枚远远不够。如果做不到饱和攻击,不能让导弹同时打过来,那得1000枚反舰导弹,然后美国的航母编队把防空导弹也打光了,大家各回各家......

武器也将就相生相克,10万吨的航母+宙斯盾驱逐舰这一套就是为反舰导弹、饱和攻击设计的,天生的克制。所以用反舰导弹、饱和攻击去打航母编队就变得非常难。

现在世界上哪个国家有实力能同时打出500-1000枚反舰导弹?只有在近海,中国能做到。远海做不到,其他国家远海近海都做不多。

用千乃至万来计算反舰导弹也不是什么匪夷所思的事。导弹,早就不是什么神奇、高精尖武器了。是很普通的武器。以现在的生产力造反舰导弹,难度不比50年代生产155mm口径炮弹大到哪去。再过几年,单兵小导弹也都会普及。

以中国目前的生产力,造出上万枚反舰导弹不难。难的是真打起来,怎样才能做到:飞机、军舰、潜艇、岸基发射的这些导弹同时打到航母编队面前......反舰导弹的射程300公里,而航母舰载机的作战半径是1200公里,怎样让飞机、舰船从1200公里的距离上冲到300公里,然后发射导弹?500枚反舰导弹最低需要250架战机发射,还得有250架战机护航......得保证从1200公里打到300公里,还剩250架战机和500枚导弹。

航母编队克反舰导弹,所以用反舰导弹去打航母,会非常吃力。

但这里的反舰导弹指的是:巡航式反舰导弹。也就是咱们上面说的小飞机。

东风21、东风26属于弹道式反舰导弹,这两款导弹是为航母编队量身设计的,先天的克航母。性质一下子就变了。

弹道反舰导弹是后出现的武器,航母编队是先出现的武器,在设计航母编队的时候,压根就没考虑这个事。航母编队考虑的全是当时看着威胁最大的:巡航反舰导弹。

航母考虑的都是巡航反舰导弹,没考虑弹道反舰导弹,而弹道反舰导弹考虑的全是航母,彼此的克制关系很明显。

所以现在航母编队面对东风21、东风26根本没抵抗力。而东风21、东风26打航母则非常顺手。

上面说了,普通的巡航式反舰导弹射程300公里,航母舰载机作战半径1200公里,如果用战斗机搭载巡航导弹,得和舰载机从1200公里打到300公里,然后才能发射导弹,这期间的损失必定很大,打的会很惨烈。

如果用东风21、东风26,射程2000公里-4000公里,完全是在航母舰载机作战半径之外,可以不受干扰,甚至是不受任何损失的把导弹打出去。

航母的战斗力完全是靠舰载机来体现,而且美国的舰载机飞行员水平很强,如果用弹道反舰导弹在2000公里之外开火,导弹还是在大气层外围飞行,完全不和舰载机、飞行员产生关系,这就直接屏蔽了航母几乎100%的战斗力。

美国海军已经开始装备F35,用战斗机和他们打,那得付出什么样的代价?用东风21、东风26,F35和强悍的飞行员就全废了,有劲使不出来。

宙斯盾舰最初的设计也是拦截大气层内飞行的“小飞机”、巡航导弹,亚音速或者顶天3倍音素。而弹道导弹是在大气层外飞行,末端速度可以达到20倍音素,再加上可以机动、改变飞行轨迹,现在的宙斯盾系统面对弹道导弹就是无法拦截。当然,美国自己宣传有这个能力,但这属于:理论、概念,有这种可能。实际上做不到。

任何一个国家,包括美中俄,拦截弹道导弹,目前都是摸索阶段,离能准确拦截还有着十万八千里的距离。自己做实验,时间、地点都是确定的,没有任何干扰,轨道不变,做个弊,导弹里再装个信号发射装置.......这兴许能拦住。在实战中,单凭一个机动变轨,弹道导弹就无法拦截。

按商量好的套路飞才有可能拦截,变轨,不按套路飞,20倍音速,根本拦不住。因为你得先预测出它的飞行轨迹,然后才能在某个时间某个地点把它拦住。它变轨飞行,无法预测出飞行轨迹,根本谈不上拦截。

现在正常的弹道导弹都是变轨,这是上个世纪80年代的技术。按套路飞,不能变轨,那得是伊朗、朝鲜、印度的导弹。要是导弹太破,自己就飞的不靠谱,还是不容易拦......

上面也说了,巡航导弹在大气层内飞行,像飞机一样,有时候离海面10米高。它飞行的路线一定要路过驱逐舰,然后才能达到航母。所以必须先把外围的驱逐舰都敲掉然后才能打航母。不然的话,放着驱逐舰不打,直接打航母,驱逐舰在旁边不挺的发射防空导弹拦截,损失太大。

弹道导弹不同,它是从大气层外飞过来,完全可以不搭理驱逐舰,直接飞到航母的头顶,然后砸下来。弹头以20倍音速砸下来,不装炸药,就是一块铁疙瘩砸中航母也可能会贯穿甲板。东风21、东风26这类中程导弹的战斗部重量在1吨-2吨左右......击中的效果可想而知。

用东风21、东风26打击航母编队:

1,可以在远距离发起进攻,在航母打击范围之外,自身不受任何损失。

2,无法拦截,宙斯盾系统也不行。

3,可以越过驱逐舰直接打航母。

4,1-2吨重的弹头,20倍音速,命中1枚即可瘫痪航母。

用弹道导弹打航母比用巡航导弹要轻松的多,也就不需要那么多的数量。击中,就可以瘫痪航母。最大的问题是击中,一定要打的准。在大海上,航母只是一个小点,还在不断的移动,导弹在末端又非常快,能及时锁定航母,准确击中,难度非常大。所以,很难保证发射1枚就击中目标。导弹毕竟也是一款非常复杂的极其,几万个零部件,任何一个环节出问题,都容易导致失败。

正常估计,10枚-20枚东风21、东风26应该能保证至少有1-2枚击中。而击中就是摧毁,有贯穿甲板,击沉的可能。

20枚足够了。

因为如果20枚也没击中1枚,这问题就大了,是导弹有问题,可能再发射100枚也照样打不中了。

这就是巡航导弹和弹道导弹的差距。

用巡航导弹打航母,500枚-1000枚都很难击沉,能有几枚打中航母就不错了。而且为了发射这些导弹要损失很多的飞机、军舰。随着美国大量装备F35,想达到这效果,得500架歼20。250架装反舰导弹,250架护航......

这活要是东风21、东风26来干那就简单了,在自己家山沟里,打出去20枚,收工了。

把航母敲掉,失去了作战半径的1200公里的舰载机,剩下的驱逐舰作战半径急剧降到200公里之内,也只能赶快撤了。

用巡航导弹,损失百架战机、战舰,发射出去500枚,也只能击伤航母。

用弹道导弹,10枚-20枚就有可能击沉航母。

只要捋顺这些武器的时间,来龙去脉,前世今生,彼此的关系,就没什么不可思议的了。

航母和宙斯盾系统就是为巡航导弹量身设计的。就像问题问的,航母战斗群能不能对抗导弹饱和攻击?它就是为对抗饱和攻击而生的。所以这方面能力超强。反过来讲,用常规的巡航反舰导弹去打航母战斗群会非常吃力。而东风21、东风26弹道反舰导弹也是为航母和宙斯盾系统量身设计的......先天的彼此克制。