平台？网上的话，一般都是天猫、京东、苏宁易购等比较大的平台去购买。
线下的话，可以去红星美凯龙、居然之家、苏宁、国美、富森美，及本地比较大的卖场，还有像家乐福、欧尚、沃尔玛等超市，部分也有护眼台灯在销售。
这些平台都是比较靠谱的。买护眼台灯，光看平台不行，还要看品牌。平台保障东西是真的，是正宗的，避免买到山寨货；同时，还要买到品牌货才行。
好的品牌+大平台+自营，一般能保证质量。
目前努力做护眼灯的公司不多，大材研究重点看了数十家品牌的情况，有一线综合照明企业，比如欧普、飞利浦、松下、美的、三雄极光等。
还有像冠雅、孩视宝、米家、雅格、良亮、Yeelight、联创、保视力、爱德华医生、好视力、小二郎、万火、久量、得利来、得力、煜尚、晨光、众视、星之窗、状元星等等专业品牌，或者新生力量。
看起来做的人很多，仅天猫上开店的，就有几百家，算上那些名气不大的，所有的加起来，有可能直逼上千家。
这么多品牌，你觉得谁好谁坏？要想认清这样一个细分市场上，哪类品牌最有可持续发展的潜力，哪个的产品比较好，大材研究的观点是，除了创始人（实控人）、核心团队、股权结构、营收净利、估值高低、投资成本等因素外，还有必要考虑以下几个衡量标准是：
一个是有没有过硬靠谱的技术，手上的专利数量与质量。二是有没有过硬、增长空间比较大的核心渠道，无论是电商、商超、卖场、门店、医生等，还是学校等B端渠道。三是目前的市场认可度。认可度就是生产力。像欧普、雷士等，都是老前辈，在灯具研发的技术与专利积累上，绝对是大咖级别，旗下也有护眼灯产品，全渠道销售，也出现了总销量数万甚至数十万的爆款，但放到整个灯具市场上里，成交规模并不大。
欧普旗下的护眼灯更多，其中有一些非常便宜的，销量很可观，比如一款19.9元的充电LED护眼灯，月成交高达6.5万笔。一款99元的LED台灯，月成交2.6万笔。一款19.9元的USB充电护眼台灯，月成交2万笔。
卖欧普护眼LED台灯的，并不只是欧普照明官方旗舰店，还有很多地方专卖店，也在天猫上做生意，成交量非常不错。
比如欧普照明乐承专卖店，49元的LED护眼台灯，月成交1.7万笔。恒高专卖店上，99元的LED护眼灯，月成交1.4万笔。综合来看，可以说欧普的护眼灯在网上卖得非常好。
像飞利浦、小米、美的、松下等四家公司，护眼灯的电商销量也非常厉害。
仅以天猫店的护眼灯销量作为标准，飞利浦有月成交2.9万笔；小米有月成交2.7万笔；美的有月成交2.4万、1.5万笔；松下有月成交2.2万笔、1.7万笔的。
但这些前辈大咖都有两个问题，一是并没有将护眼灯当成战略级的品类来打造，只是当成所有灯具里的一个系列而已，卖得好，基本上是靠价格优惠与品牌背书力撑。
另一个问题是，在细分市场上，欧普、雷士等大牌，拥有的专利是不少，但跟护眼有关的技术谈不上明显领先，更没有奠定行业标准。
当然，如果欧普、雷士们单独投资设立一家公司，将护眼灯当成独立业务来做，再依靠本身的规模支撑与品牌背书，完全有可能再造一只独角兽。
所以，我们还是把更多的目光，投向那些专注做护眼灯的垂直品牌与新生力量。
在专业品牌里，大材研究依据电商销量、百度指数、微信指数、公开的专利等指标，选了这样几家：孩视宝、爱德华医生、好视力、保视力、小米。
2017年的时候，凤凰家居有一个测评，考虑到了光源角度调节、照度、色温、蓝光、眩光、显色、频闪、证书等指标，结果认为，综合性价表现：学霸>孩视宝>米家>飞利浦>好视力>欧普。
今年6月时，杭州市消保委出面，联合杭州市质量技术监督检测院，对读写台灯有一个测评，包括了很多品牌，针对遮光性、照度、照度均匀度等三项指标。
结果是这样的，遮光性比较排名：宝视达、冠雅、飞利浦、好时达Winstone、护童、孩视宝、欧普、感刚、康铭等。
倾向于小区域照明，照度排名：咸刚、欧普、温斯顿winstone、孩视宝、康铭、宝视达、冠雅、飞利浦、护童。倾向于大区域作业，照度排名：温斯顿winstone、咸刚、欧普、孩视宝、康铭、飞利浦、冠雅、宝视达等。
还有照度均匀度的评测，如果是小面积作业，排名情况是：温斯顿winstone、咸刚、爱视宝、飞利浦、康铭、冠雅、欧普、宝视达等。大面积作业的条件下，排名是：温斯顿winstone、孩视宝、飞利浦、康铭、冠雅、宝视达、咸刚、欧普等。
这次评测里，还没有考虑到蓝光、频闪、显色指数、色温以及辐射等对眼睛更为关键的指标，测评之后，可能又是另外一种情况。
还有很多其它测评，从中能够看出，一些活跃的护眼灯品牌，性能表现谈不上一流，但还是基本让人满意。
