文/小伊评科技
对于刚刚发布的红米K50电竞版，我个人持观望态度，价格比预期中的高且综合配置以及性价比也并不尽如人意，相比较而言，我还是比较推荐隔壁的IQOO 9或者IQOO Neo 5S，理由如下：
1、红米K50电竞版这次做的太像游戏手机了。
看到这句话，大家可能会感到迷惑，红米K50电竞版不就是游戏手机么？这句话不假，但是如果大家回看一下红米K40游戏增强版的发布会视频就会发现，在那个时候，卢总专门对当时游戏手机行业的一些弊端进行了总结，其中就有一点——太花哨。对于这个总结我个人是非常认可的，游戏手机不一定非要太花里胡哨，但是在红米K50电竞版上，红米又绕回来了。-K50
红米K50电竞版在外观方面虽然还是延续了红米K40游戏增强版的设计理念，但是在细节上却增加了太多的点缀。而这些点缀就让红米K50电竞版相比于红米K40游戏版更像是一款游戏手机，具备浓浓的游戏风，请注意是游戏风。-120
与之相对的，IQOO系列机型所采用的是“男性风”，游戏风和男性风虽然服务的都是男性消费者，但是这之间还是有很大的区别的。如下图所示，这是IQOO Neo 5S和红米K50电竞版的外观对比，你从这台机器的ID设计上就可以看出很多的不同。-K50
红米K50电竞
IQOO Neo 5S
IQOO 9
IQOO一直以来的理念都是将游戏手机包装为普通手机，即在普通手机内部增加专为游戏而生的一些配置和功能，但是在外观上和普通手机无异，最多只是在线条，倒角，配色方面偏向一些男性消费者的审美，但是绝对不会做成游戏手机。-120
为什么？
因为在我们国家，对于游戏这个IP还是存在很多的偏见的，举个例子，假设你是一个学生党，让家长买手机，那么你的父母一旦看到你所购买的手机是一款游戏手机，大家想一下，父母们还会买么？对于成年人亦是如此，哪怕再怎么对游戏感兴趣，只要入了社会，受到了社会的毒打之后，你就不会再对游戏手机感兴趣。所以，外观炫酷的游戏手机所针对的受众群体其实很窄。-K50
与之相对的，IQOO那种既能兼顾游戏体验，又具备普通手机外观的做法才是最为妥当的，这一点是我认为，红米K50上最失败的，做游戏手机，真的没有必要搞得太另类。
2、屏幕素质较为一般。
红米K50电竞版这一次搭载的屏幕是来自于TCL旗下华星光电类钻 FHD+ OLED屏，虽然相比于K40游戏增强版有明显的提升，但是在同价位根本称不上顶级，能不能打得过2000来块钱的一票配备三星E3/E4发光基材的手机都是两说，就更别说和这个价位广泛存在的配备三星E4 OLED柔性屏的手机了，至于和IQOO 9那种配备最新E5发光基材的屏幕想必差距就更大了，3000多块钱的售价还给配备一块国产屏，并且还是红米，这多少有点说不过去了吧？-120
不过这块屏幕的优势是支持1920Hz高频PWM调光，这一点确实好评，可以大大降低频闪敏感群体的不适感。
3、影像配置依旧拉跨。
前置2000万入门单摄，后置IMX686，无OIS光学防抖，基本都是两年前的配置了。这套配置别说是打配备5000万像素三星GN5，微云台的IQOO 9了，就连2000来块钱配备IMX598+OIS光学防抖的IQOO Neo 5都不一定能打得过，男性消费者真的完全不在意影像配置么？-K50
4、整机除了在边玩边冲优化方面之外，还是缺乏具备排他性的亮点配置。
纵观红米K50G的发布会，唯一让我有深刻印象的其实就只有一个——对于边玩边冲效率的优化。这一点确实是游戏爱好者的一个痛点，因为现如今手机厂商所标注的充电时长都是以杀光后台，息屏状态下的数据，如果是亮屏甚至是在打游戏时，充电周期会大大的提升，而红米K50G在这方面做出的进步确实比较明显，是一个能够切实改善用户体验的配置。-120
但是除此之外呢？红米K50G也就没啥其他的亮点了，都是很常见的配置，至于讲了十多分钟的超大腔体的线性马达其实能够带来的体验感知很有限，iPhone才是天花板，再者说了，IQOO 9也有双X轴线性马达，各家在这方面的表现都不错。-K50
5、红米的品牌力尚且不足以支撑这样的售价。
3299元的起步价，这应该是小米历史上发布过的，定价最高的用来走量机型了（至于之前的红米K40Pro+等则明摆着是绿叶机），那么以红米目前的品牌力，能不能支撑其售价？个人是有疑问的。
总结：总体来说，个人认为红米K50G这一次的表现属实较为一般，没有让人有眼前一亮的感觉，且定价着实有些高了，这个价格我宁愿买小米12或者IQOO 9。
END 希望可以帮到你
