在悟空问答上的390个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
这个问题......怎么说呢......性能比得上，但是使用方面比不上
从计算性能来看目前处理器性能最强的手机是iPhone Xs Max，不服可以来辩。移动端最强的芯片是2018款iPad Pro上的A12X芯片，不服也可以来辩，吊打骁龙855+和麒麟980。苹果在A12X上总共装了100亿枚晶体管，英特尔的桌面级处理器也就十几亿枚晶体管，苹果是英特尔的5-7倍，主要是因为苹果用了7nm制程，而英特尔只用了14nm制程，毕竟是牙膏厂。
其实网上都可以查到跑分的排名。从GPU的运算能力来看，A12X的性能超过了英伟达的GT 1030，在GT 1030与GT 1050之间，甚至超过了Macbook Pro入门版本配备的英特尔 Iris 665集显，嗯......是不是很不可思议？从CPU的跑分来看，A12X的处理性能约等于低压版的英特尔 i5 8250U，大约就是戴尔4000元左右价位的笔记本电脑。所以不要小看iPad Pro的威力......苹果想要用它抢一部分超极本的份额不是开玩笑的。
那么搭载了A12处理器的iPhone Xs Max，你大概就可以立即成为一台配备了因特尔i3处理器，英伟达MX150显卡的笔记本电脑吧，市场售价3000多元，勉强能玩个CS 1.6吧。
从硬件配置来看这一点电脑确实有点吃亏了，体积大，各项成本都成了问题。
比如说屏幕这玩意儿，目前笔记本都在使用LCD屏幕，无非是否全贴合的问题，为啥，因为成本问题啊，OLED屏幕确实显示效果更好，但是成本很贵，iPhone Xs 的屏幕供应价格在80美元左右，一个14寸的笔记本电脑，单看面积上成本就翻过6倍，这还不算面积增加，制造成本和良品率的问题，核心就是贵！如果笔记本电脑上OLED屏幕，价格至少整体往上涨5000元。所以目前大多数笔记本电脑还是使用LCD屏幕，成本低，但显示效果没有手机优秀。
比如说内存和硬盘这玩意儿，手机目前也几乎处于与笔记本电脑相同档位的阶段了，目前的安卓旗舰手机内存普遍已经来到到了12G，中端机器也来到了8G，而现在很多中高端笔记本的内存起步也就8G，游戏本可能会达到16G左右。硬盘大小也是一样，手机的存储空间125G是普遍情况，最多可以做到1T的存储，注意是固态不是机械！体积更小，写入速度更快。Macbook Pro配备256G固态硬盘的版本已经卖到10000+的价格了。
除此之外手机还有各种传感器，指纹解锁、面部解锁、多枚摄像头、快充、线性马达等等，这比起市面上入门级的笔记本电脑，当然要高端不少了。
从软件生态来看这一点毫无疑问就是手机吃亏了，我们上面知道比如说iPhone Xs Mac整体的运算性能超过了3000元的笔记本电脑，但是一个是基于移动端处理器的ARM架构，一个是基于桌面处理器的X86架构，功耗不同，运行的软件版本也就不同，什么意思呢？也就是说3000元的笔记本电脑可以运行PS这样的软件，处理器有风扇降温，只不过是流畅度的问题；但是iPhone Xs Max如果跑桌面级的PS应用，后果就是芯片直接被烧坏。
正是这种差别，导致了手机与电脑的软件生态差异，也就是我们经常讲的，手机是拿来娱乐的，电脑是拿来工作的，因为工作中运算量增加，电脑可以通过很多物理方式进行降温处理，但是手机不能，内置风扇？还是冻到冰箱里？
现在苹果和高通其实就在采取不一样的方式，苹果做的一方面是提高A系列芯片的性能，同时把自己移动端的操作系统IOS拆分出独立的iPad OS，并且要求桌面级厂商将原本PC端的软件移植过来，比如说Adobe家族，这样可以确保使用体验和流畅性。而高通则是想办法用自己的芯片兼容PC端的系统，比如三星这次就推出了搭载骁龙855的Galaxy Book S，运行Windows 10系统，轻薄便宜，进行简单的办公或者上网很舒服，同样有一定的市场。
手机与电脑，其实并不能够相比，虽然性能上可能手机已经可以满足部分用户的需求，不过一个永远只能是娱乐设备，一个永远是最得力的工作设备。
