按照目前的市场情况和世界格局，小米基本上可以半放弃自研芯片这条道路。。。
华为自研芯片的三个重大条件，小米目前都不具备，所以说小米基本不可能自研芯片，不要走也走不通。
1:企业本身有很强的盈利能力，在前期芯片需要甚至数十年没有产品的无私投入，且做到SOC这类产品门槛更高。
华为在94年成立华为集成电路部门，默默开始投入和准备工作，2004年改部门升级为独立的华为海思半导体后年平均投入不低于25亿人民币。到今天十四年后，大家可以算一下，华为有多长的投入周期，多少投入，未有产品前需要烧掉多少钱?SOC是多种芯片的集合体，难度和投入更高，举例麒麟980第一版在台积电流片，在海思已经是台积电重要客户的前提下在台积电7NM制程上打样第一版的费用就是千万级别（如果设计有问题，打样费等于白费，再打样再出）-980
小米公司主打性价比，在未上市前盈利能力根本无法支撑这么大的投入。上市后的投资人更没有耐心去等待一个需要以十年周期为计还不可预知的项目去这样烧钱。你的盈利投资人可能就觉得少，可想而知。。。
2:华为公司本身是技术流派的公司。企业文化和小米有本质的不同。时间节点也不在小米节奏上。
举例：假定两家公司都要进入一个新的行业，华为可能在系统调研后会侧重于把产品的研发，高技术的部分去攻关攻克。
小米的侧重点可能会在怎么营销以及在主要技术上怎么绑定芯片 平台的大公司来加快产品面世，重心在营销策划上。
两家公司的掌舵人身上的特质也可以看出这一点。
华为公司的任正非先生一直就是强调技术，在产品和市场的前瞻布局上可以说非常有远见。
小米公司的雷军先生更像是一位超特级营销大师，在企业初期很弱的时候，雷军先生用自己的能力快速的让小米近乎疯狂的成为一家桌面上的正式玩家。
3:芯片布局时的方式方法。
小米本身借助高通，在市场获得快速成长，本身可以理解为是一家高通产品的代理商。SOC由于智能手机的要求以及芯片制造技术的快速发展，门槛越来越高。小米本身低利润模式和SOC投入超高就是一个天然的矛盾。。加上还需要高通大哥力挺等各种复杂因素。根本上来说，小米的模式就没有投资SOC自研的条件。-华为的
如果站在小米的心中，其实可以在SOC上面少吹牛，根本不是目前小米可以玩的。芯片自研也确实非常重要。。。雷军先生可以根据小米的盈利能力和可投入资金，不需要立马就开始SOC。其实可以根据资金，开展芯片设计的一些踏实的准备工作，在小米使用芯片上 可以先从一些周边的小芯片，复杂度不是太高的产品开始。。例如音频 导航 蓝牙 WIFI 。。。。等等单一功能的芯片。。这些产品门槛和复杂程度都没有那么高，加上小米产品上也可以用到。。一边做，一边使用，累积经验和技术。。。-980
综合以上。大家应该可以看出问题的答案。。。芯片是一个复杂程度超高的产品，也是国家较弱的，小米去涉足也是非常正确的，期望小米可以踏实来规划。。。
