谢谢您的问题。锤子操作系统确实是亮点，但不是做平板的理由。
锤子分屏模式确实不错。在坚果Pro 3手机左右上角向内划出，就是分屏模式。魅族也有分屏，但坚果Pro 3的Smartisan OS 7.0同时运行4个应用，能够实现页面和内容快速切换，更加无缝衔接。结合"一步3.0"与大爆炸，分屏效果更好。不展开说了，虽然有误触的问题，但是锤子的Smartisan OS分屏性能在国内手机中做得比较好，即使归属字节跳动，锤子的Smartisan OS设计依旧得以延续。
平板分屏是大势所趋。APP的不同界面信息可以在多窗口显示，意味信息量的倍增。在信息爆炸时代，人们的很强的需求是读取信息尽量多、操作次数尽量少，不用频繁返回。所以，提升交互能力和界面设计水平是非常重要的，软硬件都要协同。华为等企业早已研发分屏技术。
锤子做平板难度大。第一，锤子分屏模式做得好，这个单一原因不能推导出锤子做平板就成功，用户买平板电脑，最重要的还是芯片、存储等硬性指标，分屏是一个锦上添花的功能。第二，分屏的主要对象是APP，应用开发者不做电脑版，是因为平板的使用频率低、另外开发维护成本高。第三，锤子的对手已经足够强大。华为MatePad以及应用了“平行视界”技术，让某个应用的不同界面在左右两个窗口一并显示，还可以支持手写复制粘贴。华为MatePad还会搭载麒麟990、6GB运行内存，如果锤子做平板，仅仅依靠分屏还体现不出核心竞争力。
欢迎关注，批评指正。
