我先来说一下我认为的结论：不会。
有很多人把诺基亚的失败归咎于没及时采用Android系统而固守Symbian。其实情况并不是这样，诺基亚并不是固守Symbian，其实早在近10年前诺基亚就已经发现了Symbian系统的一些不足，而准备在未来的高端机中采用MeeGo系统，中端机采用Symbian，而低端机采用Asha。那时诺基亚也确实向市场上推出了第一部也是最后一部MeeGo系统的手机N9，相信用过的人都会对这款当时绝对超前的移动操作系统赞叹不已，包括现在的全手势操作、弧面玻璃、以及全面屏的概念都能在当时的N9上找到影子，大家看小米第一代全面屏手机MIX1的前置摄像头是不是跟N9的设计位置如出一辙。
有人觉得塞班系统是一个过时的系统，使用体验不友好。那可能是他没用过Symbian belle系统，我作为从Symbian s60系统一路玩到Symbian belle的玩家，同时也亲身经历了Andorid2.3至今，其实Symbian belle系统的体验并不比当时的Android和iOS差，可以说是旗鼓相当。包括可以左右滑动的多个桌面，应用抽屉，下拉快捷菜单，桌面小控件。应该说和当时的Andorid可以打个平手。如果觉得Symbian不好用的人我想他应该是还停留在Symbian S60v5那电阻屏蹩脚使用体验的年代。确实Symbian S60v5的赶工成分太明显，为了应对触屏手机大潮硬是把一个按键系统仓促的弄到触屏手机上，最终使用体验可想而知。-现
要说到诺基亚不放弃Symbian，其实不是不放弃而是放弃的太彻底，不但放弃了Symbian，甚至N9发布的前3个月就连MeeGo也一并放弃了，最后也如众人周知，诺基亚全面投入到了微软的怀抱。而微软自家的Windows移动操作系统的几次三番打自己脸（老机型无法升级）最终也没能如诺基亚的愿。-诺基亚
所以诺基亚并不是不放弃，而也许恰恰是错误的放弃，最终造成了后来的结果。
这都已经是过去的事了，现在再说如果那时怎样，如今结果会否不同。这一切的一切都是假设，而作为普通消费者的我们只能看到最终的结果。成一件事的因素很多，而败一件事的因素也不少。
最后我想附上一句诺基亚老大的话：我们不知道做错了什么，但是我们就是输了。
