谢谢邀请。至于这个项目暂时不做评论。就说一说癌症患者是否参加临床试验的问题。
这是一个常见的医学问题，在大的肿瘤治疗中心，几乎都会有各种癌症的多种临床试验。临床试验，顾名思义，就是该治疗药物或者治疗模式还没有完全证实有效，需要临床研究来回答，然后根据研究结果，来决定是否定还是推广应用，甚至写进该癌症的临床治疗指南。
现在各个癌肿的临床治疗指南（包括国际常用的NCCN指南和欧洲ESMO指南）几乎每年都有至少一次的更新。为什么要更新，就是因为有大型的具有说服力的研究结果出来，对现有的治疗方案进行更新。比如食管胃结合部癌，过去指南推荐一线化疗方案是紫杉醇联合顺铂，但是大型临床研究发现，奥沙利铂联合氟尿嘧啶疗效不变的前提下，副反应明显减少，所以2018版的NCCN指南建议奥沙利铂联合氟尿嘧啶为一线化疗。这就是长江后浪退前浪的历史规律。-项目被
再举一个例子，晚期结直肠癌化疗联合靶向药物是一线的治疗方案。但是，过去十多年，一直是走走停停，进进出出，指南也是去年联合靶向，今年又放弃，去年联合西妥昔单抗比联合贝伐单抗的效果好，今年研究又提示相反。这些结论来自哪里，都是临床研究。谁的研究涉及严谨，样本量大，分析合理，谁的结论就有说服力，就可能做为治疗指南推荐。-项目被
由此可见，临床试验对肿瘤治疗的巨大推进作用。对于个体来说，如果目前的标准一线治疗方案没有效果，二线甚至三线药物都没有效果。那么，如果患者身体条件还可以的话，是强烈建议参加临床试验的。
在此普及点相关知识，大型医院的临床试验，不是一般人认为的拿患者的身体当作小白鼠。这些临床试验都是经过伦理委员会的审批通过，最基本的原则就是患者的利益不能受损失。这些临床试验药物都是经过前期的一期临床试验，保证了基本的安全性，或者是在其它癌肿的有效性得到验证，现在用在另一种癌肿，看看是否有同样的抑癌作用。-项目被
不少的临床试验药物，都是比较新的药物，如果自行应用的话，可能需要大量的费用。但入股参加临床试验，可能会有一定的赠药（减轻患者经济负担），但不是所有的临床试验都有类似的政策。
因此，在常规药物都没有效果的情况，并且你的条件符合临床试验的入组条件，建议参加临床试验。在参加前，会有知情同意书，患者一般可以随时退出。建议，入组前咨询主治医生，就是目前的确没有确切有效的药物可用了。-项目被
【张成海医生】所有文章均为原创，追求真实、客观，普及健康知识，欢迎关注和转发，持续提供有用的医疗健康（肿瘤防治）科普和肿瘤科工作内容。
