你好,很高兴回答这个问题。
我想说真假5G就是个伪概念，没有什么真假5G的说法，NSA和SA都是真5G。
至于5G的技术标准，无论是中国联通、中国移动、电信等运营商，还是高通、华为、联发科等企业说了都不算，只有3GPP说的才算。3GPP明确规定，NSA和SA是5G标准下的组网方式。无论是支持NSA 5g的5g手机，还是支持NSA和SA双模的5g手机。这是毫无疑问的。-华为才
那么真假5G这个说法到底是怎么来的呢？
“2019年6月份的时候，华为的余承东曾经转发了一篇文章，文章的大意就是，高通芯片的NSA模式将不受支持，所以用高通芯片的5G手机不算真正的5G手机，只有像华为5G手机一样支持SA模式的才是真5G手机。同时，他还呼吁国内同行，一起来提供支持SA的真5G手机。”-华为才
但是，NSA和SA两种组网方式的斗争中，竞争对手应该是网络运营商，通讯设备提供商，因为无论哪种组网方式胜出，运营商都会从华为采购通讯设备，所以这场争论下，受益最大的还是华为。
下面我来看一下大家对于5G网络和NSA组网有误解的地方：
在2019年就有了NSA组网的5G网络，而SA会在2020年开始投入进行大规模建设，但是由于成本太高，所以在未来相当长一段时间内普通级别的用户是用不上SA了，但是未来十年间，NSA单模5G手机是可以正常使用的。-华为才
“SA组网的5G网络才能发挥出5G真正的优势”这句话没错，在可见的未来，消费者层面的5g设备将无法充分发挥“5G真正的优势”。工业和信息化部部长苗说，5g的低延迟优势有80%体现在工业互联网上，我们普通消费者一般不能使用；-华为才
在工业和信息化部苗部长的视频中，他提到SA的5g组网与NSA相比有优势，优势是低延迟。他提到，在中国上市的手机中，华为是双模5g（猎户座版S10的5G版是双模，不在中国上市）。他没有提到“真假5G”的论据和“真假5G”的概念。-华为才
对于普通消费者来说，NSA组网5g手机比双模5g手机更差，即在只有SA组网方式的区域无法接收5g信号。问题的症结在于是在原有的4G基站上升级的，这种基站更便宜、分布更广。那么在哪里能找到一个只有SA没有国安局的地方？保守的结论应该是这样的：至少近年来，在全国大部分地区，双模5g手机与单模5g手机相比没有优势。-华为才
结论非常明显，“真假5G”是一个伪概念。这是华为为推销自己的5g手机而创立的营销理念。业内没有“真5G”或“假5G”。“真假5G”的概念没有任何参考价值。
