×

dxomark评分 怎么

dxomark评分（iPhone XR的拍摄性能怎么样iPhone XR相机DXOMark评分多少）

admin admin 发表于2022-09-09 05:08:29 浏览215 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

iPhone XR的拍摄性能怎么样iPhone XR相机DXOMark评分多少

iPhone XR作为单摄手机，却是单摄手机中拍照性能排名第一

在18年大家都没想到苹果公司会打破传统发布三款手机，而iPhone XR是作为低端机发布，同时也算是苹果公司对新领域的探索。iPhone XR配备A12处理器、改用顶级LCD屏、砍掉3D touch和使用单摄像头，支持全新的人像模式，著名手机拍照测评DXOMARK对其评价为：排名第一的单镜头手机。其综合评分为：101分，目前排名第17位，超越了双摄的iPhone X。

iPhone XR摄像头硬件

1200万像素单摄像头，传感器尺寸从iPhone X的1.2μm升级成了1.4μm，ƒ/1.8 光圈，支持人像模式、人效光效，最高可达5倍数码变焦。

DXOMARK

1、曝光与对比度

此项得分为90分；iPhone XR在拍摄中能够能获得准确的测标曝光和宽广的动态范围。

2、色彩

此项得分为82分；在低对比度下，XR的色彩依然显得较为细致。

3、自动对焦

此项得分为99分；iPhone XR都能快速准确地找到焦点，基本能做到瞬间拍照。

4、纹理

此项得分为75分

5、和噪点

此项得分为69分；

6、伪像

此项得分为86分；

7、闪光灯

此项得分为83分；从下图可以很好的展现XR的闪光灯比XSMax的要好。

8、变焦

此项得分为35分；变焦上缺少一个镜头，相对XS系列来说略要逊色。

9、散景

此项得分为35分；XR中的散景需要识别人像才能正常激活散景效果，三摄像头下，散景会偏弱势，但当近距离拍摄时，XR比XS保留了更多人物脸部的细节，这可能是它最值得称许的优势。

目前已经发布了iPhone 11，其摄像头升级为双摄像头，1200万像素广角+1200万像素超广角，在拍照性能上拥有高性能，不过目前DXOMARK还未对其进行评分，大家可以猜测一下，iPhone 11会荣获多少分，其水平又在什么位置。-dxomark评分

这里是鹿尚科技，感谢您的查阅！

DxOMark手机相机评分靠不靠谱，为何小米被友商群嘲

DXOMARK测试照片要拍摄1500张照片，测试视频要拍摄总长约两个小时的多个视频，然后再比较打分。其它评测机构有这么严谨吗？更不要说某个自媒体随手拍几张照片就来下结论谁好谁差，根本就不是一个数量级的好不！DXOMARK的评测方式也许并非绝对科学，但到目前为止它仍然是最科学的。好比高考，它不是绝对公平的，但到目前为止仍然最公平的。-怎么

手机厂商都以DXOMark为相机参考标准，真的可信吗

最近这段时间，许多手机厂家纷纷表示自家手机的拍摄如何牛掰，其中一个评测机构的评分纷纷出现在视野中，那就是DXOMark。说到DXO的参考标准，我们先简单介绍一下来历：

DxOMark是法国知名图像处理软件DxO公司日前推出的全新网站，DxOMark这家评测机构在摄影圈里还是很有名的，2003年成立以来，就一直给数码相机的机身性能和镜头的光学性能打分。

DxO对手机照片的评分标准分为曝光和对比度、色彩、自动对焦、锐度、噪点、Artifacts（画质劣化）、闪光灯成像、变焦画质、焦外虚化9个子项。

同时DxO还对手机的视频拍照功能进行测试，详细的测试项目为：曝光和对比度、色彩、自动对焦、锐度、噪点、画质劣化、画面稳定度。

至于说DXO为参考标准可不可信？只能这样说任何检测机构给的评分都只能作为一个参考，当这个评测机构越来越出名时，其参考价值越来越小。一方面的资本的渗透，各个厂家相互充值；另一方面是各个厂家根据评测机构的标准进行针对性优化，提高测试分数。-dxomark评分

再说回来，拍摄跟耳机音响一样十分玄学。拍出来的照片清晰、还圆度高，眼睛舒服就行，不用过多的迷恋分数。雷兔兔和娱乐大师就是前车之鉴，跑分再高，使用体验差一样没卵用。

我是先森，喜欢调侃探讨各种科技话题，把玩鼓捣数码产品。欢迎各位老友评论区留言探讨，共同进步。

你觉得Dxomark评分客观吗与安兔兔等跑分软件相比，哪个更客观

安兔兔跑分是雷军撑控的跑分软件，想让谁跑多少就多少，早己沦为大众笑话，无人相信。

已发布的P40/pro/pro+目测DXO评分分别达到多少

三月二十六日【华为P40系列正式发布】

P40 799欧元（约合人民币6195元）

P40 Pro 999欧元（约合人民币7745元）

P40 Pro+ 1399欧元（约合人民币10847元）

按照惯例国行售价都会低一千多，看完发布会，你们觉得这个价格如何？冰霜银是真的好看！！

网传p40Pro dxo 跑分高达133分，开始说重点了，p40pro+有十倍光学变焦，有比三星s20u的一亿像素还大的底！dxo第一又要回到华为了，拍照还是华为强啊，远远甩开第二名9分至多，按以往华为长期霸榜dxo的历史，再凭p40Pro这次的超级防抖技术，我相信133分可信度非常高，毕竟实力摆在那里-怎么

OPPO质疑DxOMark评分有道理吗

你好。质疑是有一定道理的。因为这个评分本来就有商业操作。有钱就给你高分，不给你分。针对dxo优化的话就有高分，但是日常使用的话并不咋地。个人感觉有心思还是把力气使用在日常优化比较好呢。

DxOmark相机评分对于消费者购买手机来说，值得参考吗

是有一定参考价值的 但只能和手机类型对比 别和相机对比 不是一个数量级别 始终手机是算法 相机是硬件

为何红米K20 Pro没有DxOMark评分

红米K20 pro没有DxOMark的分数有两种可能。

第一种可能是红米这款手机没有送测。因为K20主打性价比，而不是旗舰机，所以就没有送测。

第二种可能是送测了但没有选择公布。虽然K20 pro使用4800万像素三摄，其他配置也是旗舰参数，但因为软件算法等其他原因导致分数不理想，在榜单上的排名靠后，手机厂家是可以选择不公布分数的！

目前小米手机在DxOMark上排名靠前的是小米9的107分，排第八名。

小米MIX3的103分，排第12名。

OPPO副总质疑DxOMark评分标准，对此你怎么看

长期以来有个问题颇为值得思考，那就是一个排行榜如果是国外厂商领先，很多人觉得很正常，但是中国厂商要是打进这个领域，并且做到了前列，很多人就觉得里面肯定有问题，这件事在DXOMark评分上体现的再明显不过了，前几年苹果三星屠榜的时候这个榜单被公认为智能手机拍照能力的体现，这两年国产手机屠榜了，DXO收钱的质疑一直没断过。即便不说收钱不收钱评测，现在质疑DXOMakr没意义的言论也多了，OPPO副总也问大家拍照真的需要DXOMark跑分吗？随后小米高管孙昌旭也隔空回应称DXOMark有非常严格的测试标准，就像高考一样，先考过再说吧。-dxomark评分

自从华为P20 Pro手机登顶DXOMark第一之后，这两年来国产手机在DXOMark排行榜上的排名越来越靠前，华为之外很多厂商也上榜了，并以此榜单来证明自己家手机的拍照实力，国产手机品牌中一直没有参与DXOMark的就剩下OPPO、Vivo以及魅族了。-怎么

OV两家不参与DXOMark评测，之前被人质疑说是不敢，因为他们的拍照水平并不好，不过OPPO副总沈义人对此有不同看法，昨天他在微博上表示真的需要DXOMark吗？难道所有相机都要按照一个标准调？随后他还解释说评分机构也许有存在的必要，但是拍照这么主观感受的东西都要因为一个打分标准而调成一个样子吗？-dxomark评分

沈义人还举了自拍的例子，自拍美颜把所有人都美化成一个风格是对的吗？（PS：沈总，OPPO的自拍美颜好像就是把大家都美成一个风格啊！）

OPPO副总对DXOMark的质疑没有引来第一名华为的回应，倒是把总分第二、排名第四的小米高管孙昌旭引来了，昨晚她也在微博隔空回应，称“DXO有非常严格的测试标准，各项综合指标的测试。手机厂家暗地里其实都有测试这个分数，平台芯片公司也有模拟实验室来帮助手机公司测试。。。现在有人说：我是没参加高考，我参加了分数一定会超过你。哈哈。也许你的语文成绩好，也许你的体育成绩好，但高考还是最真实的综合能力反应。 ”-怎么

关于DXOMark评分是否真的代表手机拍照表现的争议不是今天才有，未来也不会断，这事就跟智能手机跑分一样，公平地说跑分的存在让消费者对智能手机性能有个公平的比较，但是跑分早就被厂商玩坏了，针对跑分优化的比比皆是。DXO的手机评测不是免费的，而非收费不菲，不过他们不会公开具体的评分方式，DXP解释说这样做是为了避免厂商针对性优化拍照以提高成绩，但是另一方面他们也会收费给厂商做咨询建议，帮助他们优化手机拍照。-dxomark评分

至于认可不认可DXOMark的评分，恐怕每个消费者心里都有自己的认识了。

最后，OPPO副总这时候提DXOMark评分引发网友讨论，或许意味着他们即将发布的骁龙855新机也会加入DXOMark评分呢，这款手机一大亮点就是10倍混合变焦，而且镜头不凸起。

DxOMark榜单重定，iPhone 11系列均未上榜，新榜首是谁你怎么看

在悟空问答上的439个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

什么是DXOMark评分

由于国内某些评测机构拿着手机厂商的投资，大谈“独立、客观、第三方”（应该知道我指的哪家），结果在某些厂商的视频上有很明显的倾向性，所以人们总是觉得“评测机构交钱就可以给你讲好话，说的东西不可信”这种比较偏激的认识。实际上国内还是有很多评测机构是比较客观的，比如说TESTV，纯粹是按照消费者的角度来看产品，毕竟人家已经可以靠买零食实现正常的收支运转，不需要去拿所谓的投资。只能说搅坏一锅汤的，真的是那几粒老鼠屎。-怎么

DXO本身是一家成立于2006年的法国企业，主要业务是卖针对企业的图像处理软件，最初只是给相机企业提供专业的实验室测试和评估报告，与手机没关系。一直到2011年，才开始针对手机和移动设备进行相机方面的测试和评估。从相机扩展到手机，专业性是完全足够的，并且DXO的评测标准和最终的排行榜，是受到了全球各大媒体的信任，多数采用的都是DXO的数据。所以很多人说什么交钱就给上第一，这种情况不会存在，真要交钱，哪家企业比苹果有钱......-dxomark评分

曾经也有人怀疑DXO是否被华为注资一事，DXO第一时间在推特上发表声明说：我们是一家100%私人持股的公司，华为员工也第一时间在微博上说了“DXO评分只能作为参考。”。并且法国法律明确规定，如果有提供第三方评测机构的公司有被上游厂商注资或者投资的嫌疑，直接吊销营业执照，最高可以罚款50万欧元。所以，目前总得来说，DXO的评分榜，是值得信赖的。-怎么

最新的手机拍照排行

那么回到榜单上来看，2019年9月份，DXO对于手机相机的评测机制上，做了一些修改，将原本“闪光灯”的评分合并到了新增的“夜景”评分里面，同时新增了一个叫做“广角”的评分。介于现在四摄方案越来越普及，夜景功能越来越被重视，这种评分调整我认为是可以帮助得到更多客观价值信息的。-dxomark评分

从目前更新的榜单来说，全球相机排名前五名的机型分别是：三星Note 10+ 5G（117分）、华为P30 Pro（116分）、三星S10 5G（116分）、荣耀 20 Pro（113分）、一加7 Pro（111分）。其中第一名三星Note 10+ 5G，无论是在拍照还是在视频功能方面，都超过了华为 P30 Pro。但是目前发布的iPhone 11系列和华为Mate 30系列暂时还未更新数据，个人预测Mate 30 Pro应该在拍照上与P30 Pro差不多，但是在视频拍摄方面很可能超过Note 10。毕竟对于华为来说，Mate系列并不是要主打拍照，而是一款更加适合商务人士的手机。-怎么

从排行榜上来看，如果你是一位对拍照功能比较看重的消费者，那么三星Note 10绝对是目前你可以选择的最好的手机，只不过价格比较高，大概在8000+左右，跟买iPhone 11 Pro Max差不多的价格。如果你的预算有限，实际上荣耀 20 Pro，我一直在跟朋友推的机器，是非常不错的选择，用的P30 Pro的拍照系统，价格只要3000多元。-dxomark评分

苹果、三星、华为

其实拍照这个事情，从iPhone 7系列开始，苹果与安卓阵营的厂商就已经不在一个方向了。安卓厂商比较激进，会使用更新的技术，更多的镜头，更强的算法，核心还是希望拍出让消费者更加惊艳的照片，可以不真实，但是一定要惊艳。而iPhone拍照的理念还是希望尽量还原最真实的场景，大家看苹果发布会就知道，每年iPhone介绍人像模式，都会找一个满脸痘痘的模特，把痘痘拍得极为清晰，也算是苹果自己的任性了。所以注重视觉效果的DXO排行榜，注定是与iPhone分道扬镳的。-怎么

比较有趣的其实是三星和华为之间的竞争，两个人基本上处于你追我赶的地步，总之就是你的旗舰超过我，那么我的下一代旗舰肯定就要超过你。但是两个厂商的方向还是不同的，要知道一件事：三星目前在Note 10主摄上使用的那款三星自己设计生产的传感器，可是从S7时代就开始在用了哦，一直用到现在，也可以说是祖传的了。可以说三星拍照，是一直在同一枚传感器上做优化，在算法上做调优，最终越做越好。而华为则是不断升级硬件，不断提升算法，最终得到了目前的成绩。可以说为了主打拍照这个功能，华为也是尽力了。-dxomark评分

其实话说回来，无论你对拍照的要求有多高，实际上三星、华为、苹果的旗舰机器，都是可以满足你的，至于DXO排行，我觉得大家还是理性对待就好了。