本文目录
- 如果美国谷歌停止向中国所有手机企业供应安卓，那该怎么办
- 为何OPPO vivo等一众厂商选择不造手机芯片呢
- 美国为何禁售华为但不禁售vivo和oppo
- 华为、小米、OPPO、vivo等公司为什么不联合成立一个手机操作系统研发公司
- 该反思了！美国苹果大卖，韩国三星畅销，为什么在国内不买华为
- OPPO和vivo手机，性价比真的很低吗
- 华为，vivo和oppo哪个好
- 为什么中国所有手机厂商不一致启用鸿蒙操作系统来抵制谷歌
- 为什么越来越多人弃用华为，开始转用vivo和OPPO手机
- 如果中国要制裁苹果或高通，二选一，如何选，为什么
如果美国谷歌停止向中国所有手机企业供应安卓，那该怎么办
感谢您的阅读！
覆巢之下，焉有完卵！
谷歌现在聪明的很，它想禁止华为使用安卓系统，所以就分而化之！可惜它现在的能力有限，又想对华为进行全面禁止，可是又限于AOSP开源性的影响，不得不只禁止谷歌GMS业务内容！同样，谷歌的生死局，局住的只能是海外市场，对于国内市场的安卓系统同样没有影响！
确实，我们被禁止了GMS业务以后，将不能使用谷歌其他服务如Gmail、GooglePlay、YouTube等。问题是，我们国内的系统，早就没有了这些内容了，如果谷歌禁止我国使用安卓系统，影响的也就这一点内容：-美国为什么不制裁oppo和vivo
虽然，只有这一点内容，对于国产手机还是有影响的。毕竟，国产手机想在海外发展，还真的离不开GMS服务！
它是怎么运行的？这里涉及到授权问题，如果没有了GMS授权，那么手机就不能预装软件，关键是没有了这项服务，应用商店就是空白，你下载不了App了！
不过，面对谷歌的这项措施，华为通过研发自己家系统解决，那么小米，OV虽然可以使用安卓系统，如果不想被谷歌钳制，未来也必须走上自研系统！
所以，虽然很多人诟病Yunos，但是毕竟Yunos系统有优势，它是自研系统。
而华为的系统将会兼容安卓所有应用，慢慢来解决生态问题。未来华为系统也是国产系统的路线！
为何OPPO vivo等一众厂商选择不造手机芯片呢
罗马不是一天建成的，要从事芯片方面，的确很好，而且自主化芯片也能给手机加持很多产能。甚至自主化芯片也会是一个很大的卖点，可以延伸到手机等更多的产品生态链，但是打造芯片必然是需要很多工序的！
就像余承东8月7日讲话中说的，华为只做了芯片设计的方面，并没有去做深度的研究。所以华为打算深深都的研究去打造芯片和生产芯片。所以oppo和vivo可能资金力量以及工厂力量都是非常强的，但是打造芯片也要从一个领域出发，要么是生产工艺、要么是材料工艺、要么是封装工艺、要么是切割工艺要么是光刻电路工艺！这些都是可以实现的操作方式！-美国为什么不制裁oppo和vivo
也就是要么你先成为海思或者联发科，要么你先成为中芯国际或者台积电；总之一切都是需要一个过程的，在去年都有说法oppo已经开始着手研究芯片，不知道参与的进度到底到了何种地步，对于芯片的工艺到底是从何入手的！-美国为什么不制裁oppo和vivo
其实这个时候你再去理解雷军也就容易理解了，雷军打造芯片一直也并没有什么结果，而在今年也在各方面的投资半导体企业以及芯片生产企业，其实雷军的小米也不甘于没有芯片的困惑，也在开始着手打造了，只不过雷军聪明的地方就是在于快速从投资收购的角度入手，打造小米可以完成的硬件生产工艺的生态！-美国为什么不制裁oppo和vivo
但是一切都是需要时间的沉淀，需要一个时间段才会有答案，并不是立马就会有结果的！虽然三星目前已经可以达到研发到生产的工艺，但是依然在光刻方面依靠的是美国方面的技术。所以自然完全独立化的体系，可能第一个出现的应该是华为！-美国为什么不制裁oppo和vivo
不过说到这里我不由得想起来一件事，你说如果当初联想或者中国的其他企业，在十几年前都默默的开始行动，在很多智能硬件工艺方面开始收购美国企业，就像联想收购IBM的电脑业务一样，那么在去年到今年频频被美国制裁的现象发生，优惠发生怎样的结果，有怎样的火花诞生，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！-美国为什么不制裁oppo和vivo
美国为何禁售华为但不禁售vivo和oppo
题主所问的为什么美国禁售华为而不禁售vivo和oppo，首先我们得看这三个品牌所主打的市场在哪。三个品牌在国内都是销量前四的品牌，而且各有各的优点，主打的招牌不同所以适合的人群自然也是不同的。华为是以美国的市场为主的，而vivo和oppo则是在印度泰国这些地方为主。-美国为什么不制裁oppo和vivo
再者，所为的禁售，这个是跟品牌自身有所联系，并不是题主所提到的这个原因。而且这个在大局上并没有什么影响。由于这三个品牌主打的市场不同，在海外的市场也不同，所以才会形成差异，但是其实这些与我们关系并不大。-美国为什么不制裁oppo和vivo
华为、小米、OPPO、vivo等公司为什么不联合成立一个手机操作系统研发公司
商业规则的建立不是靠一时的冲动，现在华为公司遭到了美国政客的禁令，外界对于华为普遍有着比较担忧的状态，从昨天任正非接受采访所表现的底气看，华为公司公司对于当前的形势以及该如何去做，已经有了清晰的认识，并且在很早之前就准备了应对方案，从任正非的谈话中可以明显的感受到一种超级大的格局，从纯正的企业的角度考虑即使是美国的公司也不希望失去华为公司这样的优质大客户，华为公司的业务能力越来越强，带来的更加丰厚的订单，从美国本身出发对于本国企业没有任何的好处，而且还会造成信誉的下降，对于后续公司的发展非常不利，其实很早之前欧盟已经开始尝试去美国化，虽然欧盟是美国的盟友但是在很多核心利益上也是寸步不让，让很多的欧洲国家寒心。-美国为什么不制裁oppo和vivo
总体来讲美国的这次单方面的制约华为公司对于全世界科技来讲是一种退步，未来全球化是一种大趋势不可逆的状态，即使未来有很多不确定的因素，谁也不可能改变的事实，不可能一家或者几家企业把整个的产业链条全部给做了，也不符合产生规律，但是真正到了危机的时候还能不被别人卡脖子这就是实实在在的强大，中国的综合国力在日益强大这是不争的事实，不是你美国能不能接受的事实，这也是客观存在的，华为公司的5G技术也不会因为美国的打压就停止了当前的行动，如果激发了华为公司员工的斗志，反而能更加促进企业的发展进步，现在的华为公司已经是一个全球化的公司， 单纯的一方面的禁运很难完全的卡脖子，不可能把所有的路都给堵死，如果真的到那种程度，美国公司至少很多已经不存在了，这本来属于一件逆向行驶的事情。-美国为什么不制裁oppo和vivo
回到正题操作系统系统不仅仅是技术层面的问题，关键还是生态链的建立，换句话讲如果操作系统出来了，这么多的应用谁来给你搞，并且大家是不是认可这种操作系统，这都是一种未知数，三星着这种巨无霸也尝试过自己组建操作系统团队到现在也没弄出个成绩来，这次对于华为公司而言是一种非常大的挑战，但在构建生态链方面国内的还真是有一定的底气和实力，现在的中国的互联网公司的群体并不弱，不用达成什么联盟如果靠这些互联网巨头推进这个操作系统的生态链，倒是可以做的事情，也是合情合理的事情，至于是不是要组建一个公司，这种想法有点理想化毕竟每家公司的方向以及出发点都不同，但是大家为了不被别人卡脖子可以在生态链的构建出一把力，毕竟以当今中国的软件应用开发实力，还是非常轻松的事情，举个简单的例子，如果华为公司构建了自己的操作系统，国内的企业把对应的应用开发出来，如果真是能够这样生态链的建立真就不是什么难事。-美国为什么不制裁oppo和vivo
通过这次事件也能折射出中国的很多核心技术积累还是不够，我们平时要做的事情还是非常多，如果卡脖子的不是华为公司，很多公司直接就完蛋，根本没有任何商议的余地，所以也警示很多企业家不要总想着如何去挣钱，还要居安思危不要等着被别人卡脖子的时候才去想着怎么去做。不要总想着跑马圈地企业要健康稳定的发展需要的持续不断的科技创新以及未雨绸缪的大格局，这点华为公司给我们做出了很好的榜样，自尊和底气一切都来源实力，落后就要挨打。-美国为什么不制裁oppo和vivo
坦白而言现在国内程序员的数量和质量都已经到位了，在时机成熟的情况下构建自己的操作系统生态圈已经变得越来越这个可能，这种东西都不是靠一家公司的努力，需要赶上一个历史的机遇这次未必不是一个好机会，当初安卓的在推广之处也是到处游走于各个大公司之间，起步总是艰难的，如果真的利用这个机会构建出生态圈的雏形，不见得是一件坏事，从骨子里讲谷歌公司也不希望看到今天的局面，欣喜的是华为公司有条不紊的进行着自己的应对策略，这也是一个超级大公司实力的体现，每次任正非老爷子出来讲话都能给人带来巨大的正能量。-美国为什么不制裁oppo和vivo
希望能帮到你。
该反思了！美国苹果大卖，韩国三星畅销，为什么在国内不买华为
问这个问题的动机就很有问题！华为今天到困境是怎么来的，不是明摆着吗？一旦解决了芯片制造问题，还有苹果三星什么事！
OPPO和vivo手机，性价比真的很低吗
其实oppo和vivo在国外很火的，性价比很高，下面我用视频回答您这个问题
视频加载中...
华为，vivo和oppo哪个好
华为在近一两年走的是高端精品路线，对于高端机来说，华为在做工、拍照上都有不错的表现，并且麒麟芯片也有非常不错的表现，但售价在这两年里也是越来越高，性价比越来越低了。并且在外观上，华为的显得有点保守，更适合商务人士。-美国为什么不制裁oppo和vivo
oppo跟vivo这几年抓住了年轻用户市场，在外观造型上都非常受到年轻用户的喜爱。特色功能上oppo在快充以及拍照上都有非常不错的表现，例如最近推出的oppo r9s有着极其出色的拍照硬件以及软件双结合，也是受到非常多的用户的肯定。但在手机的硬件规格上却显得有点不太厚道，仅仅配备高通625处理器，在性能表现上却对不起它的售价。-美国为什么不制裁oppo和vivo
而同样是抓住年轻市场的vivo不仅在拍照、hifi、快充上有不错的表现，在硬件同样不错，在华为、vivo、oppo这三大品牌中，可谓是性价比最高。就拿近期热销的vivo X9来说，2000前置柔光双摄有着非常不错的自拍表现，还有着单反级别的虚化效果，拍出来的照片也是非常高逼格，晒个朋友更有质感。另外，还配有高通652处理器，无论是3D图像处理还是性能表现都比625要高不少。个人觉得，vivo手机来说性价比更高，比较推荐近期热卖的vivo X9。-美国为什么不制裁oppo和vivo
为什么中国所有手机厂商不一致启用鸿蒙操作系统来抵制谷歌
鸿蒙出世，必遭苹果和谷歌的疯狂围剿。国内诸如荣耀，中兴，小米，oppo等，不是不愿用，真不敢啊。面对制裁，华为尚且陷入苦战，前途未卜，其它的，一旦断供，就只有凉凉了，这跟爱不爱国没有关系。在可以预见的将来，华为和鸿蒙，只能孤独前行，能活下去就是胜利，只到有一天，国内芯片行业挣够了足够的技术资本，不惧制裁时，鸿蒙就熬出头了。我们期待那一天到来。-美国为什么不制裁oppo和vivo
为什么越来越多人弃用华为，开始转用vivo和OPPO手机
群众的眼睛是雪亮的，买适合自己用的和性价比高的。华为中低端手机明显性价比低于ViⅤO和OPPO手机。
如果中国要制裁苹果或高通，二选一，如何选，为什么
中国是苹果第二大的市场，失去了中国市场，苹果损失会很惨重。但对于中国而言，也是一样。毕竟苹果的最大代工厂在中国，除此之外，还有不少的国内厂商也是依靠着苹果而生存的，和苹果一荣俱荣，一损俱损。如果制裁苹果，这些厂商也将会受到冲击，届时也将会有不少人员不得已下岗。-美国为什么不制裁oppo和vivo
苹果的税收方面，也是贡献了不少。制裁苹果，确实是没啥好处。中国是一个很开放的国家，并不会介意其他的企业强过自己，而是会自己努力的超越对方。当初加入中国的时候，抢占了这么多市场份额，其余的公司，也都是努力的研究，试图超越对方。可以说，苹果其实在某些方面，也是促进中国市场的发展。不过美国方面似乎并没有察觉这一点，只是因为华为实力强大，生怕超越自己。于是便用莫须有的事情制裁了华为，但是这种事情，无异于是作茧自缚，限制了华为，并不能使得美国便强大，华为也不会停下它的脚步。-美国为什么不制裁oppo和vivo
美国为什么狂妄？本质原因是美国的科技实力很强大，比如美国拥有高通、苹果、甲骨文、微软以及谷歌一系列全球性的科技公司。
我们的电脑系统和手机系统，用的都是美国科技公司的产品。就连现在华为所研发的麒麟芯片，这里面也有不少美国的技术。一旦美国停止对我们的技术输出，我们会怎样？这个问题很显而易见，假如真的有这么一天，那么国内的计算机、手机等电子设备在没有找到很好替代芯片之前，很有可能出现技术水平的大幅度下降的情况。-美国为什么不制裁oppo和vivo
制裁高通 会怎样的后果？高通在3G里的专利开始过期，而4G、5G高通的专利占比没有那么高，而现在高通之所以可以收取这么多的按照整机出厂价的专利费，还是因为国内的手机厂家必须采购高通的Soc、射频前端、天线等硬件的原因。-美国为什么不制裁oppo和vivo
不和高通做生意了，高通的产品自然也就卖不出去，那么高通的收入自然也就下来了！国产手机厂商受影响。像小米OV这样的企业，在高端芯片上依然选择的是高通芯片。虽然我们也可以寻求联发科、三星的合作。但这些厂商的芯片与高通芯片还是存在差距。国产厂商不买高通骁龙芯片之后，高通的收入会受到大幅影响，同时我们的手机水平也会出现一定的技术倒退。之前高通CEO来中国的时候希望和华为加强合作。讲白了，很多美国科技公司并不想和华为彻底闹翻！-美国为什么不制裁oppo和vivo
总而言之，中国如果离开了高通，中国的手机企业会有损失，但高通的日子更难过，这是一个双输的局面。
在我看来，制裁高通并不是不可行，国产科技公司不依赖高通了，这将有利于推动我们的高科技自主化！但制裁高通也要讲究方法，不能一刀切，在国内销售的手机禁止使用高通芯片，销售到国外的手机不予禁止，这样不会降低手机竞争力，也可以给国产芯片争取时间。不到最后的时刻，我相信我们不会这么做。但我希望看到这一天！-美国为什么不制裁oppo和vivo
科技进步从来不是因为制裁而停滞不前的。要知道我们一直是在被封锁中的。但是科技进步最大的问题是内部支持不支持。三星手机那系统都能获得全球销量第一的位置就是因为韩国人的支持。重要的是我们要团结，要万众一心要让别人知道中国的14亿人市场是多么恐怖的力量。-美国为什么不制裁oppo和vivo
