本文目录
vivo X20Plus屏幕指纹版正式登场，国内外媒体如何评价
最近外媒有个关于指纹解锁方式的调查数据，是针对现有手机解锁方式向国外人征集的偏好程度调查。调查的解锁显示，在解锁方式一栏当中，后置的开孔指纹解锁方式领先了其他的指纹解锁，第二喜好的解锁方式是屏幕指纹解锁，而国人喜爱的前置指纹解锁排在第三。屏幕指纹解锁方式手机主要和唯一的代表就是vivo的屏幕指纹解锁手机，因为目前已经推出上市可购买的手机当中带有屏幕指纹解锁手机仅有vivo的产品。
外媒对于这样的调查数据结果也是有些意外，不过可以预测外国人对于后置指纹解锁为何要比前置的指纹解锁更喜爱。理由有两个，第一是全面屏时代的到来，大家其实更想要的是正面更纯粹的全面屏体验，没有其他的部件去阻隔手机的显示区域，有个单纯的屏幕享受。
而后置开孔指纹解锁则不会影响前面，所以就单纯手机的正面屏幕享受而言这是积极的，也是更符合国外人喜好。而国人喜好前置指纹解锁，无疑是因为更照顾到了后背的完整性还有后置指纹解锁姿势的尴尬之处。前面解锁更加的纯粹，相比于后置解锁的尴尬其实前置解锁压榨的平占比，有些国人更情愿接受。-vivox20plus后置指纹
但是无疑两种方式都是不完美的，把两种需求都结合在一起最后做到手机完美解锁方式的现在只有vivo的屏幕指纹解锁了。至于在调查当中为何国外人没有把屏幕指纹解锁放在首位还是因为担忧屏幕指纹解锁的成熟性，而且vivo屏幕指纹解锁手机还未有进入到欧美市场，所以感受不深，理解自然也就不深了，排在了第二的位置其实很可以理解。-vivox20plus后置指纹
手机后置指纹好用，还是屏幕指纹识别好用
手机后置指纹好用还是屏幕指纹识别好用？这个问题主要考虑两个方面：第一、指纹后置和前置，谁更符合操作逻辑；第二、传统指纹跟屏幕指纹谁更高效！
前置与后置谁更人性化？
单纯从使用体验来讲，我个人还是认为后置指纹的实用性更强，但随着屏幕指纹的完善和进步，再加上人脸识别，这是未来趋势，据说苹果手机都会采用屏幕指纹（大概是今年戴口罩感受到指纹解锁的重要性了）。后置指纹主要有两个优势：-vivox20plus后置指纹
1、后置指纹有一个小凹坑，多数为圆形，也有方形的，这样的好处就是可以盲操做，手指一放上去就知道触摸到指纹解锁板块了，即使没有摸到，自己移动一下，感受到指纹识别的边缘后就能调整。
2、后置指纹多数为手机背部的中上部分，这个位置是拿手机时食指的最佳位置，基本上手机拿出来就可以解锁，一气呵成。
但是后置指纹有一个槽点，那就是手机放在桌子上的时候用不了，只能把手机拿起来，解锁后灾放下去，这一个场景的限制还是挺大的，特别是手机越做越大，越做越重后，后置指纹这一短板被无限放大。再一个，后置指纹在机身背部开一个孔，影响整体的美观和设计，这也是为什么高端手机用后置指纹很少的原因。-vivox20plus后置指纹
屏幕指纹算是之前前置指纹的进化，现在的屏幕指纹多数都在屏幕下部分，这个位置一样只能用大拇指去识别，比起原来在手机底部，这个位置已经人性化了很多，但在便捷性上屏幕指纹还是差一点，一方面是拇指位置较为尴尬，另外屏幕指纹是一个整体，后置指纹有一个浅坑，手指刚好对准，这种盲操更为优秀。-vivox20plus后置指纹
后置指纹跟屏幕指纹的识别方案：
屏幕指纹的识别的识别逻辑跟以前的后置指纹识别是差不多的，之前的指纹识别是一个独立的模块，只要手指放上去就会识别与之前录入的指纹是否匹配，以此来决定是否解锁。
但屏幕指纹需要指纹识别模块突破屏幕发光的限制和屏幕厚度的问题，所以现在的屏幕指纹多数都是光学指纹，指纹模块发光照射指纹，然后与录入的指纹进行匹配。以前的指纹解锁在解锁的时候，手指跟指纹模块是亲密接触的，而屏幕指纹中间隔了一层屏幕。-vivox20plus后置指纹
另外，手机屏幕是手机最重要的部件，屏幕指纹与屏幕集成在一起后如何保证指纹模块24小时工作是一个问题，一直亮屏显然不现实，耗电不说，这也不符合使用场景，所以初期的屏幕指纹都是需要点亮屏幕才能指纹识别的，不过后期已经有熄屏指纹识别了，这也得益于OLED屏幕的特性，再加上人脸识别的成熟，屏幕指纹也在不断进步，从识别速度来说，已经不输传统的指纹解锁了。-vivox20plus后置指纹
所以，从现在来说，肯定是屏幕指纹的优势更多，不管是科技感、美观程度均有质的提升，在识别率和识别速度提升后，屏幕指纹的优势已经很明显了，现在还用后置指纹的手机已经很少了。
后面vivo X20Plus屏幕指纹版会有更多配色吗
vivo X20Plus屏幕指纹版在今天正式发售，价格为3598元，目前该款手机只有黑金一款配色。屏幕分辨率为2160*1080，前后摄像头均为1200万像素的镜头，同时又独立DSP芯片增速图片处理速度。-vivox20plus后置指纹
